美國共和黨籍前總統(tǒng)特朗普8月初受到卸任以來第三次刑事指控。當(dāng)日公開的一份起訴書顯示特朗普被一聯(lián)邦大陪審團(tuán)起訴，指控其試圖推翻2020年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果。

分析人士指出，刑事起訴特朗普表面上看是一起法律事件，但這更是美國民主、共和兩黨政治斗爭的“衍生劇”。尤其是隨著2024年總統(tǒng)大選的日益臨近，美國兩黨的黨爭日趨激烈?？梢灶A(yù)見，不僅僅是刑事起訴特朗普被當(dāng)作黨爭的工具，美國政壇還可能上演更荒唐的鬧劇。

特朗普三度受刑事指控

(資料圖片)

縱觀特朗普被提起刑事指控后的一幕幕，充滿著美國兩黨黨爭的“火藥味”。

8月1日，美國司法部特別檢察官杰克·史密斯公開起訴書稱，特朗普因涉嫌試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果而被提起刑事指控，罪名包括：合謀欺騙美國、合謀阻礙官方程序、阻礙和企圖阻礙官方程序、合謀企圖阻礙他人行使憲法權(quán)利。

這是特朗普2021年卸任以來第三次受到刑事指控，他先前因“密件風(fēng)波”案和“封口費”案分別受到聯(lián)邦和紐約州檢方指控，累計罪名超過70項。而在佐治亞州富爾頓縣，另一項有關(guān)特朗普試圖推翻2020年大選結(jié)果的刑事調(diào)查仍在推進(jìn)，預(yù)期本月中旬檢方將正式起訴，屆時將是他第四次受到刑事指控。

8月3日，特朗普在華盛頓一家聯(lián)邦法院出席此案的預(yù)審聽證會，并對試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果的刑事指控表示不認(rèn)罪。在抵達(dá)法庭前，他對媒體譴責(zé)此次刑訴是“前所未有的司法操控”，并指責(zé)民主黨是幕后黑手。

共和黨方面也與特朗普“默契配合”，劍指民主黨及民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)拜登。就在特朗普3日出庭應(yīng)訴前數(shù)小時，共和黨人掌控的國會眾議院監(jiān)督與問責(zé)委員會公布一名證人就調(diào)查拜登次子亨特·拜登所作證詞。美聯(lián)社稱，整體而言，這名證人的證詞顯示亨特利用其父親的名聲變現(xiàn)。

對于美國司法部刑事起訴特朗普的最新舉措，民主黨人“拍手稱快”，并強調(diào)起訴特朗普是依法進(jìn)行的。密歇根州州務(wù)卿、民主黨人喬斯林·本森對媒體表示：“這些具有歷史意義的指控是基于全面的調(diào)查。我相信，指控是依法進(jìn)行的?！?/p>

不過，特朗普和共和黨方面對此嗤之以鼻。8月6日，特朗普在社交媒體上指責(zé)稱，本案主審法官塔尼婭·丘特坎“絕無可能”讓他在這一關(guān)乎“言論自由和公正選舉的荒唐案件”中獲得“公正審判”。為此，特朗普及其辯護(hù)律師約翰·勞羅不僅要求主審法官回避，甚至要求更換審理法院。

耐人尋味的是，丘特坎是華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官，由民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬任命。她在10多名地區(qū)法官中“被隨機選為本案的主審法官”。

丘特坎此前以在國會山騷亂的判決中量刑嚴(yán)厲而聞名，曾判處趁亂襲警的特朗普支持者帕爾默63個月刑期。2021年10月，特朗普向聯(lián)邦法院提交緊急動議，試圖阻止眾議院特別委員會從國家檔案館調(diào)取國會山騷亂事件的檔案。作為法官的丘特坎在駁回的裁決書中不無諷刺地寫道：“總統(tǒng)并非君王。”

兩黨反應(yīng)形成鮮明對比

據(jù)美國媒體報道，關(guān)于上述案件的下一次預(yù)審聽證會將在8月28日亦即共和黨首場總統(tǒng)競選辯論5天后舉行，屆時可能確定正式開庭時間。

截至目前，拜登拒絕就特朗普出庭應(yīng)訴予以置評。白宮方面也拒絕置評特朗普再次受到刑事指控。白宮發(fā)言人在回答此類提問時稱，將把媒體提問轉(zhuǎn)交給美國司法部。白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾則表示，司法部“獨立行事”，“我們相信法治，總統(tǒng)在這一點上從來如此”。

特朗普第三次受到刑事指控，進(jìn)一步點燃民主、共和兩黨的黨派紛爭。目前，美國國會兩黨議員對特朗普第三次受到刑事指控的反應(yīng)截然不同，共和黨人和民主黨人不約而同地“選邊站隊”。他們所發(fā)表的觀點形成了鮮明對比，體現(xiàn)出美國政治極化日益加劇。

美國國會參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默近日就此案發(fā)表聲明說，這是迄今對特朗普最嚴(yán)重、影響最大的一次起訴，同時也提醒美國民眾，任何人都不能凌駕于法律之上，包括美國總統(tǒng)。眾議院民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯也發(fā)表了相似觀點。

特朗普的“死對頭”、前眾議院議長南?！づ迓逦鞣Q特朗普所涉罪名“十分嚴(yán)重”，審理過程務(wù)必不能受到外部干預(yù)。

與之相較，共和黨議員則認(rèn)為，民主黨人把司法系統(tǒng)“武器化”，“迫害”特朗普，并試圖打擊他的選情。

美國國會眾議院議長、共和黨人麥卡錫還在社交媒體上發(fā)文譴責(zé)美國司法部試圖借此案轉(zhuǎn)移對涉及拜登負(fù)面新聞的關(guān)注，并指責(zé)美國存在“兩層”司法系統(tǒng)。

有分析一針見血地指出，無論是民主黨方面打出司法牌，強調(diào)法律面前人人平等，還是共和黨方面指責(zé)民主黨“將司法武器化”，本質(zhì)上都是在盤算著撈取更多的政治資本。

影響選情加劇社會撕裂

值得注意的是，獲悉特朗普第三次受到刑事指控后，特朗普競選團(tuán)隊旋即發(fā)表聲明，炮轟拜登政府及美國司法部，稱其對特朗普的最新刑事起訴目的在于干預(yù)2024年美國總統(tǒng)選舉。

特朗普競選團(tuán)隊近日還向選民發(fā)送競選籌款電子郵件，把受刑事指控一事作為一個話題，稱特朗普“不會懼怕無恥、前所未有的政治攻擊”，以此爭取支持及籌款。對此，路透社等媒體指出，特朗普競選團(tuán)隊正將受到刑事指控轉(zhuǎn)變?yōu)楦傔x中的宣傳材料，把特朗普塑造為受害者的形象，為競選造勢。

《紐約時報》等媒體分析認(rèn)為，三起刑事訴訟將如何影響特朗普2024年總統(tǒng)選舉競選前景，目前尚不明朗。有媒體指出，特朗普此次被起訴或產(chǎn)生“雙刃劍”效應(yīng)，讓支持他的人更加支持，反對他的人更加反對。

不過，目前的最新民意調(diào)查顯示，特朗普的支持率依然遙遙領(lǐng)先黨內(nèi)競選對手，超出位列第二的佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯30余個百分點。

路透社與益普索集團(tuán)在特朗普第三次受到刑事指控后所作最新民調(diào)顯示，75%共和黨選民贊同本案“受政治驅(qū)動”的說法，但約半數(shù)共和黨選民表示，特朗普一旦被定以重罪，他們可能不會再把票投給他。另一項民意調(diào)查結(jié)果則顯示，約82%的受訪民主黨人認(rèn)為，起訴和調(diào)查特朗普是“為了捍衛(wèi)民主”；86%的共和黨人認(rèn)為，這是為了阻止特朗普在2024年再次當(dāng)選總統(tǒng)。

分析人士指出，無論針對特朗普的刑事指控將以何種結(jié)果收場，都將導(dǎo)致一種必然結(jié)果：進(jìn)一步加劇美國的政治極化、社會撕裂。

關(guān)鍵詞：