格林伍德的離開一度讓曼聯(lián)的ins據(jù)說(shuō)脫粉300萬(wàn)，也一度讓許多國(guó)內(nèi)的曼聯(lián)球迷表示不再關(guān)注曼聯(lián)。這件事情存在諸多蹊蹺的地方，考慮到之前曼聯(lián)官方公告寫的頗有水平，所以或許這一次曼聯(lián)官宣格林伍德離隊(duì)的公告能夠透露出更多的內(nèi)容，所以仔細(xì)反復(fù)讀了幾遍曼聯(lián)的公告、阿諾德的公開信，我想找找看問(wèn)題出現(xiàn)在哪里？

(資料圖)

綜合報(bào)道，先格林伍德的時(shí)間線

2022年1月份，格林伍德的女方在社交媒體發(fā)布照片、錄音控訴格林伍德家暴。

2022年1月份， 曼徹斯特暨薩爾福德地方法院的一次取證面談中，女方對(duì)格林伍德做出了指控，指控內(nèi)容以錄像的方式記錄下來(lái)，以便在稍后開庭時(shí)作為證據(jù)在法庭上播放。

2022年4月份，女方要求當(dāng)?shù)鼐椒艞壵{(diào)查。

2022年4月份，格林伍德第一次延長(zhǎng)假釋期，官方聲明證據(jù)不足。

2022年6月份，格林伍德第二次延長(zhǎng)假釋期，按照官方的表達(dá)屬于因?yàn)樽C據(jù)不足，還需要收集更多的證據(jù)，并且呼吁相關(guān)人士提供更多的證據(jù)。此事已經(jīng)說(shuō)明了女方似乎不太配合。

2022年10月份，格林伍德違反假釋條例接觸女方。

2022年11月份，格林伍德進(jìn)行第一次聽證會(huì)。

2023年2月份，格林伍德的被無(wú)罪釋放，女方撤回了指控，撤回的內(nèi)容就是去年1月份錄像方式留下來(lái)的內(nèi)容。

2023年2月份，曼聯(lián)宣布對(duì)格林伍德啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查。

曼聯(lián)公告強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容：格林伍德有錯(cuò)但沒有罪

曼聯(lián)的官方公告、阿諾德的公開信一直強(qiáng)調(diào)：曼聯(lián)試圖掌握更多的證據(jù)，可是曼聯(lián)沒有辦法，因?yàn)槁?lián)需要尊重女方的權(quán)利和意愿（潛在意思是女方不愿多談），曼聯(lián)也的確聘請(qǐng)了第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助，卻也有限度的完成了調(diào)查，目前曼聯(lián)掌握的情況，根本沒辦法證明格林伍德有罪。

曼聯(lián)掌握的內(nèi)容是，拿到了比女方在社交媒體公布的錄音、錄像更長(zhǎng)的內(nèi)容，女方的家人也參與了調(diào)查的過(guò)程，這些東西足以說(shuō)明格林伍德沒有問(wèn)題。

三個(gè)疑點(diǎn)其實(shí)值得關(guān)注

第一個(gè)疑點(diǎn)來(lái)自于阿諾德的公開信，阿諾德說(shuō)2022年4月份女方曾經(jīng)請(qǐng)求警方停止調(diào)查。其次格林伍德2次延長(zhǎng)假釋期，都在說(shuō)明 女方提供更多的證據(jù)、沒有進(jìn)行充分的配合 ，而警方也沒有更多的證據(jù)， 那么是什么原因驅(qū)使這件事情繼續(xù)下去？

英國(guó)是多元起訴的 制度的，在私人不起訴的情況下，公訴是唯一途徑。所以，是社會(huì)影響力還是某種程度的壓力，讓他們?cè)谧C據(jù)不足的情況下堅(jiān)持起訴格林伍德？而且他們知道女方在不配合的情況下，大概率會(huì)宣判格林伍德無(wú)罪。可是， 另一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了，4月份請(qǐng)求停止調(diào)查，可是到次年2月份才撤銷指控，女方和格林伍德在干嘛？這一點(diǎn)我沒看懂。

第二疑點(diǎn)在于證據(jù)。為什么曼聯(lián)拿到的視頻、錄音足以證明格林伍德沒有問(wèn)題，只是在情侶關(guān)系中犯錯(cuò)了？曼聯(lián)一直強(qiáng)調(diào)自己沒有拿到完整的證據(jù)（參考阿諾德的公開信），曼聯(lián)也聘請(qǐng)了第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助調(diào)查，并且女方的父母參與情況下，曼聯(lián)官方得出的結(jié)論也是證據(jù)不足（換個(gè)意思表達(dá)就是現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明格林伍德有罪）， 關(guān)鍵是為了保護(hù)女方，這些證據(jù)不能公開、不能用于為格林伍德辯護(hù)（我個(gè)人猜只是證明了格林伍德沒有侵犯，可是存在家暴行為）。

第三個(gè)疑點(diǎn)在于壓力。既然證據(jù)無(wú)法公開，那么壓力自然就有格林伍德、曼聯(lián)雙方承擔(dān)，阿諾德的公開信強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：“ 我有責(zé)任盡量減少對(duì)我們?cè)诰銟?lè)部?jī)?nèi)部團(tuán)結(jié)氛圍的干擾 ”、“格林伍德面臨巨大的壓力、很難跟伴侶一起撫養(yǎng)孩子”，簡(jiǎn)而言之，曼聯(lián)內(nèi)部因?yàn)楦窳治榈碌膹?fù)出分裂、格林伍德的復(fù)出遇到了巨大的外部壓力。 那么，這些不能說(shuō)出來(lái)的壓力是哪些壓力？

這一次錯(cuò)過(guò)了太多關(guān)鍵時(shí)間了

2022年1月份發(fā)布視頻，4月份請(qǐng)求警方停止調(diào)查。如果此時(shí)女方果斷更新社交媒體，稱這是一次玩笑，這件事情可能也有更多的回轉(zhuǎn)余地，可是當(dāng)時(shí)沒有。其次是曼聯(lián)的公告一直表達(dá)保護(hù)女方、尊重女方的權(quán)益，其實(shí)某種程度上說(shuō)明了防止女方遭受網(wǎng)暴，所以不能披露進(jìn)一步的信息，也就是為了保護(hù)女方而放棄了格林伍德。

接著，曼聯(lián)的選擇方面。內(nèi)部團(tuán)結(jié)氛圍這句話意味深長(zhǎng)，這說(shuō)明至少曼聯(lián)內(nèi)部員工方面的情緒并不好，把格林伍德留下來(lái)可能會(huì)遭遇更大的麻煩，包括對(duì)格林伍德本人都不是很好，至少格林伍德可能在曼聯(lián)訓(xùn)練也會(huì)遭遇一定的困難，而不是為了商業(yè)。

如果曼聯(lián)當(dāng)時(shí)掌握了更多的內(nèi)部情況，他們認(rèn)為格林伍德是沒有問(wèn)題的，曼聯(lián)也的確需要幫助格林伍德回歸曼聯(lián)，所以曼聯(lián)打算通過(guò)各種方式讓格林伍德回來(lái)?？墒?，最為直接的東西、證明格林伍德沒有罪的東西不能公布，空口白牙沒有說(shuō)服力，反而導(dǎo)致事情到了如此地步。至于曼聯(lián)是不是應(yīng)該最早的時(shí)候宣布跟格林伍德解約？如果你掌握的信息認(rèn)為格林伍德沒有錯(cuò)，那么曼聯(lián)在法理上不存在解約的依據(jù)，至少格林伍德也不一定會(huì)認(rèn)可。

別光顧著怪曼聯(lián)，格林伍德、他的女友這件事情也存在很多不到位的地方，但凡他們?cè)缙诘膬?nèi)容做的好一些，也不至于到最后被動(dòng)的局面。另外，別忽視了TA帶節(jié)奏的能力。

關(guān)鍵詞：