文 | 小伊評(píng)科技

在三四年甚至于更早一些的手機(jī)市場(chǎng)中，提到手機(jī)屏幕，只要打上三個(gè)字 “ 三星屏 ”，那就是品質(zhì)保證。

(資料圖片僅供參考)

對(duì)于三星 E3 、 E4 、 E5 、 E6 這種稱呼大家應(yīng)該都非常熟悉，這些數(shù)字背后代表的都是“發(fā)光基材”，而這些基材都來自于三星。

曾幾何時(shí)，這些稱呼只要在發(fā)布會(huì)上一打出來，就會(huì)引來一陣歡呼。

至于那些全面采用國(guó)產(chǎn)屏的機(jī)型，在當(dāng)時(shí)可都是被口誅筆伐的對(duì)象，其中尤以搭載“BOE小黃鴨”屏居多的華為手機(jī)最為突出。

華為Mate40小黃鴨屏

然而，時(shí)至今日，尤其是進(jìn)入2022年開始，三星屏突然就“不香了”，或者說，三星屏的號(hào)召力減弱了很多。

有很多手機(jī)品牌都在自家主力產(chǎn)品線甚至是高端產(chǎn)品線上 放棄使用三星屏轉(zhuǎn)而采用國(guó)產(chǎn)屏 。

譬如小米旗下的小米13Ultra，Redmi K60系列，一加的ACE2、ACE 2Pro等全部都換裝了國(guó)產(chǎn)面板，并且把它當(dāng)作了核心賣點(diǎn)來形容。

如下圖所示，一加ACE2Pro更是把“ 京東方 Q9+發(fā)光材料 ”放在突出的位置，作為核心賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳。

到了今天，甚至出現(xiàn)了“因?yàn)槭侨瞧?，所以不買”的這種聲音。

那么問題來了，這種轉(zhuǎn)變的深層次原因到底是什么？我們本文來做一個(gè)詳細(xì)的解讀。

01

發(fā)光基材實(shí)現(xiàn)突破，國(guó)產(chǎn)面板在顯示素質(zhì)上快速補(bǔ)足短板。

對(duì)于OLED屏來說，什么是最重要的？就是發(fā)光基材。

我們所熟知的三星E系列，M系列屏幕本質(zhì)上就是通過發(fā)光基材來命名并且劃分檔次的。

什么是 發(fā)光基材 ？本質(zhì)上就是被鑲嵌在基板上的一種可以被電激發(fā)有機(jī)發(fā)光材料。

OLED發(fā)光材料

這種材料的是由多種元素混合而成，不同的配方，不同的元素配比都會(huì)帶來完全不同的顯示效果。

就像做菜，食材都是一樣的，但調(diào)味料配比的不一樣，做出來的口味就天差地別。

三星的歷代的E系列，M系列面板為什么能夠在 屏幕亮度 ， 壽命 ， 顯色 等方面有所進(jìn)步，其本質(zhì)上就是發(fā)光基材在進(jìn)步。（當(dāng)然了還有基板，控制芯片等，但都不是決定因素）。

在此前，能夠生產(chǎn)這種發(fā)光基材的廠商主要以美日韓的企業(yè)為主，來自美國(guó)的UDC更是占據(jù)了近5000條相關(guān)專利，其他還包括陶氏化學(xué)、日本出光等等。

美國(guó)UDC

由于起步較早，擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，這些企業(yè)掌握了發(fā)光基材配備的幾乎所有的 “最佳配比公式” 。

其他面板廠商很難繞過他們的專利去生產(chǎn)發(fā)光基材。而三星也是采用他們所提供的發(fā)光基材來生產(chǎn)OLED面板。

發(fā)光基材方面的劣勢(shì)，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)面板廠商所生產(chǎn)的屏幕在亮度、對(duì)比度、顯色、壽命等等很多方面的表現(xiàn)都不如三星。

然而，專利總是會(huì)到期的。

如下圖所示，這是研究機(jī)構(gòu)整理的部分發(fā)光材料核心專利的到期日期，很多重要的專利都是在2019-2021年這三年到期的。

OLED面板專利壟斷的結(jié)束，讓國(guó)產(chǎn)OLED基材的發(fā)展取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，也就是從這個(gè)時(shí)代開始，國(guó)產(chǎn)OLED屏幕的亮度快速增長(zhǎng)。

如下圖所示，這是搭載華星光電C7基材的小米13Ultra的屏幕最高激發(fā)亮度—— 2600nit ，已經(jīng)超過了三星E6屏。

亮度越高，屏幕的動(dòng)態(tài)對(duì)比度也就越高，顯示效果就會(huì)變得更為出色。

請(qǐng)大家記住，對(duì)于屏幕而言， 最高亮度 是一個(gè)核心的指標(biāo)。

基材的快速發(fā)展，讓國(guó)產(chǎn)屏的顯示效果獲得了大踏步的進(jìn)步，縮近了和三星屏的差距，讓消費(fèi)者的接受度明顯變高了。

02

國(guó)產(chǎn)面板廠商更愿意和國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商深度合作，打造差異化。

大家應(yīng)該都知道，三星Display是不愿意把自家的頂級(jí)屏幕供應(yīng)給國(guó)產(chǎn)面板廠商的。

舉個(gè)最直接的例子—— 下巴和額頭的寬度 。

三星完全有能力生產(chǎn)邊框控制非常極致的面板，譬如三星自家的三星S23系列上配備的屏幕，邊框控制非常出色。

而到了國(guó)產(chǎn)這邊，額頭和底部的黑邊都非常明顯，如下所示，上S23U，下VIVO X90Pro+，搭載都是三星屏。

三星S23U

VIVO X90Pro+

在和三星的合作中，手機(jī)廠商處于劣勢(shì)。

對(duì)方給你什么，你就得用什么，根本沒有討價(jià)還價(jià)的余地，大家都一樣。

這就導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)旗艦清一色得都是三星Exxx屏，完全沒有差異化，素質(zhì)也基本完全一致。

而國(guó)產(chǎn)面板廠商則更愿意和手機(jī)企業(yè)進(jìn)行深度的合作，目前已經(jīng)形成了 小米+華星光電 、 華為/榮耀+京東方 、 OPPO系+天馬/維信諾（BOE） 的合作模式。

面板廠商更愿意為和自己合作的手機(jī)打造獨(dú)有的屏幕，從而形成一定的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

譬如榮耀首發(fā)的支持3840Hz高頻頻閃的OLED屏就是很好的例子。

百花齊放的市場(chǎng)才是真正健康的市場(chǎng)。

03

三星的固步自封，在高頻PWM調(diào)光方面掉隊(duì)

國(guó)產(chǎn)OLED屏除了在顯示素質(zhì)方面進(jìn)步之外，還有一個(gè)非常重要的殺手锏——高頻PWM調(diào)光。

至于高頻PWM調(diào)光的價(jià)值，此處我們不再多說，但不可否認(rèn)的是，目前這已經(jīng)形成了一個(gè)思維定勢(shì)—— 越高的頻閃對(duì)于眼睛的危害越小 。

而三星在這方面的表現(xiàn)明顯慢半拍，目前三星屏所能達(dá)到的最高頻閃頻率只有1920Hz（大多都是1440Hz），而且在黑條紋抑制方面做的非常差。

這種差距讓三星屏在競(jìng)爭(zhēng)中落入了下風(fēng)。

至于三星為什么不跟進(jìn)高頻PWM調(diào)光，我個(gè)人的看法主要有兩個(gè)：

1、 作為OLED面板的老大哥，在未來發(fā)展方向上有自己的局限性，沒有敏銳的捕捉到這個(gè)方向。

2、 對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶追求健康、護(hù)眼的訴求并不明晰，或者說不重視國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)。

總之，無(wú)論哪個(gè)原因，三星都已經(jīng)落后了，這就是結(jié)果。

總之，三星OLED面板跌落神壇是正?，F(xiàn)象，套用雷總的一句話——“一枝獨(dú)放不是春，萬(wàn)紫千紅春滿園”。

END 希望可以幫到你

關(guān)鍵詞：