今年中央一號文件提出，加快玉米大豆生物育種產(chǎn)業(yè)化步伐，有序擴大試點范圍，規(guī)范種植管理。目前時間過半，這項工作進展如何？近日，記者就相關(guān)問題采訪了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心和全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心有關(guān)負責(zé)人。

問：對于轉(zhuǎn)基因玉米大豆的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，不少人都很關(guān)心，也有網(wǎng)民問為什么一定要搞轉(zhuǎn)基因。這項工作的總體考慮安排是什么，目前進展怎么樣？

答：轉(zhuǎn)基因確實是大家都很關(guān)心的問題，甚至還有一些爭議。我們也關(guān)注到有人說，用常規(guī)種子不行嗎？其實，生物育種是育種發(fā)展新階段，大體上農(nóng)作物育種經(jīng)歷了自然選擇、雜交育種、生物育種，未來極有可能進入智能育種時代。在當前，以轉(zhuǎn)基因為代表的生物育種是育種領(lǐng)域的革命性技術(shù)，是必須搶占的新領(lǐng)域新賽道，并不是可有可無、可用可不用的。

【資料圖】

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在增加作物產(chǎn)量、減少病蟲草害損失、減少化學(xué)殺蟲劑使用、節(jié)省人工成本等方面發(fā)揮了不可替代的作用。以全球最大的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)和消費國美國為例，在轉(zhuǎn)基因作物尚未商業(yè)化應(yīng)用的1995年，玉米大豆平均每畝單產(chǎn)分別為475公斤和158公斤，2022年美國轉(zhuǎn)基因玉米大豆種植面積超過90%，平均單產(chǎn)已分別達到725公斤和222公斤，轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)揮了革命性的作用。美國種植和消費的玉米大豆幾乎都是轉(zhuǎn)基因品種。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)我國并沒有缺席，在上世紀80年代啟動的863高技術(shù)研究和上世紀90年代啟動的973基礎(chǔ)研究中早有部署、持續(xù)跟蹤。特別是2008年國家啟動轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項以來，我們在基因挖掘、遺傳轉(zhuǎn)化、品種培育、安全評價與管理等方面，取得了一系列重大進展。在充分評價安全性、有效性基礎(chǔ)上，一批轉(zhuǎn)基因品種依法獲得安全證書。2021年國家啟動轉(zhuǎn)基因玉米大豆產(chǎn)業(yè)化試點工作，在科研試驗田開展。2022年擴展到內(nèi)蒙古、云南的農(nóng)戶大田。今年試點范圍擴展到河北、內(nèi)蒙古、吉林、四川、云南5個省區(qū)20個縣并在甘肅安排制種。從試點看，轉(zhuǎn)基因玉米大豆抗蟲耐除草劑性狀表現(xiàn)突出，對草地貪夜蛾等鱗翅目害蟲的防治效果在90%以上，除草效果在95%以上；轉(zhuǎn)基因玉米大豆可增產(chǎn)5.6%-11.6%。

在推動試點的同時，相關(guān)部門根據(jù)《種子法》《食品安全法》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》等法律法規(guī)嚴格監(jiān)管，依法打擊制種、售種、種植、加工、銷售等環(huán)節(jié)非法行為，落實產(chǎn)品標識管理制度，確保產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用規(guī)范有序。

問：有人擔心現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利大部分都是國外的，我國進入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用后如何保障我們的品種自主可控，不受制于人？

答：這個問題不必擔心，我國生物育種研發(fā)歷經(jīng)幾十年積累，已經(jīng)具備較為扎實的基礎(chǔ)，現(xiàn)在依法批準試點的轉(zhuǎn)基因品種都具有我國的自主知識產(chǎn)權(quán)。推進產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用有利于促進我國自主創(chuàng)新，增強競爭力。我國在上世紀90年代開始推進轉(zhuǎn)基因抗蟲棉產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，在與國外抗蟲棉品種同臺競爭中不斷發(fā)展，目前國產(chǎn)抗蟲棉市場份額已達99%。業(yè)界都認為，如果我們一直拒絕應(yīng)用這樣的革命性技術(shù)，我們的農(nóng)業(yè)科技水平和產(chǎn)業(yè)競爭力就難以真正提上來，那才會不斷拉大與國外的差距，真正“受制于人”。

問：大家最關(guān)心的還是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全不安全，比如有人對“轉(zhuǎn)基因作物蟲子吃了會死，人吃了沒事”總是存在疑慮，還有一些傳言說轉(zhuǎn)基因食品會致癌、引起不孕不育、影響后代，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全嗎？

答：安全性是轉(zhuǎn)基因品種產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)和前提，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市前都要經(jīng)過科學(xué)的、全面的、嚴格的食用安全評價和環(huán)境安全評價，經(jīng)過批準的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是安全的。我國的轉(zhuǎn)基因安全評價由國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會負責(zé)，安委會由來自全國各地農(nóng)業(yè)、科技、衛(wèi)生健康、生態(tài)環(huán)境、檢驗檢疫等多領(lǐng)域多部門推薦的權(quán)威專家組成。我國的安全評價參考國際通行做法，按照國家法律法規(guī)標準規(guī)范要求，分不同階段進行，在任何一個階段發(fā)現(xiàn)任何一個可能影響健康和環(huán)境安全的問題，都會立即終止研發(fā)試驗，不會進入產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)。

抗蟲作物是世界上最早大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，科學(xué)家將“抗蟲蛋白”基因轉(zhuǎn)入到農(nóng)作物中，使作物具有了抗蟲的效果。實際上，抗蟲蛋白并非新生事物，目前應(yīng)用最為廣泛的Bt蛋白(來自蘇云金桿菌)作為生物農(nóng)藥已安全應(yīng)用了80多年。這種Bt蛋白的殺蟲功效高度專一，只能與特定害蟲(比如蛾類蝶類等鱗翅目害蟲)腸道上的“特異性受體”結(jié)合，使害蟲腸道穿孔死亡。人類、畜禽和其他科目昆蟲胃腸細胞沒有結(jié)合這種蛋白的“特異性受體”，轉(zhuǎn)基因食品進入人體后跟其他食物一樣被正常消化吸收，所以“蟲子吃了會死，人吃了沒事兒”。

至于傳說中的轉(zhuǎn)基因食品會致癌、引起不孕不育、影響后代等，都是謠言。有關(guān)部門和專家用科學(xué)試驗和生產(chǎn)實踐的大量數(shù)據(jù)事實多次予以澄清，但在互聯(lián)網(wǎng)上仍然反復(fù)出現(xiàn)，誤導(dǎo)了不少人，這些謠言中，有的是道聽途說，有的則是別有用心。

沒有任何科學(xué)依據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品致癌。把轉(zhuǎn)基因食品與癌癥扯上關(guān)系，源于2012年法國人塞拉利尼的一篇論文。法國有關(guān)部門及歐盟食品安全局對此進行了長達六年的研究，耗資超1億元人民幣，結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因玉米沒有引發(fā)任何負面效應(yīng)，更沒有發(fā)現(xiàn)其有慢性毒性和致癌性。

轉(zhuǎn)基因食品與不孕不育毫無關(guān)系。相關(guān)謠言源于2013年的一篇報道，稱“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米，導(dǎo)致廣西男性大學(xué)生精子活力下降”。事實上，大學(xué)生精子異常的說法出自2009年廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報告》，報告中提出環(huán)境污染、長時間上網(wǎng)、熬夜等不健康的生活習(xí)慣可能導(dǎo)致大學(xué)生精子異常，根本就沒有任何轉(zhuǎn)基因的字眼。

轉(zhuǎn)基因食品不會影響后代。轉(zhuǎn)基因食品在人體中不會蓄積，不會隨著攝入量的增加在體內(nèi)積累，沒有產(chǎn)生長期影響的物質(zhì)基礎(chǔ)，不會進行代際傳遞，更不會改變我們的基因，影響后代。目前，國內(nèi)外已用模式動物小鼠、豬、肉雞等開展了大量轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的多代喂養(yǎng)試驗。我國有關(guān)醫(yī)學(xué)研究機構(gòu)對與人類親緣關(guān)系最近的動物猴，也開展了長期喂養(yǎng)試驗，證明對后代沒有影響。我們也關(guān)注到有的觀點說，為什么用動物做喂養(yǎng)試驗而不用人做試驗？這里要說明一下，采用模式動物進行食品安全性檢驗是國際通用做法，科學(xué)發(fā)展至今，研究出了一系列世界公認的試驗?zāi)Ｐ?、模擬試驗、動物試驗，完全可以代替人體試驗。事實上，在各國食品安全評價中均沒有用人進行試驗的要求，因為試想科學(xué)家也不可能用一個食品讓人連續(xù)吃上十年二十年而不吃別的東西來做試驗，甚至延續(xù)到他的后代。

問：有人說國外的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都出口給我們了，請問發(fā)達國家消費轉(zhuǎn)基因食品嗎？消費者可以自由選擇嗎？

答：歐美人不吃轉(zhuǎn)基因，這是個以訛傳訛的謠言。美國是轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)大國，也是全球最大的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)和消費國，目前美國已經(jīng)批準了22種轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化，近年來，每年種植轉(zhuǎn)基因作物11億畝左右，占其耕地面積的40%以上，其中玉米、大豆、棉花、甜菜等轉(zhuǎn)基因品種種植面積均超過90%。美國生產(chǎn)的50%左右的大豆和80%以上的玉米都在其國內(nèi)消費而不是出口。歐盟每年進口大量轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，主要是大豆、玉米、油菜、甜菜和其加工品。據(jù)統(tǒng)計，2021年，歐盟進口轉(zhuǎn)基因大豆約1500萬噸，占大豆進口總量的90%左右，進口轉(zhuǎn)基因玉米300多萬噸，占玉米進口總量的30%左右。日本、韓國及我國臺灣地區(qū)也都大量進口大豆、玉米、油菜籽等轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。這些信息在人民日報、農(nóng)民日報等媒體上都有過報道，不難查到。

大家有時在網(wǎng)上會看到有的國家銷毀或者拒收轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的消息，這是因為進出口國家和地區(qū)對進入本地市場的產(chǎn)品都有許可制度，未經(jīng)批準的產(chǎn)品都可能被銷毀或者拒收，這并不僅限于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，更不能說明依法依規(guī)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不安全。

對于消費的是不是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，消費者有知情權(quán)。我國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實施強制標識制度，如轉(zhuǎn)基因大豆油、菜籽油，均要求標注“加工原料是轉(zhuǎn)基因大豆/油菜籽”等字樣。這里要說明的是，轉(zhuǎn)基因標識和安全性沒有關(guān)系，通過批準上市流通的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的，采取標識制度，主要是保障消費者的知情權(quán)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部機關(guān)食堂也是從普通超市和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場采購食品，如轉(zhuǎn)基因大豆油等產(chǎn)品一直都在購買和使用。

關(guān)鍵詞：