對(duì)于這種名為“科考”，實(shí)為富豪旅游的深潛活動(dòng)，國(guó)際間和業(yè)內(nèi)早就嘖有煩言。 ▲ 資料圖： “泰坦”號(hào)潛艇。圖/海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司 文 | 陶短房

在著名的“泰坦尼克”號(hào)“冰海沉船”海難發(fā)生一百一十一年后的今天，又一艘“泰坦”號(hào)被困在了同一片海底。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日，一艘名為“泰坦”號(hào)的小型深海觀光潛艇出航后不久，在昔日“泰坦尼克”號(hào)長(zhǎng)眠的同一海域失聯(lián)，至今下落不明。

被困的“泰坦”

1912年4月，巨型客輪“泰坦尼克”號(hào)在從英國(guó)南安普頓港前往美國(guó)紐約港的航程開(kāi)始5天后撞上冰山，沉沒(méi)在距美國(guó)紐約2012公里、3784米深的大西洋底。全船2224名乘員中，遇難者超過(guò)1500人，是迄今為止非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最嚴(yán)重的船舶遇難事故。

(資料圖片僅供參考)

這場(chǎng)悲劇因傷亡之慘痛永銘史冊(cè)，并借助前后兩部同題材電影《冰海沉船》 （1958年） 和《泰坦尼克號(hào)》 （1997年） 廣為人知。

1985年9月，退役美國(guó)海軍軍官巴拉德率領(lǐng)的美法聯(lián)合探測(cè)隊(duì)找到了“泰坦尼克”號(hào)的殘骸。此后，不斷有科學(xué)家、尋寶者、獵奇者、潛水愛(ài)好者等探訪此地。

2015年，一個(gè)名叫海洋之門(mén)探險(xiǎn) （OceanGate Expeditions） 的美國(guó)公司宣布，將開(kāi)始運(yùn)營(yíng)使用袖珍潛艇探訪“泰坦尼克”號(hào)殘骸的“科考”項(xiàng)目。

當(dāng)時(shí)這家公司僅擁有一艘可下潛到800米深的袖珍潛艇“獨(dú)眼巨人”號(hào)。為此他們特意向材料公司Spencer Composites求助，最終建成了可下潛至海平面以下4000米的“泰坦”號(hào)，這也是潛深最深的民用潛水器。

“泰坦”號(hào)重10432千克，船殼厚13厘米，船體使用碳復(fù)合纖維，用兩個(gè)圓形鈦合金端蓋加固，內(nèi)艙尺寸為670X280X250厘米，能搭載1名操縱手和4名乘客。前部為號(hào)稱(chēng)“任何深海潛水器中最大”的圓形全景觀景平臺(tái)。

潛水器有專(zhuān)用單人廁所和廁所門(mén)簾，有船載音樂(lè)系統(tǒng)，有加熱艙壁，卻沒(méi)有科考作業(yè)所必須的桌椅和充足艙內(nèi)照明。相反，卻在船殼外部安裝了強(qiáng)大的探照燈和多個(gè)4K攝像機(jī)，以便乘員在海底觀景。

該船內(nèi)裝簡(jiǎn)陋，船上導(dǎo)航和電子設(shè)備也“盡可能采用現(xiàn)成貨架產(chǎn)品”。有消息稱(chēng)，該船使用了“星鏈”作為水下短信系統(tǒng)的備份，但此次顯然都失靈了。

“泰坦”號(hào)為電動(dòng)，四個(gè)推進(jìn)器僅能確保3節(jié)的低航速，且航程極短，因此需要由母船攜帶到海上釋放。

2018年，“泰坦”號(hào)開(kāi)始試航，2021年投入正式運(yùn)營(yíng)，2022年總計(jì)進(jìn)行了10次“考察” （并非都是以“泰坦尼克”號(hào)殘骸為目的地） ，今年因海況和天氣原因，此次是首航。

此次出航是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日中午，系由加拿大科考船“極地王子”號(hào)攜帶出海釋放的。當(dāng)天下午，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)布公告，稱(chēng)“泰坦”號(hào)在釋放1小時(shí)45分鐘后失聯(lián)，迄今尚未找到。失蹤地點(diǎn)距加拿大東部紐芬蘭與拉布拉多省海岸約370公里。

由于“泰坦”號(hào)缺乏自航自救能力，且艙門(mén)從外鎖死，只能依靠外力搜救，自身無(wú)法脫險(xiǎn)。潛艇上所攜帶氧氣只夠96小時(shí)使用 （還是在理論極限情況下，實(shí)際上如果乘員“亂說(shuō)亂動(dòng)”，會(huì)大幅縮短氧氣可用時(shí)間） ，因此倘當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四 （6月22日） 再無(wú)法營(yíng)救，“泰坦”號(hào)和它的5名乘員兇多吉少。

海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司的創(chuàng)始人是美國(guó)著名航空航天工程師兼飛行員拉什，他也是公司的首席執(zhí)行官 （CEO） 。

“泰坦”號(hào)的運(yùn)營(yíng)，名為加拿大紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)海洋研究所的“科考”項(xiàng)目，實(shí)則是變相商業(yè)旅行，乘員需繳納25萬(wàn)美元團(tuán)費(fèi)，才能踏上為期9天9夜的“科考”之旅。

由于是2023年首航，此次出海規(guī)格非常高。拉什本人親自登艇，指令長(zhǎng)是深潛經(jīng)驗(yàn)豐富的法國(guó)籍職業(yè)海洋探險(xiǎn)家。三名付費(fèi)乘客則個(gè)個(gè)大有來(lái)頭，分別為58歲的英國(guó)億萬(wàn)富翁哈丁，48歲的巴基斯坦首富達(dá)武德，和達(dá)武德19歲的兒子蘇萊曼。

出發(fā)前，達(dá)武德父子和哈丁都在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)為自己“廣而告之”，歡呼這次因天氣原因多次推遲的“偉大航程”終于啟程。他們恐怕想不到，這次“偉大”所需付出的代價(jià)，遠(yuǎn)不止25萬(wàn)美元和一次艱苦的“特訓(xùn)”。

▲“泰坦”號(hào)潛艇計(jì)劃參觀“泰坦尼克”號(hào)水下殘骸。圖/新京報(bào)我們視頻截圖

對(duì)“安全質(zhì)疑”裝聾作啞

對(duì)于這種名為“科考”，實(shí)為富豪旅游的深潛活動(dòng)，國(guó)際間和業(yè)內(nèi)早就嘖有煩言。

前美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里早在多年前就嚴(yán)厲斥責(zé)這類(lèi)活動(dòng)，認(rèn)為違反了2001年聯(lián)合國(guó)教科文組織《水下文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》的宗旨，是對(duì)水下文物的掠奪性商業(yè)開(kāi)發(fā)，呼吁訂立更強(qiáng)有力的國(guó)際公約，保護(hù)“泰坦尼克”號(hào)殘骸和遺址免遭“打撈和侵入性研究”。但因?yàn)闅埡∥挥诠：５?，這項(xiàng)倡議進(jìn)展緩慢。

另一些人士則從安全的角度提出質(zhì)疑。

2022年11月，美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）電視臺(tái)播出一則有關(guān)“泰坦”號(hào)的專(zhuān)題報(bào)道，當(dāng)年搭乘過(guò)該船的美國(guó)著名作家賴(lài)斯（《辛普森一家》編劇之一）指出，該船設(shè)計(jì)“非標(biāo)”，艙門(mén)鎖死后只能從外面打開(kāi)，船艙狹窄沒(méi)有座位，且參與者都要簽署“生死狀”，“僅第一頁(yè)就三次提到‘死’且要求參與者自己負(fù)責(zé)”。

CBS之所以如此關(guān)注“泰坦”號(hào)，是因?yàn)槠滟Y深記者波格采訪了“泰坦”號(hào)的首次試航。當(dāng)時(shí)，“泰坦”號(hào)與母船的通訊聯(lián)系中斷兩個(gè)多小時(shí)，所幸潛艇業(yè)已上浮，最終虛驚一場(chǎng)。

波格事后在一則電視節(jié)目中披露，造價(jià)不菲的“泰坦”號(hào)使用了碳纖維和鈦合金等昂貴材料制造艇殼，卻僅僅安裝了一個(gè)按鈕，控制桿居然是常用于電子游戲、市價(jià)僅30美元的無(wú)線控制器，讓他感到實(shí)在為乘員的安全捏把冷汗。

捏把冷汗的還包括另一些更專(zhuān)業(yè)的相關(guān)人士。

2017年底，海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司海事運(yùn)營(yíng)總監(jiān)洛奇里奇向CEO拉什提交了一份報(bào)告，指出構(gòu)成“泰坦”號(hào)艇體的碳纖維“正常情況下比金屬材料堅(jiān)固，但在高壓下較金屬材料更易撕裂，甚至突然失效”，而4000米深海恰是典型的高壓條件，因此“必須首先對(duì)‘泰坦’號(hào)船體進(jìn)行非破壞性測(cè)試，以防萬(wàn)一?！?

甚至，《紐約時(shí)報(bào)》曾發(fā)現(xiàn)，2018年美國(guó)海洋技術(shù)協(xié)會(huì)（Marine Technology Society）曾致信拉什，認(rèn)為海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司對(duì)其潛艇設(shè)計(jì)超出既定行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法“具有誤導(dǎo)性”，對(duì)此表示“一致關(guān)注”，并警告“這些設(shè)計(jì)可能存在會(huì)導(dǎo)致‘災(zāi)難性后果’的隱患”。

但所有事前的質(zhì)疑都被海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司生硬“反彈”。

2018年，針對(duì)“安全是否合規(guī)”的質(zhì)疑，該公司公關(guān)稿稱(chēng)“新生事物總是走在規(guī)則之前”；在2019年的一部宣傳視頻中，公司特聘軟件安全專(zhuān)家避重就輕地表示，深潛“科考”是“真正的探險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，可不是去迪士尼”，并表示“會(huì)提供特訓(xùn)”。

然而，其官網(wǎng)上顯示的“特訓(xùn)”和安全要求，不過(guò)是年滿18歲、能爬梯子，且特意標(biāo)明“只要付費(fèi)就無(wú)須任何潛水經(jīng)驗(yàn)”。“特訓(xùn)”也是在線“自助完成”的。對(duì)此，有人吐槽海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司唯一的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是那25萬(wàn)美元/人的團(tuán)費(fèi)”。

更過(guò)分的是，拉什和海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司不僅對(duì)提出安全質(zhì)疑的海洋技術(shù)協(xié)會(huì)裝聾作啞，還把同樣提出整改意見(jiàn)的本公司員工洛奇里奇于2018年1月解雇了，甚至一度與之對(duì)簿公堂，指控后者“誹謗公司聲譽(yù)”。

海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司聲稱(chēng)，該公司“獨(dú)特的聲學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”完全可以替代標(biāo)準(zhǔn)的非破壞性測(cè)試；2021年，拉什本人親自在CBS“辟謠”，稱(chēng)“別說(shuō)乘坐，就算開(kāi)‘泰坦’號(hào)都無(wú)須太多專(zhuān)門(mén)技術(shù)和培訓(xùn)”。

從拉什親自登艇可以推斷，他本人或是真的相信自己的船“安全無(wú)恙”，并因此諱疾忌醫(yī)。然而，他怕也將為此付出慘痛代價(jià)。

▲搜救工作正在開(kāi)展。圖/新京報(bào)我們視頻截圖

是否還有救？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日晚，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)布最新公告，第一區(qū)隊(duì)長(zhǎng)、海軍少將毛格表示，已投入美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)兩架C130“大力士”專(zhuān)用海上巡邏機(jī)，配合加拿大“極地王子”號(hào)科考船在出事海域搜救，并將盡快投入可抵達(dá)海平面以下6000米深處的遙控深潛器。海洋之門(mén)探險(xiǎn)公司董事總經(jīng)理認(rèn)為“我們還有搜救的時(shí)間”。

但許多專(zhuān)家對(duì)此表示悲觀，一位匿名專(zhuān)家對(duì)美聯(lián)社記者表示，除非“泰坦”號(hào)并未下潛或中途上浮，僅僅是因通訊設(shè)備故障而失聯(lián)，如果真的潛入海底，“基本沒(méi)救”。

1914年“泰坦尼克”號(hào)的“冰海沉船”慘劇，曾引發(fā)海事規(guī)則的一系列亡羊補(bǔ)牢式重大變革，并在此后的航海中拯救無(wú)數(shù)生命。

此時(shí)此刻，針對(duì)“泰坦”號(hào)的搜救仍在進(jìn)行，或許，5名乘員的命運(yùn)會(huì)更好，但無(wú)論搜救結(jié)果如何，都不應(yīng)重演杜牧在《阿房宮賦》中所言“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”的一幕。

撰稿 / 陶短房（專(zhuān)欄作家）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 陳荻雁

關(guān)鍵詞：