唏噓，一家A股上市公司實(shí)控人去世了，享年72歲。

(資料圖)

電科院公司創(chuàng)始人胡德霖逝世

6月26日晚間，電科院董事會(huì)沉痛公告，公司于2023年6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)際控制人之一胡德霖先生家屬通知，胡德霖先生因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日與世長(zhǎng)辭，享年72歲。

公告稱，胡德霖帶領(lǐng)公司成為我國高低壓電器檢測(cè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對(duì)國內(nèi)電器檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。

公告稱公司對(duì)胡德霖先生為公司的辛勤付出和卓越貢獻(xiàn)致以最崇高的敬意和最衷心的感謝，全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及全體員工對(duì)胡德霖先生的逝世表示深切哀悼，并向其家人致以深切慰問！

另外，公告顯示，胡德霖先生所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)

值得注意的是，胡德霖是5月3日去世，而到了6月26日才公告。

公開資料顯示，胡德霖出生于1951年，初中畢業(yè)時(shí)被下放到蘇北某生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，26歲返城后開始在蘇州機(jī)床電器廠從事檢測(cè)工作，工作期間連續(xù)兩年被評(píng)為全國先進(jìn)工作者。

電科院始建于1965年，原為集體所有制，主要從事各類輸配電設(shè)備、高壓電器等領(lǐng)域的檢測(cè)、研究、人員培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)和檢測(cè)裝備研制，是一家具有獨(dú)立法人資格的科研檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

1999年，胡德霖在上級(jí)主管部門的要求和支持下，對(duì)原蘇州電器科學(xué)研究所進(jìn)行改制、轉(zhuǎn)制。2003年，電科院成為全國首批強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證指定檢測(cè)機(jī)構(gòu)，技術(shù)能力進(jìn)入了全國第一方陣。2009年7月，電科院股改，胡德霖任董事長(zhǎng)。2011年5月，電科院在創(chuàng)業(yè)板成功上市。

年報(bào)顯示，胡德霖、胡醇父子兩人為公司 控股股東及實(shí)際控制人，分別持有24.54%、10.30%的股份。 父子兩人在胡潤(rùn)百富榜和江蘇富豪榜上基本都是同列。

蘇州豪門父子反目

值得注意的是，就在兩個(gè)月前，電科院胡德霖、胡醇父子經(jīng)歷了豪門內(nèi)斗，持續(xù)了半年，都鬧到搶公章的地步。

4月7日，電科院發(fā)布公告，宋靜波為公司新任董事長(zhǎng)。按照公司相關(guān)規(guī)定，前任董事長(zhǎng)胡醇應(yīng)將公司印章移交給公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)宋靜波，由宋靜波按照規(guī)定重新確定印章的保管人員。截至目前，雖經(jīng)多方努力，公司公章、合同專用章、法人章3枚印章一直未移交。

而早在去年11月1日，前董事長(zhǎng)胡醇要求公司一員工將這3枚印章送給他指定的人員后，便再未返還。

而在印章被侵占近4個(gè)月索要無果后，電科院在公告中宣布，上述印章自2022年11月1日起停止使用，任何人使用上述印章簽署的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書面文件，公司均不予承認(rèn)，由此產(chǎn)生的一切法律后果和責(zé)任與公司無關(guān)。

公告顯示，胡醇1978 年生，中國國籍，本科學(xué)歷，工程師。2002 年進(jìn)入本公司工作，現(xiàn)持有公司 10.30%的股份，是胡德霖的兒子。

一開始，胡德霖培養(yǎng)兒子胡醇還是煞費(fèi)苦心的。胡醇24歲，2002年就進(jìn)入公司工作，歷任本公司前身監(jiān)事；2009年7起擔(dān)任本公司董事、副總經(jīng)理；十年之后，41歲的胡醇成功當(dāng)選電科院新任董事長(zhǎng)；不過2023 年 1 月 12 日被董事會(huì)免去董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。

根據(jù)公司于2021年10月發(fā)布的公告，胡德霖與其一致行動(dòng)人胡醇簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，胡德霖同意在委托期限內(nèi)，將其持有的公司1.86億股（占公司總股本的24.54%）對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇使用。

但令人意外的是，時(shí)隔一年多，電科院于去年12月突然發(fā)布公告，表示此前委托表決權(quán)主要是個(gè)人身體健康方面的原因，現(xiàn)在影響因素已排除，胡德霖決定解除協(xié)議，終止與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。

今年1月，公司董事會(huì)又召開臨時(shí)緊急會(huì)議，稱胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會(huì)免去其董事長(zhǎng)職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)免去其審計(jì)委員會(huì)委員、戰(zhàn)略委員會(huì)委員及戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員職務(wù)。

此后，在公司對(duì)深交所關(guān)注函回復(fù)公告中，則披露了更多細(xì)節(jié)。

公司表示，此次會(huì)議的召開合法合規(guī)，并且公示了罷免胡醇，認(rèn)為其不稱職的詳盡原因。

董事會(huì)提出的原因有三：1、胡醇人一直不在國內(nèi)，未到公司現(xiàn)場(chǎng)工作，造成公司決策 效率低下；2、發(fā)給他的工作請(qǐng)示、函件自 2022 年 10 月開始不予回復(fù)；3、公司經(jīng)營所需的公章、法人章、合同章于 2022 年 11 月 1 日被他帶走，影響公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營。

胡醇表示自己僅提前一個(gè)多小時(shí)通過微信轉(zhuǎn)告方式被告知參會(huì)，臨時(shí)開會(huì)使用了騰訊會(huì)議，而非此前一直使用的ZOOM會(huì)議軟件，他因下載軟件導(dǎo)致進(jìn)入會(huì)議后，發(fā)現(xiàn)已宣讀完所有議案，他認(rèn)為此次董事會(huì)通知和召集程序違規(guī)，但話未說完便被主持人強(qiáng)制靜音。

胡醇還對(duì)議案中提及自己一直不在國內(nèi)，工作的流程處理不及時(shí)、工作請(qǐng)示不予回復(fù)等問題表示反對(duì)，他表示自己在2021年底陪胡德霖出國就醫(yī)治療至2022年12月，電科院運(yùn)轉(zhuǎn)正常，自己也正常審批相關(guān)業(yè)務(wù)。但是自2022年12月開始，公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事、董事等人開始不向他匯報(bào)工作，不回微信不接電話，是公司內(nèi)部的人不理他，而不是他不回復(fù)函件。

此前有媒體報(bào)道，胡醇表示，父親胡德霖想要爭(zhēng)奪公司全部控制權(quán)，而自己被罷免一事，就是父親架空其作為董事長(zhǎng)的系列操作之一。

有意將股份轉(zhuǎn)讓兒子甚至付諸行動(dòng)后，又“收回成命”。對(duì)于胡德霖前后態(tài)度上的翻轉(zhuǎn)，兒子胡醇認(rèn)為由于父親病情逐漸穩(wěn)定，便從股份轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營理念等各方面開始反悔。

深究父子二人矛盾分歧的原因，父親胡德霖認(rèn)為，兒子胡醇未能積極履行職責(zé)，導(dǎo)致自己對(duì)其不滿，同時(shí)兩人對(duì)于公司的經(jīng)營理念存在差異。

對(duì)于父子之間的矛盾，胡醇表示，二人因經(jīng)營理念產(chǎn)生分歧，最主要的分歧是兩人對(duì)合法合規(guī)經(jīng)營的理念不同，父親是野蠻發(fā)展、粗放經(jīng)營的理念，把公司的盈利放在第一位；而他則要求合法合規(guī)，規(guī)范治理，可以犧牲部分經(jīng)濟(jì)收入，但不能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，最后導(dǎo)致爆發(fā)矛盾。

4月26日晚，電科院發(fā)布2022年年報(bào)。公司2022年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.53億元，較上年同期減少24.28%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3312.29萬元，較上年同期減少82.81%。

胡醇表示，無法保證公司2022年年度報(bào)告及2023年一季度報(bào)告的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

在5月9日舉行的業(yè)績(jī)說明會(huì)上，不少投資者的提問都與胡氏父子的矛盾有關(guān)。對(duì)于雙方是否會(huì)解除一致行動(dòng)人關(guān)系，電科院回應(yīng)稱未收到正式告知，公司同時(shí)強(qiáng)調(diào)目前兩位股東并未參與公司的日常經(jīng)營管理活動(dòng)。

本文源自：中國基金報(bào)

關(guān)鍵詞：