(資料圖片)

（在其他地方看的，不吐不快）

我硬是看到17集終于確定第二季是爛完了，最后哥達(dá)走馬燈更是重量級，你這么惡心觀眾是要遭報應(yīng)的。這個女奴看她懷孕以為要上位，結(jié)果就搞這么一出？蛇不知道死沒死，死了我只能說主角團(tuán)出中出，史詩感全無，這個節(jié)奏真的惡心。

男主從殺人機(jī)器變成圣母，英王從白蓮花變成政治機(jī)器，這種雙主角對稱不會搞可以不搞，生硬又無聊。阿謝拉特這么多年就培養(yǎng)成這種情況，我的評價是不如把主角和哥達(dá)換個環(huán)境，也能達(dá)到這種效果，這樣作者最愛的女奴還能和丈夫團(tuán)圓多好。在中世紀(jì)的歐洲非要搞這種小市民的自我感動，惡不惡心啊。

討論戰(zhàn)爭，正義，討論的又是1拖4，真的蠢。托爾芬和克努特王是幼稚的，或者說塑造這兩個角色的作者是幼稚的（這種幼稚在第一季還沒顯現(xiàn)，被作者高超的敘事技巧和阿謝拉特的光芒掩蓋了）

1、在中世紀(jì)歐洲或者說在整個古典時期，類似維京人這種戰(zhàn)爭民族不是因為他們喜好掠奪而是由地緣決定的（我并不是說掠奪是對的），就像漢匈之爭，維京和匈奴生活的環(huán)境不適合耕種也無法生產(chǎn)生活必需品所以必須掠奪，匈奴犯邊搶的最多就是鍋。作者搞的好像是由什么人性的惡造成的，好像他有什么超越性的視角形而上的批判人類，這種把戲兩百年前就被批臭了

2、克努特王就更離譜了，他對英國的統(tǒng)治非常薄弱，英王并不是由武力清掃舊勢力靠的是宮廷陰謀，這就導(dǎo)致他在英國只能與豪強(qiáng)共治天下，沒有能力進(jìn)行再分配，也沒有能力像大元那樣武力清掃整個中原直接判定英格蘭人是四等公民。也就是說他沒有能力解決維京人和農(nóng)耕歐洲的矛盾，維京人可能不會劫掠英格蘭，但一定會有替代品，所謂和平、王道可不可笑？

3、克努特王打擊豪族更是政治幼態(tài)，你覺得其他豪族都是砧板上的魚肉？東漢劉秀僅僅是要清查隱匿戶口，搞審計就直接導(dǎo)致了各地叛亂，真覺得把宮廷陰謀復(fù)制一遍，搞個護(hù)衛(wèi)隊事件就能奪取豪族利益了？這種明明白白的丑聞只會進(jìn)一步削弱這位新王的合法性

4、如果說克努特王是在過家家，那托爾芬就是生活在夢里。首先你知道文萊是在太平洋地區(qū)，英格蘭在大西洋嗎。再者他的喪父之痛，愛恨交織的阿謝拉特之死，這么創(chuàng)傷性的經(jīng)歷，反思的結(jié)果就是世外桃源，一下就落入俗套了?；蛘哒f這群小布作者不敢，也沒有能力進(jìn)一步反思

沒看漫畫，聽朋友說男主的最終解決方案是找一個世外桃源，最后找到文萊，不愧是日本人，腦子里的意識形態(tài)就這樣了，一扯大一點日本人腦子就像短路了一樣。這已經(jīng)不能叫高開低走了，這是跑到樓頂最后跳下去了。這能九分我只能說，小朋友太多了

關(guān)鍵詞：