4月26日，由清華大學經(jīng)管學院中國金融研究中心和紙貴科技聯(lián)合主辦，百信銀行、清鏈學堂、清華MBA加密經(jīng)濟俱樂部協(xié)辦的“清華大學區(qū)塊鏈應用與投資論壇”上，來自各領域的區(qū)塊鏈大咖，從區(qū)塊鏈技術、應用、投資及監(jiān)管等角度分享了各自的觀點。

為更好地踐行這種使命感，推動區(qū)塊鏈在金融領域的相關研究工作，清華大學經(jīng)管學院與紙貴科技聯(lián)手成立的“清華大學經(jīng)管學院區(qū)塊鏈金融研究中心”，也在26日正式啟動，該研究中心將加速區(qū)塊鏈在商業(yè)領域的普及應用，促進科研創(chuàng)新與區(qū)塊鏈應用落地相結合。原工商銀行行長楊凱生出任該研究中心的聯(lián)席理事長。

清華大學經(jīng)管學院中國金融研究中心的主任何平教授指出，區(qū)塊鏈作為繼互聯(lián)網(wǎng)革命之后最為顛覆性的創(chuàng)新，隨著區(qū)塊鏈底層技術和各基礎鏈的逐漸成熟，未來幾年區(qū)塊鏈技術將逐漸應用到各大領域，區(qū)塊鏈將再次改造傳統(tǒng)領域，這種改造可能比互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)領域的改造還要徹底。何平認為，區(qū)塊鏈的推廣對于金融體系，國際貿(mào)易，支付體系，企業(yè)商業(yè)模式都可能發(fā)生巨大的影響。因此進行區(qū)塊鏈的相關研究，可以為社會生產(chǎn)力的提升、生產(chǎn)關系的改善提供啟發(fā)，為相關政策和監(jiān)管思路的形成提供參考。

楊凱生坦言，清華大學經(jīng)管學院成立區(qū)塊鏈金融研究中心是很有優(yōu)勢的。他表示，希望研究中心除了現(xiàn)在對還沒有成熟的區(qū)塊鏈技術進行深入的研究，并且力求有所突破外，可以先就公眾比較關心的問題做一些研究，以更加通俗易懂、簡明扼要的方式來進行知識的普及。他同時指出，對區(qū)塊鏈技術的發(fā)展過程中的一些現(xiàn)象，無論是批評還是憧憬，都應該保持一種冷靜和平實的態(tài)度。

區(qū)塊鏈技術演進的同時，需要同步監(jiān)管

在金融領域，金融機構特別是跨界金融機構的對賬、清算和結算的成本一直很高，而且有復雜的手工流程，而區(qū)塊鏈技術具有數(shù)據(jù)不可篡改和可追溯性，有助于顯著提高支付業(yè)務的處理速度和效率，還使小額跨境支付成為可能。

中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長姚前在分析了區(qū)塊鏈的優(yōu)勢后，也指出了區(qū)塊鏈的明顯短板。比如，從目前的情況來看，區(qū)塊鏈的性能問題主要表現(xiàn)為吞吐量和存儲帶寬的能力遠不能滿足整個社會的支付需求。對此，楊凱生也指出，比特幣交易結算每秒鐘可完成7、8筆到10筆，但坦率來說這個速度是銀行難以接受的，更是廣大客戶所無法承受的。

姚前還談到由于公有鏈不能關停，其錯誤修復也異常棘手，一旦出現(xiàn)問題，尤其是安全漏洞，將非常致命。此外，如果區(qū)塊鏈需要承載更多的業(yè)務，比如登記實名資產(chǎn)，又或者通過智能合約實現(xiàn)具體的借款合同，這些合同信息如何保存在區(qū)塊鏈上，驗證節(jié)點在不知曉具體合同信息的情況下如何執(zhí)行合同等等，目前業(yè)內(nèi)尚未有成熟方案。

姚前表示，正因為區(qū)塊鏈技術存在的這些問題，使得目前監(jiān)管者面臨的任務也并不輕松。他稱，面對不斷演進的區(qū)塊鏈技術，需要同步考慮相應的法律法規(guī)和技術標準，以加強監(jiān)管，防范風險。他表示，區(qū)塊鏈的應用在我國是走過彎路的，所以技術上不能受制于人，同時也還要促進區(qū)塊鏈應用的健康發(fā)展。

區(qū)塊鏈要實現(xiàn)落地，支撐實際應用，這樣才可能成為未來金融基礎設施。姚前透露，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所作為研究數(shù)字貨幣的主要機構，目前已經(jīng)在制度面層面開展了研究和探索，通過技術攻關，嘗試構建了創(chuàng)新成果和專利。

區(qū)塊鏈應用領域仍需探討

在區(qū)塊鏈應用中，近幾年技術上相對比較成熟的就是以比特幣為代表的虛擬貨幣。楊凱生指出，虛擬貨幣在現(xiàn)代的社會條件下，要真正實現(xiàn)它的財富效應，一定要想辦法和現(xiàn)實生活中的法定貨幣實現(xiàn)兌換，這樣才能真正實現(xiàn)財富效應。“而和法定貨幣實現(xiàn)兌換，就需要把法定貨幣，通過外掛的系統(tǒng)和區(qū)塊鏈系統(tǒng)連接起來才行。”楊凱生表示，對此，還沒有好的解決辦法，也需要考慮因此帶來的成本。

“人們希望區(qū)塊鏈技術應用于商品交易、保險、醫(yī)療、教育、乃至司法活動，還有慈善等，但現(xiàn)在真正應用場景究竟有多少?”楊凱生提出了這樣的疑問。

疑問在金融領域也同樣存在。他指出：“區(qū)塊鏈雖然具有去中心化的特點，但任何一個國家負責任的金融監(jiān)管當局，他會不會，能不能，該不該把自己的社會管理職能，把自己的金融監(jiān)管職能，交給所謂的自發(fā)形成的既是虛擬的但是又是真實存在的這么一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡來完成?在它的面前到底我們能不能放棄社會管理和金融監(jiān)管的職能?人們現(xiàn)在對區(qū)塊鏈，特別是它的金融功能，可能在洗錢、恐怖活動融資和多品類交易中所起到的作用是擔心，或者是疑慮，是不是完全多余的?這也是需要考慮的問題。”

關鍵詞： 清華大學 區(qū)塊 研究中心