(資料圖)

據(jù) NPR 報道，OpenAI 可能面臨《紐約時報》的起訴，原因是該公司使用了《紐約時報》的文章和圖片來訓(xùn)練其人工智能（AI）模型，這違反了《紐約時報》的服務(wù)條款。如果訴訟成功，OpenAI 可能會遭受巨大的損失，包括刪除其數(shù)據(jù)集、支付高額罰款等。

OpenAI 旗下的 ChatGPT 是一款強大的聊天機器人，自從發(fā)布以來就受到了廣泛的關(guān)注和使用。然而，ChatGPT 也引發(fā)了一些版權(quán)問題，例如著名作家 Sarah Silverman 等人就曾起訴 OpenAI，要求保護他們書籍的版權(quán)。

據(jù) NPR 報道，《紐約時報》的律師正在考慮是否有必要對 OpenAI 提起訴訟，以保護其新聞報道的知識產(chǎn)權(quán)。《紐約時報》擔心 OpenAI 可能利用其內(nèi)容來創(chuàng)建一個競爭對手，即一個能夠基于原始報道和寫作來回答問題的 AI 系統(tǒng)。IT之家注意到，為此《紐約時報》在本月更新了其服務(wù)條款，禁止任何使用其內(nèi)容來開發(fā)任何軟件程序，包括但不限于訓(xùn)練機器學習或 AI 系統(tǒng)。

NPR 報道稱，《紐約時報》和 OpenAI 之間原本有達成許可協(xié)議的可能性，即 OpenAI 為使用《紐約時報》的內(nèi)容來訓(xùn)練其模型而付費。但是，雙方的會談已經(jīng)變得“有爭議”，許可協(xié)議似乎越來越不可能達成，《紐約時報》似乎在權(quán)衡是否值得參與這樣一個可能成為其最強競爭者的產(chǎn)品。

如果《紐約時報》真的對 OpenAI 提起訴訟，那么 OpenAI 可能會以“合理使用”為辯護，即他們使用了網(wǎng)絡(luò)上的所有內(nèi)容來訓(xùn)練其工具，但是專家稱這非常具有挑戰(zhàn)性。

上個月，《美聯(lián)社》成為第一個與 OpenAI 達成許可協(xié)議的新聞機構(gòu)之一，但協(xié)議的條款沒有披露。今天《美聯(lián)社》報道稱，其已經(jīng)加入了其他新聞機構(gòu)，共同制定了 AI 在新聞室中使用的標準，承認許多“新聞機構(gòu)擔心他們的材料被 AI 公司在未經(jīng)許可或付費的情況下使用”。今年 4 月，新聞媒體聯(lián)盟發(fā)布了 AI 原則，試圖通過堅持生成式 AI“開發(fā)者和部署者必須與出版商協(xié)商使用”出版商內(nèi)容的權(quán)利，來保護出版商的知識產(chǎn)權(quán)，無論是用于 AI 訓(xùn)練、AI 工具展示信息，還是 AI 工具合成信息。

關(guān)鍵詞：