8月21日，中國恒大集團發(fā)布內(nèi)控評估、對前任審計師提出的某些問題檢討的主要結(jié)果以及相應(yīng)的糾正措施。

【資料圖】

觀點新媒體從中獲悉，聯(lián)交所于2022年8月30日對恒大發(fā)出額外復(fù)牌指引要求(其中包括)公司進行獨立的內(nèi)部監(jiān)控檢討，需證明公司已制定足夠的內(nèi)部監(jiān)控及程序，以履行上市規(guī)則項下的責任。公司就該額外復(fù)牌指引委任了羅申美對公司的內(nèi)部控制體系及程序進行檢討。

其中，羅申美從企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控環(huán)境、財務(wù)匯報及信息披露、流程層面控制等方面提出建議，恒大并作出回應(yīng)。

另外，前任核數(shù)師羅兵咸永道會計師事務(wù)所在其辭任函中指出其要求公司對集團可能存在表外理財產(chǎn)品及其他表外負債和未披露的存款質(zhì)押安排，以及公司附屬公司恒大物業(yè)集團有限公司的人民幣134億元存款質(zhì)押擔保被相關(guān)銀行劃轉(zhuǎn)一事，進行系統(tǒng)檢討。

對此，恒大就羅兵咸提出的問題委任了國富浩華對問題進行檢討。國富浩華已完成對上述潛在表外負債以及質(zhì)押擔保的相關(guān)檢討工作。

對于質(zhì)押擔保事件的內(nèi)部監(jiān)控問題，國富浩華認為質(zhì)押擔保事件的發(fā)生，突顯恒大集團在內(nèi)部監(jiān)控方面存在潛在問題，包括合規(guī)監(jiān)控、審批流程、印章管理方面。

為修正以上所提及的質(zhì)押擔保事件相關(guān)潛在內(nèi)部監(jiān)控問題，恒大集團已建立整改方案并采取若干補救措施，包括已重新審視其合規(guī)監(jiān)控機制，對相關(guān)業(yè)務(wù)流程作出調(diào)整，按照集團已建立的整改方案，包括更新相關(guān)書面管理制度、設(shè)立由集團法律事務(wù)中心、香港公司負責的合規(guī)監(jiān)督責任部門、加入合規(guī)檢查程序、建立每半年一次的合規(guī)匯報機制、為員工提供上市規(guī)則培訓(xùn)等。

在潛在表外負債方面，根據(jù)國富浩華的檢測，羅兵咸所指的表外理財產(chǎn)品應(yīng)為該公司間接全資附屬公司恒大金融財富管理深圳有限公司有關(guān)的理財產(chǎn)品。

其中，(a)財富定融產(chǎn)品：該公司各附屬公司因應(yīng)其資金需求通過恒大財富發(fā)起多個定融產(chǎn)品發(fā)行方案。恒大財富協(xié)調(diào)發(fā)行主體在金交所就各項定融產(chǎn)品進行備案登記。發(fā)行主體完成定融產(chǎn)品的備案登記后，發(fā)行了多項定融產(chǎn)品。

定融產(chǎn)品由發(fā)行主體發(fā)行，募集所得的資金最終從發(fā)行主體通過投資方式為本集團表內(nèi)的項目公司進行投資、借款、為恒大集團發(fā)出的商業(yè)承兌匯票進行貼現(xiàn)及投資恒大債券的4種主要方式，全面地流入恒大集團體系。

恒大公司對發(fā)行主體沒有控制權(quán)，發(fā)行主體并非本集團合并報表范圍內(nèi)的附屬公司，發(fā)行主體從投資者所得資金時，資金和相應(yīng)負債為本集團表外項目，而當相關(guān)資金通過上述方式流入集團系時，集團已在財務(wù)報表內(nèi)反映所得資金、相應(yīng)的權(quán)益以及負債項目。

于2021年8月，基于出現(xiàn)兌付困難的情況，定融產(chǎn)品已全面停止對外銷售。按恒大集團統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自定融產(chǎn)品發(fā)起至停售止，合共募資金額涉及約人民幣921億元。

除上述財富定融產(chǎn)品外，這次檢測結(jié)果未發(fā)現(xiàn)恒大集團有其他潛在表外理財產(chǎn)品。

(b)理財產(chǎn)品相關(guān)的潛在表外負債：集團是定融產(chǎn)品的增信方(即擔保方)。該公司兩家附屬公司就定融產(chǎn)品提供了增信擔保，對定融產(chǎn)品未按期足額支付部分提供全額無條件不可撤銷的差額補足義務(wù)。

截至2021年12月31日及2022年12月31日止，未兌付本息分別為合計約人民幣410億元及約人民幣340億元。

關(guān)鍵詞：