劉敏團(tuán)隊(duì)出海采集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。受訪者供圖

(資料圖)

東南網(wǎng)8月20日訊（福建日?qǐng)?bào)記者 林蔚 通訊員 吳昊昊 實(shí)習(xí)生 陳斯琪）

每次增殖放流要投放多少量的魚苗？

大黃魚產(chǎn)量如何有效恢復(fù)？

現(xiàn)行漁業(yè)管理政策該如何優(yōu)化？

……

這些多年來困擾大黃魚漁業(yè)資源保護(hù)的難題，在近日廈門大學(xué)海洋與地球?qū)W院劉敏教授團(tuán)隊(duì)發(fā)表的一篇研究論文中得到了清晰有據(jù)的解答。

這篇發(fā)表在國(guó)際知名期刊Ecological Indicators（《生態(tài)指標(biāo)》）的研究論文，題目為《從生態(tài)系統(tǒng)角度評(píng)估有限數(shù)據(jù)管理程序的性能：中國(guó)閩江口大黃魚的案例研究》。該研究結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)模型與管理策略評(píng)估模型，為優(yōu)化大黃魚增殖放流布局、促進(jìn)大黃魚漁業(yè)資源恢復(fù)提供了科學(xué)依據(jù)。

喚醒福建人的餐桌記憶

2008年在香港大學(xué)工作時(shí)，劉敏就在Fish and Fisheries（《魚類與漁業(yè)》）這一漁業(yè)研究的國(guó)際著名期刊上刊發(fā)了《一個(gè)捕撈漁業(yè)崩潰的剖析：為何海水養(yǎng)殖未能拯救大黃魚》。該論文以綜述的方式，對(duì)野生大黃魚漁業(yè)資源的歷史、現(xiàn)狀、未來進(jìn)行了總結(jié)和思考，其中提出的多個(gè)專業(yè)問題，一直到今天仍然是學(xué)界研究的課題。

“2008年的這篇論文，從資料搜集、閱讀和數(shù)據(jù)分析、構(gòu)思到最終發(fā)表，歷時(shí)三年，可以算作我對(duì)大黃魚漁業(yè)資源保護(hù)研究的開始?！眲⒚艚榻B。作為福建人，她從小就對(duì)大黃魚有著深厚的情感：“小時(shí)候吃的大黃魚都是野生的，獨(dú)特又鮮美的滋味讓人難忘?！?/p>

美味的野生大黃魚曾經(jīng)是福建人集體的餐桌記憶。

大黃魚漁業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)“四大海洋漁業(yè)”之一。歷史上，大黃魚就是我國(guó)近海主要的經(jīng)濟(jì)魚類，北到黃海南部、南到雷州半島，都是大黃魚棲息繁衍的海域，其中尤以福建、浙江的近海種群數(shù)量最多。

寧德官井洋，是大黃魚棲息海域中的一個(gè)重要地標(biāo)?！皻v史上報(bào)道過的大黃魚15個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)，雖然都在近海，但寧德官井洋是唯一一個(gè)內(nèi)灣型產(chǎn)卵場(chǎng)。福建省的大黃魚漁業(yè)數(shù)據(jù)主要來源于寧德官井洋，以及餌料豐富的河口水域覓食場(chǎng)，如閩江口、九龍江口等?！眲⒚粽f。

“首先，我想特別指出的是大黃魚的產(chǎn)卵集群和越冬集群行為。已知的大黃魚產(chǎn)卵場(chǎng)均分布在近海30米水深以內(nèi)的水域，而越冬場(chǎng)水深則在60~80米?！眲⒚粼诮邮懿稍L的最開始就對(duì)大黃魚的典型生物學(xué)特征進(jìn)行了闡述。

在上世紀(jì)50—80年代，人們對(duì)大黃魚產(chǎn)卵群體和越冬群體的過度捕撈，導(dǎo)致其種群無法得到可持續(xù)補(bǔ)充。最終，大黃魚漁業(yè)資源在上世紀(jì)80年代末走向崩潰。

“按照世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，如果某個(gè)物種的捕撈量或種群數(shù)量下降50%以上，可視為受威脅的物種，而我國(guó)東海大黃魚的捕撈量從上世紀(jì)60年代的約20萬噸，下降到了80年代末和90年代初的不到1萬噸，降低了約95%?！眲⒚艚忉尩?。

在這一背景下，福建于1985年成立了“官井洋大黃魚繁殖保護(hù)區(qū)”，并開展了大黃魚人工育苗和養(yǎng)殖。從上世紀(jì)90年代開始，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了全人工育苗，大力擴(kuò)大大黃魚養(yǎng)殖規(guī)模。目前，全國(guó)大黃魚的養(yǎng)殖產(chǎn)量已超過25萬噸，居于我國(guó)海洋魚類養(yǎng)殖產(chǎn)量的首位。當(dāng)年劉敏到香港學(xué)習(xí)工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)大黃魚也是香港、廣東人餐桌上的一道美食，年少時(shí)關(guān)于家鄉(xiāng)福建大黃魚的記憶似乎又被喚醒了。盡管彼時(shí)養(yǎng)殖大黃魚已經(jīng)相當(dāng)普遍，但長(zhǎng)期從事魚類研究的學(xué)術(shù)敏感性還是促使她將目光投向大黃魚漁業(yè)資源恢復(fù)的課題上，由此開啟了長(zhǎng)達(dá)15年的研究之路。

突破難點(diǎn) 創(chuàng)新結(jié)合

過去20年間，我國(guó)實(shí)施了多海域、長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模的增殖放流，建立保護(hù)區(qū)，近海全面伏季休漁制度等多項(xiàng)舉措，希望能使包括大黃魚在內(nèi)的近海漁業(yè)資源得以恢復(fù)和保護(hù)。從成效來看，全國(guó)大黃魚的捕撈產(chǎn)量近十年都維持在5萬~10萬噸，僅接近歷史最高產(chǎn)量的25%~50%；而歷史上的大黃魚產(chǎn)卵場(chǎng)仍未再現(xiàn)產(chǎn)卵集群的現(xiàn)象。

為什么多年的增殖放流沒有讓大黃魚的漁業(yè)捕撈產(chǎn)量恢復(fù)到歷史水平？為什么大黃魚的產(chǎn)卵集群行為沒有再現(xiàn)？制定什么樣的增殖放流政策和漁業(yè)管理政策會(huì)更科學(xué)有效？……當(dāng)有關(guān)部門工作人員向劉敏提出上述問題時(shí)，她的答復(fù)是“我們?nèi)狈A(chǔ)調(diào)查數(shù)據(jù)以及實(shí)證分析，這些問題難以回答”。

在這樣的背景下，劉敏團(tuán)隊(duì)選擇了“從生態(tài)系統(tǒng)角度評(píng)估有限數(shù)據(jù)管理程序的性能：中國(guó)閩江口大黃魚的案例研究”這一課題開展研究。該課題得到了國(guó)家自然科學(xué)基金、福州市海洋與漁業(yè)局的支持。

任慶強(qiáng)是劉敏的博士生，也是該研究論文的第一作者?！吧钊肓私獯簏S魚的生態(tài)、生物學(xué)特性和漁業(yè)資源狀況具有重要意義，這可以為大黃魚漁業(yè)資源的管理和可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮和可持續(xù)發(fā)展?！彼J(rèn)為，“生態(tài)系統(tǒng)模型的搭建以及適宜管理措施的評(píng)估都需要大量的實(shí)證數(shù)據(jù)支撐，開展閩江口生態(tài)系統(tǒng)和大黃魚種群長(zhǎng)期綜合的調(diào)查十分必要?！?/p>

數(shù)據(jù)搜集，是本次研究的關(guān)鍵所在，也是難點(diǎn)所在。與目前野生大黃魚高經(jīng)濟(jì)價(jià)值和高生態(tài)價(jià)值不匹配的是其漁業(yè)資源調(diào)查數(shù)據(jù)的低獲得性。為了解決這一問題，劉敏團(tuán)隊(duì)在我省相關(guān)海域進(jìn)行了長(zhǎng)期、綜合的漁業(yè)資源調(diào)查。

寧德官井洋和閩江口這兩個(gè)海域是大黃魚研究數(shù)據(jù)的最重要來源地。以閩江口為例，劉敏團(tuán)隊(duì)布設(shè)的站位覆蓋廣泛水域，搜集到了2015年到2018年四年的捕撈數(shù)據(jù)，為評(píng)估閩江口生態(tài)系統(tǒng)和大黃魚種群現(xiàn)狀提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

有了大量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)作研究基礎(chǔ)，劉敏團(tuán)隊(duì)在后續(xù)研究中創(chuàng)新性地將生態(tài)系統(tǒng)模型和管理策略評(píng)估模型相結(jié)合。生態(tài)系統(tǒng)模型，包含了生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)和捕食關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等，可以幫助人們了解和評(píng)估不同物種之間的相互關(guān)系。管理策略評(píng)估模型，是近年來才提出的一種漁業(yè)管理決策支持工具，可以預(yù)測(cè)漁業(yè)資源的變化趨勢(shì)、漁獲量的變化以及漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益等，能夠有效地幫助管理者和決策者制定更科學(xué)、可持續(xù)的管理策略，從而確保生態(tài)系統(tǒng)的健康和資源的可持續(xù)利用。

目前，生態(tài)系統(tǒng)模型已經(jīng)廣泛應(yīng)用于漁業(yè)資源管理，但在結(jié)合管理策略評(píng)估模型方面的研究卻非常匱乏。從這一角度來看，本次研究不僅對(duì)閩江口大黃魚資源的管理和保護(hù)具有重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，而且對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究也具有重要的參考意義。

“兩種模型的結(jié)合，是本次研究的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)意義的重要體現(xiàn)。”任慶強(qiáng)解釋，“將兩者相結(jié)合可以進(jìn)行綜合的生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估，從而更好地理解和預(yù)測(cè)不同管理方案對(duì)漁業(yè)資源和生態(tài)系統(tǒng)的影響，制定更合理、科學(xué)的漁業(yè)管理策略?！?/p>

追求生態(tài)系統(tǒng)平衡

盡管是炎炎夏日，但劉敏的野外調(diào)查任務(wù)還是一個(gè)接一個(gè)。在多次協(xié)調(diào)時(shí)間后，記者近日終于來到她的辦公室采訪。

門上的海龜貼紙、形象可愛的海洋生物冰箱貼、五彩繽紛的魚兒掛畫……劉敏的辦公室仿佛一個(gè)大海洋生態(tài)系統(tǒng)。在采訪的全過程中，“海洋生態(tài)系統(tǒng)平衡”也是她反復(fù)提及的一個(gè)關(guān)鍵詞。

“大黃魚作為海洋生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵物種，其生態(tài)角色對(duì)于維持海洋生態(tài)平衡至關(guān)重要。我們要充分意識(shí)到，不科學(xué)的、未做前期評(píng)估的大規(guī)模增殖放流對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)平衡和穩(wěn)定極為不利。”劉敏說。

大黃魚增殖放流的初衷目標(biāo)是希望放流的個(gè)體在野外得以生存并繁衍后代，期望經(jīng)過數(shù)年的增殖放流努力，增加野外自然繁衍的個(gè)體數(shù)量，恢復(fù)產(chǎn)卵集群，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的漁業(yè)。劉敏說：“如果是今年放、明年捕，年年放、年年捕，那增殖放流的成效就只能體現(xiàn)在增加短期的漁業(yè)產(chǎn)量上，對(duì)于大黃魚種群的保護(hù)恢復(fù)卻收益甚微?！?/p>

在本次研究中，劉敏團(tuán)隊(duì)首次評(píng)估了閩江口大黃魚的環(huán)境容納量——在不破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡的前提下，閩江口生態(tài)系統(tǒng)所能支撐的大黃魚最大生物量。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，近年來，閩江口大黃魚增殖放流量已經(jīng)超過了該生態(tài)系統(tǒng)的大黃魚環(huán)境容納量，如果不降低放流量，將存在生態(tài)系統(tǒng)失衡的巨大風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在，大黃魚已經(jīng)出現(xiàn)了基因多樣性大幅下降、捕撈到的大黃魚壽命與歷史相比大幅縮短、春季產(chǎn)卵期提前、秋季產(chǎn)卵期推遲等現(xiàn)象?！斑@可能是大黃魚為了適應(yīng)過度捕撈和全球氣候變暖而作出的適應(yīng)性改變?！眲⒚艚忉?。

“放”“捕”兩難之間，追求生態(tài)系統(tǒng)平衡成為解答難題的“題眼”。而在《從生態(tài)系統(tǒng)角度評(píng)估有限數(shù)據(jù)管理程序的性能：中國(guó)閩江口大黃魚的案例研究》這篇論文中，生態(tài)系統(tǒng)模型和管理策略評(píng)估模型的創(chuàng)新性結(jié)合，正是提供了可以進(jìn)行綜合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估的方法。

該研究結(jié)果顯示，閩江口生態(tài)系統(tǒng)對(duì)大黃魚的最大容納量為每平方公里17公斤，建議增殖放流量為每平方公里4.2公斤以獲得大黃魚種群的最大增長(zhǎng)率和最大可持續(xù)產(chǎn)量；依照歷史增殖放流中大黃魚的體長(zhǎng)數(shù)據(jù)（以幼魚為主），建議放流的幼魚數(shù)量約為163萬尾。在大量研究基礎(chǔ)上，論文提出，在我國(guó)目前現(xiàn)有的漁業(yè)管理系統(tǒng)下，結(jié)合降低捕撈強(qiáng)度、合理開展增殖放流和繼續(xù)實(shí)施禁漁期政策，對(duì)閩江口大黃魚種群的恢復(fù)將有最佳的效果。

關(guān)鍵詞：