孩子在學(xué)校被小混混欺負(fù)，此種事件時有發(fā)生。怎么辦？一位博主的發(fā)問，引來諸多跟帖討論。

其中，一位自稱是警察的跟帖者給出了方案：別聽那些讓你還手的，你打不過。碰到虎的給你兩刀，這輩子毀了。他們欺負(fù)你的時候你隱忍一下，接下來這樣做——家里讓父母在某個柜子放幾千塊錢現(xiàn)金，有條件的多放點，最后上面安個監(jiān)控，形成充分的證據(jù)鏈。他們再欺負(fù)你，你就說：“大哥大姐們別打了，我有零花錢都給你們”。然后說，零花錢得回家取，讓他們跟你回家。等他們拿完錢，直接報警，不接受調(diào)解。由于性質(zhì)是以暴力脅迫加入室搶劫，且數(shù)額巨大，牢底直接坐穿，“把校園暴力者送進去，也是為民除害，積大德。把我這個回答拿給你爸媽看，我保你這幾個欺負(fù)你的渣子能進去。”

對這樣的方案，有網(wǎng)友表示很靠譜。這名網(wǎng)友表示，其二哥小時候被混混敲詐錢，給過一次兩次，還是被打了。然后就把情況告訴了爸媽，爸媽就找了警察朋友，然后讓二哥帶著錢約那些混混在河邊交易。那時候馬路上沒攝像頭，二哥當(dāng)時給錢的時候裝作不愿意，還被混混踹了一腳?；旎炷玫藉X后，警察叔叔就直接包圍了那些混混。

(相關(guān)資料圖)

有了這樣的方案，并且被網(wǎng)友驗證了可行性，似乎是一種行之有效的方法。不過，既然小混混已經(jīng)做了那么多傷害別人的事兒，為什么父母不可以直接報警，然后警方把小混混給拘了呢？反霸凌的力度本身似乎可以更大些。

一直以來，很多為人父母者最頭疼的就是孩子被混混欺負(fù)，卻一籌莫展。甚至，遇到這種事，做父母的反而退避三舍，或者責(zé)怪自家孩子沒出息、惹麻煩。正因如此，有人在知乎上吐槽：為什么我媽會向著霸凌我的人說話，不肯安慰我一句？孩子有此委屈心態(tài)，足以說明有些父母沒有盡到責(zé)任。

當(dāng)然，更多的父母為了孩子的安全，在擇校的問題上費盡心思、不遺余力，一心想把孩子送進那些檔次高、氛圍友好的學(xué)校。這么做，也是為了避免孩子沾染不良風(fēng)氣，畢竟，有的孩子挨欺負(fù)，有的孩子可能會在混混的引誘下，成為混混的“馬仔”，因此這樣的考慮是有現(xiàn)實意義的。

平心而論，學(xué)校“層次”越高，發(fā)生混混欺負(fù)人的事情的幾率就越小。我的初中和高中時代，都在非常一般的學(xué)校度過。學(xué)校風(fēng)氣之壞，令人無語。學(xué)生之間打群架，以及外來混混闖入學(xué)校欺負(fù)學(xué)生，這種事經(jīng)常發(fā)生。

在這種學(xué)校學(xué)習(xí)和生活，面臨的壓力和痛苦，無需多言。面對混混的霸凌，想打回去，的確打不過。想忍一忍，忍到何時也沒有用。

當(dāng)年我的同窗好友，在受到混混欺負(fù)的時候，一度想求助外面的混混來解決問題，但事實上這種路徑是走不通的。因為當(dāng)一個孩子還抱有善意和正義感的時候，終究無法以混混思維來自處。這就很容易讓他們的自保策略變得很蒼白。

在這種情況下，如果無法選擇更好的學(xué)校，那么只能將計就計，設(shè)法保全自身。說到底，我們并不是刻意陷害他人，但當(dāng)混混打上門來的時候，我們既不能一味忍讓，也無法做到以暴制暴，而只能開動腦筋，保全自己。

但說到底，種種應(yīng)對之策，都繞不開父母為子女出頭。正如前述那位網(wǎng)友所言，孩子的依計而行，前提是在告知父母之后，父母給予了最直接的回應(yīng)，并且承擔(dān)了“軍師”和“港灣”的作用。

一位父親說得好：如果你的孩子被欺負(fù)了，聽我的，一定要替孩子出頭，千萬別聽有的人說的話，“咦，算了吧”。他解釋，學(xué)校和老師很可能和稀泥，“所以你一定要記住，只要是你的孩子受欺負(fù)了，你一定要讓打人的那個學(xué)生的班主任及他的家長及全班同學(xué)知道一件事情，不允許欺負(fù)我家孩子”。至于怎么做，方案多多，足夠挑選。

對孩子來說，父母就是自己的天，就是天然的靠山。如果父母都不能為自己的子女撐腰，而是怯懦不已，那么自家的孩子不受欺負(fù)的概率幾乎為零。最可怕的是，孩子在這樣的膽怯、忍讓氛圍中長大，很有可能養(yǎng)成“鴕鳥”式人格。到時候做父母的再后悔也來不及了。

世間有很多共同體，而父母和子女的共同體，理應(yīng)是最堅固的“堡壘”。它意味著同甘共苦、風(fēng)雨同舟、患難與共。及時關(guān)切孩子的冷暖，細心把握孩子的敏感情緒，隨時隨地提供最可靠的幫助，這樣才能讓孩子明白自己不是“一個人在戰(zhàn)斗”。擁有這份信心，再重要不過了。

（本文僅為作者個人觀點，不代表媒體立場）

關(guān)鍵詞：