昨天INC誣告火幣操縱幣價(jià)黑幕惡意控盤的風(fēng)波，剛剛在INC道歉聲明中平息，又有一些黑子不甘寂寞，出來(lái)帶節(jié)奏了!

　　又一篇稿子“橫空出世”，痛心疾首指出INC是因?yàn)楹ε碌米锘饚?，才向火幣低頭了!

　　媽呀，大兄弟，你想象力這么好你咋不去當(dāng)編劇呢?在幣圈寫(xiě)公眾號(hào)你不憋屈嗎?

　　一、先說(shuō)最近的五家項(xiàng)目方炮轟火幣事件。

　　事實(shí)如何你們心里真沒(méi)點(diǎn)逼數(shù)?轉(zhuǎn)載的自媒體、媒體不做什么考證，直接轉(zhuǎn)載。你倒是說(shuō)說(shuō)那五家啊?我只看到文中提到的MAN、YCC、GVE三家項(xiàng)目方很快開(kāi)始辟謠，立場(chǎng)堅(jiān)定指出純屬造謠。

　　第四家呢?根本沒(méi)有第四家項(xiàng)目方，只有前三家無(wú)辜被拉擋槍!

　　接著主角INC道歉，承認(rèn)在處理交易數(shù)據(jù)的疑問(wèn)時(shí)未采取最恰當(dāng)?shù)姆绞?，沒(méi)有先去找火幣相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通，以至于對(duì)INC和火幣都造成負(fù)面影響，這是影鏈團(tuán)隊(duì)溝通的失誤。

　　混幣圈，用點(diǎn)腦子和邏輯。

　　火幣，不說(shuō)是全球第一，也是全球數(shù)得著的交易所吧，你們之前算火幣收入的計(jì)算能力去哪里呢?每天交易額超過(guò)十億美元的火幣，還不至于這么缺錢，要去坑一個(gè)項(xiàng)目方那幾十萬(wàn)的手續(xù)費(fèi)吧。根據(jù)自媒體那篇稿子計(jì)算，火幣以此“盈利”，這是有多大的臉?說(shuō)的狂點(diǎn)，火幣真不缺那點(diǎn)錢!

　　品牌和形象的無(wú)形力量和附屬價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)數(shù)十億甚至上百億，就為了這區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)，火幣就把自己的品牌賣了?

　　實(shí)在是匪夷所思。更搞笑的是如此弱智事件，竟然有一群媒體爭(zhēng)先恐后的去轉(zhuǎn)載，忽視當(dāng)事方的辟謠和道歉，直接配合模棱兩可的話，引導(dǎo)用戶，將大盤走勢(shì)向下的坑直接歸結(jié)于INC事件?

　　這得多恨這個(gè)行業(yè)，恨不得它崩盤，大家一起埋葬?

　　二、我也真是服了火幣的招黑體質(zhì)和一些寫(xiě)手的黑心。

　　今天一篇稿子說(shuō)HADAX用戶虧掉28億。此人邏輯非常清奇，直接指出HADAX市值蒸發(fā)28億，散戶背鍋接盤。如果這是去年下半年，大盤整體走牛的時(shí)候，你會(huì)怎么說(shuō)嘛?前段時(shí)間HADAX上線幣種均上漲20%的時(shí)候，你怎么不提出來(lái)HADAX上散戶都賺了錢?在這個(gè)房?jī)r(jià)跌、股市跌、大盤整體走熊，比特幣跌幅超過(guò)十幾個(gè)點(diǎn)的時(shí)候，你來(lái)質(zhì)疑散戶虧損?這到底是腦子有坑，還是帶黑節(jié)奏誤導(dǎo)消費(fèi)者?背后是鍵盤黑子的自?shī)首詷?lè)、自媒體的意淫高潮，還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黑火攻擊?或許都有，但是最后買單的是誰(shuí)?是無(wú)辜的小白用戶!這些不負(fù)責(zé)任的誹謗言論造成的恐慌性拋盤和用戶損失，黑子管嗎?

　　終究都是輕信的用戶自己買單!

　　三、很多人一直“津津樂(lè)道”的破發(fā)事件，但凡你們有一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí)基礎(chǔ)，就知道這件事有多么扯淡。

　　你們仔細(xì)看火幣和OK的開(kāi)盤價(jià)，同一幣種相差都不大吧，因?yàn)檫@是實(shí)實(shí)在在的開(kāi)盤私募價(jià)格。用戶交易第一筆是多少就是多少!但是幣安呢，每一個(gè)幣種的開(kāi)盤價(jià)格都比火幣和OK低10倍，如果不是人為控制開(kāi)盤價(jià)格，又怎么會(huì)有這么多幣種低于開(kāi)盤價(jià)10倍，從而以此來(lái)襯托出自己的“與眾不同”?不過(guò)就是心疼那些個(gè)參與了私募的投資者，明明自己5毛的成本，直接被交易所搞成了5分，私募還有什么意義，直接二級(jí)市場(chǎng)接盤多好!

　　有苦難言，這就是你們心中有良心的交易所!

　　最后，前幾天的EDU事件還記得嗎?這不是典型的黑子帶節(jié)奏，小白瞎維權(quán)事件?你們還沒(méi)收到教訓(xùn)?一堆沒(méi)有受到任何損失的投資者圍著火幣要求賠償?只聽(tīng)過(guò)借錢還錢天經(jīng)地義，沒(méi)有損失，逼迫交易所賠償，這是什么邏輯?

　　以太坊合約爆出的問(wèn)題，讓交易所去承擔(dān)，別說(shuō)火幣一家，拉著全球十大交易所，你們看誰(shuí)愿意來(lái)背鍋?

　　我真是為貴圈大部分人的腦回路感到佩服，也為你們的錢袋子憂心。

　　交易所是行業(yè)的頭部力量和基石，目標(biāo)大，質(zhì)疑聲和擔(dān)憂聲也是行業(yè)最多。很多交易所都不完美，存在這樣那樣各種問(wèn)題，但是交易所是承載整個(gè)幣圈生態(tài)的所在，所有的上下游，包括媒體、礦業(yè)、行情等等，都是圍繞交易所本身存在。如果有一天不能交易了，這個(gè)圈子也就失去了魅力，你我他，都會(huì)沒(méi)有飯吃，這就是幣圈最大的現(xiàn)實(shí)。

　　小白用戶要帶著邏輯看問(wèn)題，不要被黑心自媒體帶了節(jié)奏，人云亦云，真正出事的時(shí)候，只有交易所能給你幫你追回?fù)p失，甚至賠償。黑心自媒體呢?只會(huì)嘲笑你不懂投資!

　　別讓本來(lái)已經(jīng)脆弱的行業(yè)被自己人毀了，不僅是火幣，還OK、幣安等等全球的交易所。

　　毀了他們，也就毀了真正的幣圈!