機(jī)構(gòu)報告不是日方強(qiáng)排核污染水的“通行證”
【資料圖】
原標(biāo)題:機(jī)構(gòu)報告不是日方強(qiáng)排核污染水的“通行證”
7月4日,國際原子能機(jī)構(gòu)(以下簡稱“機(jī)構(gòu)”)發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告。機(jī)構(gòu)總干事在報告前言中強(qiáng)調(diào),這份報告并非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”。中方認(rèn)為,報告不能成為日本強(qiáng)推核污染水排海的“通行證”。
機(jī)構(gòu)報告無法得出福島核污染水排海正當(dāng)性、合法性的相關(guān)結(jié)論。日本選擇向海洋排放核事故污染水史無前例。福島核污染水處置存在多種可選方案,排海并非最安全、最優(yōu)化選項(xiàng),更未得到國際社會特別是日本鄰國和太平洋島國的普遍認(rèn)可。12年前,日方因?yàn)楦u核事故得到全世界支援;12年后,日方卻選擇將核污染風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全人類。日方先決定排海,再找機(jī)構(gòu)作安全評估,還千方百計(jì)尋求機(jī)構(gòu)為其背書。日方對機(jī)構(gòu)評估的要求極具選擇性,僅限排海方案,排除了其他選項(xiàng)。無論由誰來做這樣的評估,都無從審查和確認(rèn)日方排海方案的正當(dāng)合法性。
機(jī)構(gòu)報告對日方排海方案安全性的結(jié)論是片面的。機(jī)構(gòu)僅針對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實(shí)驗(yàn)室間比對分析,僅基于日方提供的信息開展審查評估,得出的結(jié)論具有較大局限性,缺乏說服力和公信力。此外,機(jī)構(gòu)因授權(quán)所限,沒有評估日方凈化裝置的長期有效性,沒有確證核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性,也無法確保國際社會及時掌握超標(biāo)排放的情況,更難以預(yù)估放射性核素長期累積和富集會給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全以及公眾健康造成的影響。不能確認(rèn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、設(shè)備可靠、監(jiān)管有效,也就無從得出在長達(dá)30年的時間內(nèi)向海洋排放超過130萬噸核污染水是安全的這一結(jié)論。
中國嚴(yán)重關(guān)切日本核污染水排海決定,始終秉持對人類負(fù)責(zé)、對環(huán)境負(fù)責(zé)、對未來負(fù)責(zé)的態(tài)度,要求日方以科學(xué)、安全、透明方式處置核污染水,不得強(qiáng)行推進(jìn)排海方案。中國堅(jiān)持主張機(jī)構(gòu)在福島核污染水排海問題上發(fā)揮負(fù)責(zé)任的專業(yè)作用,得出經(jīng)得起歷史和科學(xué)檢驗(yàn)的結(jié)論。中方堅(jiān)持要求機(jī)構(gòu)盡快主導(dǎo)建立獨(dú)立有效、有日本鄰國等第三方實(shí)驗(yàn)室充分參與的國際監(jiān)測機(jī)制,對日方執(zhí)意推行的排海計(jì)劃開展長期有效國際監(jiān)督,其中包括對福島核污染水源項(xiàng)和環(huán)境監(jiān)測、放射性環(huán)境影響評估,以及時、透明的方式向利益攸關(guān)國家和國際社會公布可信數(shù)據(jù)信息,并接受監(jiān)督質(zhì)詢。
機(jī)構(gòu)報告明確表示,機(jī)構(gòu)將在事前、事中、事后全程參與和監(jiān)督福島核污染水排海,并建立長期監(jiān)測監(jiān)督機(jī)制,恰恰說明核污染水排海對人和環(huán)境的不確定風(fēng)險需要妥善解決。由此可見,機(jī)構(gòu)報告并不是對日方排海方案正當(dāng)性、合法性和長期安全性的結(jié)論性報告,而是國際社會對日方排海嚴(yán)重關(guān)切的體現(xiàn),更是針對日方執(zhí)意推行的排海行為開展長期有效國際監(jiān)測監(jiān)督進(jìn)程的開端。
太平洋不是日本排放福島核事故污染水的“下水道”。《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定了保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù),1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物。中方再次敦促日方停止核污染水排海計(jì)劃,否則必須承擔(dān)一切后果和歷史責(zé)任。中方將繼續(xù)本著堅(jiān)持原則、高度負(fù)責(zé)態(tài)度,積極參與有關(guān)國際進(jìn)程,堅(jiān)決維護(hù)海洋環(huán)境安全,堅(jiān)決捍衛(wèi)中國人民和各國人民福祉。
(李松,作者為中國常駐維也納聯(lián)合國和其他國際組織代表、常駐國際原子能機(jī)構(gòu)代表)
關(guān)鍵詞:
您可能也感興趣:
今日熱點(diǎn)
為您推薦
乘用車“雙積分”辦法調(diào)整:分值平均下降40% 新增“積分池”制度
財(cái)鑫聞丨新華錦并購優(yōu)質(zhì)石墨資產(chǎn)事項(xiàng)獲股東大會高票通過
中國信通院發(fā)布《2023大模型和AIGC產(chǎn)業(yè)圖譜》
排行
最近更新
- 機(jī)構(gòu)報告不是日方強(qiáng)排核污染水的“通行證”
- 只有相處久了,才能發(fā)現(xiàn)這幾個星座的好
- 2023藏羚羊大遷徙 走進(jìn)阿爾金山自然保護(hù)區(qū)
- 耶倫在華美企會議講話:稱美國不尋求與中國脫鉤
- 暑期玩出新花樣:跟著課本去旅行 高考生組團(tuán)PK“背課文”
- 上半年北京商場盤點(diǎn):新商場“多點(diǎn)開花”,首店、夜經(jīng)濟(jì)釋放熱力
- 浙江超級小鎮(zhèn),掌控全球珍珠生意
- 黑龍江:306萬元補(bǔ)助支持科技館免費(fèi)開放
- 消息稱華潤怡寶最快年內(nèi)赴港IPO 或?qū)⒛假Y約10億美元
- 時隔七年,桃花島上的“桃花會”又回來了!
- 2023唐山古冶區(qū)幼升小片內(nèi)生認(rèn)定情況
- 理想汽車法務(wù)部:“App屏蔽蔚來充電樁”傳聞與事實(shí)不符
- 湖南農(nóng)大“機(jī)遇”團(tuán)隊(duì)赴瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)開展暑期“三下鄉(xiāng)”科普...
- 達(dá)觀“曹植”大模型正式對外公測
- 《繁華似錦》盧總的女友是誰?
- 聽,這就是防汛救災(zāi)一線的聲音!
- “缺芯”惹的禍 奧迪遙控鑰匙產(chǎn)能不足
- 商敬國:重點(diǎn)從四方面整治“代理退?!焙诋a(chǎn)亂象
- 伊戈?duì)枺汗旧龎鹤儺a(chǎn)品目前在手訂單情況良好 生產(chǎn)緊張有序
- 溫州發(fā)布購房新政:賣舊買新后 可獲得交易申報價0.6%的補(bǔ)貼
- 個人信貸資金違規(guī)流入房市、信貸資產(chǎn)風(fēng)險分類不準(zhǔn)確 江蘇建...
- 總投資637.8億元!西湖區(qū)一批重大項(xiàng)目集中簽約推進(jìn)
- 媒體人曬廣東男籃參加今年夏聯(lián)陣容 徐杰&任駿威&王薪凱領(lǐng)銜
- 雪媚娘冷藏后為什么會變硬 雪媚娘為什么放冰箱就變硬了
- 提供多元化服務(wù) 紹興開展家庭教育指導(dǎo)幫扶“雙百工程”
- 洞口縣組織青少年赴通道開展夏令營活動
- 氪星晚報丨知乎將下線匿名功能;螞蟻集團(tuán)發(fā)布兩項(xiàng)隱私計(jì)算開...
- 【全環(huán)境立德樹人】煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)八角中心小學(xué)舉辦暑期...
- 芙蓉國評論丨調(diào)查須落實(shí)地 研究要結(jié)實(shí)果
- 升級對中國的芯片圍堵可能讓華盛頓付出代價
今日要聞
- 匯市日評2023年7月7日
- 浙江嘉興市堅(jiān)持科技賦能鄉(xiāng)村振興 打造科技特派員“嘉興模式”
- 眾安保險總經(jīng)理姜興:金融保險行業(yè)可能成為AIGC應(yīng)用發(fā)展的天然土壤
- 白色家電市場發(fā)展如何? 白色家電市場深度全景調(diào)研
- PC端手機(jī)模擬器哪個好用 PC端最穩(wěn)定的手游模擬器推薦
- 洞口縣組織青少年赴通道開展夏令營活動
- 浙江超級小鎮(zhèn),掌控全球珍珠生意
- 難以抗拒的粉紅魅力!精心打造女性專屬精釀啤酒,成功吸引25-35歲女士群體!
- 時隔七年,桃花島上的“桃花會”又回來了!
- 黑龍江:306萬元補(bǔ)助支持科技館免費(fèi)開放