尼日爾突然變天，搞得一眾西方國(guó)家措手不及，尤其是在尼日爾有軍事存在國(guó)家，該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，成了一個(gè)大問(wèn)題。

如果采取強(qiáng)硬手段，甚至軍事手段，很可能引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

(資料圖片)

但如果承認(rèn)了尼日爾軍政府，又不符合西方所謂的“價(jià)值觀”，且有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致更多的國(guó)家效仿。

因此，西方出現(xiàn)了巨大的分歧。

法國(guó)堅(jiān)決不承認(rèn)軍政府，威脅對(duì)尼日爾采取武力措施。

而美國(guó)則是主動(dòng)登門，試圖收買尼日爾軍政府為己所用。

但不管是哪種辦法，都存在嚴(yán)重的弊端，使得西方騎虎難下。

（前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)情報(bào)官員斯科特·里特）

美國(guó)陷入兩難

據(jù)俄媒報(bào)道，前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)情報(bào)官員斯科特·里特表示，美國(guó)在尼日爾的問(wèn)題上陷入了兩難境地。

按照美國(guó)對(duì)政變的定義，尼日爾發(fā)生的事情，就是一場(chǎng)政變。

根據(jù)美國(guó)的法律，美國(guó)承認(rèn)尼日爾的政變是政變，那么美國(guó)和尼日爾之前建立的合作就全都不作數(shù)了。

美國(guó)需要從尼日爾撤走駐軍——如果能撤走的話，還需要切斷對(duì)尼日爾的援助，以及其他方面的合作。

但美國(guó)的實(shí)際做法，與其法律規(guī)定并不相符，美國(guó)直接派出外交官同軍政府接觸，并且沒(méi)有把話說(shuō)死，只說(shuō)目前美國(guó)與尼日爾暫停關(guān)系，但并非永久停止。

這就是在告訴尼日爾軍政府，只要跟美國(guó)合作，雙方可以建立新的合作。

美國(guó)沒(méi)有用政變定義一場(chǎng)政變，凸顯了美國(guó)的糾結(jié)。

（美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭）

尼日爾對(duì)美國(guó)很重要

尼日爾這個(gè)國(guó)家存在感不高，但是對(duì)美國(guó)非常重要，否則美國(guó)也不會(huì)糾結(jié)。

美國(guó)一直打著反恐的旗號(hào)在非洲進(jìn)行滲透。

然而，近年來(lái)，卻接連栽跟頭。

美西方在馬里的軍事存在已經(jīng)崩潰，乍得也發(fā)生了軍事政變，尼日爾就成了美西方最后一片基地，算是在非洲的根基了。

現(xiàn)在尼日爾也變天了，如果不能解決這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)和法國(guó)的軍事存在都會(huì)被趕走。

法國(guó)想要采取強(qiáng)硬措施，徹底把問(wèn)題解決了，同時(shí)以儆效尤，穩(wěn)住法國(guó)乃至西方在非洲的跟腳。

但美國(guó)不愿意冒險(xiǎn)，美國(guó)不希望卷入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

畢竟一旦開打了，在當(dāng)?shù)赜旭v軍的美國(guó)不得不參與到軍事行動(dòng)當(dāng)中，無(wú)法像在烏克蘭那樣打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以美國(guó)打算拿錢收買軍政府。

（美國(guó)國(guó)旗和法國(guó)國(guó)旗）

美國(guó)不惜自抽耳光

但這就出現(xiàn)了新的問(wèn)題，一方面，美國(guó)連政變這種事都能采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行“靈活”的解釋，完全是在自抽耳光。

另一方面，美國(guó)把法國(guó)給得罪死了，美國(guó)如果承認(rèn)了軍政府，一直對(duì)軍政府采取強(qiáng)硬姿態(tài)的法國(guó)就被動(dòng)了，很可能被趕出尼日爾。進(jìn)而導(dǎo)致法美關(guān)系進(jìn)一步惡化。甚至引發(fā)西方集體的嚴(yán)重分裂。畢竟法國(guó)代表的不只是自己，還代表了歐盟。

但是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有別的辦法，美國(guó)不敢自己下場(chǎng)打仗，即便再打臉、再得罪盟友，也只能打碎牙齒和血吞。

關(guān)鍵詞：