近日，北京市高級人民法院通報(bào)北京法院審判侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件情況。根據(jù)通報(bào)，“內(nèi)鬼”是泄露個(gè)人信息的重要源頭，一些內(nèi)外勾結(jié)型犯罪甚至可以組建起從獲取、交易直至變現(xiàn)、非法利用個(gè)人信息的全鏈條犯罪團(tuán)伙。

(資料圖片僅供參考)

比如，秦某在某航空公司客戶服務(wù)中心擔(dān)任客服代表，李某曾就職于某科技公司，負(fù)責(zé)某國際航空公司系統(tǒng)業(yè)務(wù)。2020年至2021年，秦某伙同李某，利用工作便利，非法獲取、出售包括明星在內(nèi)的旅客航班行蹤軌跡信息以及其他公民個(gè)人信息。

最終，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處秦某、李某有期徒刑各3年，罰金人民幣各4萬元；繼續(xù)追繳二人違法所得，并禁止秦某、李某自刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事航空客服代表類職業(yè)。同時(shí)，責(zé)令秦某、李某支付公共利益損害賠償款，沒收后上繳國庫，并在國家級新聞媒體公開賠禮道歉。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人的個(gè)人信息分布在生活的各個(gè)環(huán)節(jié)，出行、住宿、網(wǎng)購等，背后的服務(wù)單位、人員就會(huì)掌握大量的公民個(gè)人信息，對這些信息應(yīng)該妥善保存，要明確個(gè)人信息不能被用來做生意，否則會(huì)對當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失，甚至對其人身安全造成威脅。這也意味著，個(gè)人信息有很大的利用價(jià)值，一旦禁不住誘惑，一些“內(nèi)部人士”就會(huì)將接觸信息的便利當(dāng)成了牟利的機(jī)會(huì)。

公安部數(shù)據(jù)顯示，2020年以來，公安機(jī)關(guān)共抓獲電信運(yùn)營商、醫(yī)院、保險(xiǎn)公司、房地產(chǎn)、物業(yè)、快遞公司等行業(yè)“內(nèi)鬼”2300余名。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“內(nèi)鬼”監(jiān)守自盜不僅是公民個(gè)人信息泄露的主要渠道，還形成了產(chǎn)業(yè)鏈，全國因此造成個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失超過200億元。

利用職務(wù)之便獲得、出售他人信息、侵犯他人隱私，顯然既違背了職業(yè)道德，更違反了法律。我國刑法規(guī)定：“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

顯然，揪出、管住特殊行業(yè)的“內(nèi)鬼”，是防止公民個(gè)人信息泄露的重要一環(huán)。

從“源頭”入手，提高接觸公民個(gè)人信息單位、人員的法律意識很關(guān)鍵，建立健全行業(yè)自律和監(jiān)管機(jī)制也很重要。比如要求掌握信息的單位、人員簽署保密協(xié)議，并嚴(yán)格落實(shí)保密及違約責(zé)任；限定查閱信息庫的權(quán)限，建立信息瀏覽、下載追查技術(shù)與制度，確保信息使用安全，并加大內(nèi)部自查自糾與外部監(jiān)督。

同時(shí)，可以考慮結(jié)合社會(huì)信用體系建設(shè)，提高違法主體及人員的相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)入門檻。比如在前述案例中，法院禁止秦某、李某自刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事航空客服代表類職業(yè)。這樣的從業(yè)禁止，在某種程度上也會(huì)形成震懾，讓“個(gè)人隱私不是生意，伸手必被捉”成為共識。

從另一方面來看，“內(nèi)鬼”之所以鋌而走險(xiǎn)，主要是因?yàn)椤坝惺袌觥?。就拿出售明星航班信息來說，粉絲對自己偶像的任何信息“視若珍寶”，如果有人聲稱可以提供偶像的準(zhǔn)確行程軌跡，恐怕花再大的價(jià)錢也愿意。這樣“低成本高回報(bào)”的買賣，對“內(nèi)鬼”來說極具誘惑性。

就我們每個(gè)個(gè)體來說，也要提高個(gè)人信息自我保護(hù)意識，謹(jǐn)慎填寫隱私信息、防止被過度索取信息，遇到侵權(quán)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門反映，為自己的個(gè)人信息安全上一把“鎖”。

郭慧巖 來源：中國青年報(bào)

關(guān)鍵詞：