——記湖南森力律師事務(wù)所監(jiān)事長(zhǎng)、副主任伍昭律師

一頁(yè)頁(yè)細(xì)心研判的案卷材料，一句句據(jù)理力爭(zhēng)的莊嚴(yán)辯護(hù)，一次次唇槍舌戰(zhàn)的激烈交鋒，一場(chǎng)場(chǎng)改變命運(yùn)的公正審判……作為一名資深執(zhí)業(yè)律師，他以自己對(duì)法律的堅(jiān)強(qiáng)信仰和對(duì)社會(huì)公平正義的執(zhí)著追求，交出了一份法治中國(guó)建設(shè)過(guò)程中一名優(yōu)秀律師的圓滿答卷。

他就是法律界的翹楚--伍昭，2011年度全國(guó)十大“新聞律師”，2015年度“邵陽(yáng)市最具影響力法治人物”，2015年度湖南省最具影響力法治人物評(píng)選公眾投票位列全省第五。他法律經(jīng)驗(yàn)豐富、知識(shí)廣博，在刑事、民事、國(guó)家賠償以及公益維權(quán)等領(lǐng)域均有卓越的建樹(shù)。執(zhí)業(yè)28年來(lái)，辦理各類案件2000余件，累計(jì)為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)億元，300余件刑事案件中，不乏有國(guó)內(nèi)重大影響的案例，有力保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了律師執(zhí)業(yè)風(fēng)采。

一、尊崇生命至上 五度刀下救人

伍昭律師深知，每一個(gè)案件都牽涉到一個(gè)甚至更多家庭，同時(shí)每個(gè)案件也都有事實(shí)的法律證據(jù)尚待發(fā)掘。“堅(jiān)守公平正義，深挖案件細(xì)節(jié)”成為他辯護(hù)每個(gè)案件的首要執(zhí)業(yè)操守。

2014年湖南邵陽(yáng)張某故意殺人案，因張某與受害人戀愛(ài)引發(fā)財(cái)務(wù)糾紛，被告人雙手挾被害人陳某脖子不到3秒鐘就突然死亡。一審法院判處張某死刑立即執(zhí)行。伍昭接受委托擔(dān)任二審辯護(hù)人后，仔細(xì)查看案卷的每個(gè)細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)尸體解剖結(jié)論為“死因不明”。故意殺人案的被害人卻是“死因不明”，此乃天下奇聞。這讓他深感一審法院在審理本案過(guò)程中存在重大疏漏，如此強(qiáng)判，顯失法律公允。

伍昭認(rèn)為此案純屬“意外事件”，是雙手挾陳某脖子時(shí)觸碰到了“頸動(dòng)脈竇”而造成心臟停搏。這種事件法醫(yī)解剖時(shí)完全能找到死因。但當(dāng)伍昭向湖南湘雅司法鑒定中心求援時(shí)，被告知：沒(méi)有尸體，再也沒(méi)有辦法改變鑒定結(jié)論。于是只有憑借“死因不明”等關(guān)鍵因素在省、市兩級(jí)法院法庭上據(jù)理力爭(zhēng)，發(fā)表“罪不至死”的辯護(hù)意見(jiàn)，最終湖南省高院終審改判張某死刑，緩期二年執(zhí)行。

2006年陽(yáng)某故意傷人致死案、2015年陳某容、2016年周某散販賣毒品等重大刑事案、2017年黃某輝故意殺人案，一審都是判處死刑立即執(zhí)行。二審時(shí)，伍昭擔(dān)任辯護(hù)人，他對(duì)案件深入調(diào)查，仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)這些案件關(guān)鍵證據(jù)缺失或嚴(yán)重瑕疵，最終法院均改判為死緩。

伍昭律師“刀”下救人的法庭雄辯，其表現(xiàn)之精彩、學(xué)術(shù)之專業(yè)、過(guò)人之膽識(shí)，無(wú)不讓人絕口稱贊。不僅當(dāng)事人及家屬感激涕零，也讓其譽(yù)滿全國(guó)。正如法學(xué)界資深人士所言：五個(gè)死刑變死緩，伍昭創(chuàng)造了律師界的奇跡!因此有人戲稱，能請(qǐng)到伍昭做辯護(hù)，就等于獲得“免死金牌”。

二、持理?yè)?jù)之雄辯 澄冤案之昭然

“免死減判”這是每個(gè)刑辯律師執(zhí)業(yè)的最高追求，但實(shí)非易事，這不僅檢驗(yàn)一個(gè)律師的執(zhí)業(yè)水平，也考驗(yàn)他面對(duì)強(qiáng)權(quán)時(shí)的人生信念、法律信仰是否堅(jiān)定。伍昭辯護(hù)的案件，無(wú)不基于事實(shí)和證據(jù)，始終堅(jiān)守罪與非罪的嚴(yán)格界限，只要是認(rèn)準(zhǔn)了的案子，定會(huì)為被告人做全力辯護(hù)。

迄今為止，有數(shù)十人在伍昭的辯護(hù)下先后獲得無(wú)罪釋放，實(shí)現(xiàn)案件的巨大逆轉(zhuǎn)。他用實(shí)際行動(dòng)打破了政法界固有的“辯護(hù)無(wú)用論”，為律師界樹(shù)立了標(biāo)桿。

如：邵陽(yáng)市姚某明挪用公款、貪污、受賄案，挪用、貪污兩罪被宣判無(wú)罪;緩寧縣曾某楚挪用公款、受賄案，挪用公款200萬(wàn)元被宣判無(wú)罪;隆回馬某升挪用公款、玩忽職守、受賄案，挪用、玩忽職守被宣判無(wú)罪;隆回郭某吾、羅某保貪污、受賄案，被檢察院撤回起訴;貴州省委常委、公安廳長(zhǎng)親自督辦的“5•11”王某新駕駛警車特大交通肇事案，被“認(rèn)定的”肇事司機(jī)王某獲無(wú)罪釋放;羅某林生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品案，獲無(wú)罪釋放;隆回縣發(fā)改委魏某安受賄、濫用職權(quán)案，報(bào)湖南省人民檢察院決定不訴;彭凱卿故意傷害案宣布無(wú)罪后，邵陽(yáng)市人民檢察院提抗最后撤回起訴;陽(yáng)某鵬販賣毒品案，雨花區(qū)公安局撤案;龍運(yùn)國(guó)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品案，隆回縣公安局撤案;劉某雪涉黑惡案7個(gè)罪名偵查、審查起訴，最后三罪宣判……

其實(shí)在律師界有個(gè)不成文的規(guī)則，刑辯律師是“弱勢(shì)群體，在走鋼絲”!特別是在與公權(quán)力無(wú)數(shù)次抗辯之后，將會(huì)面對(duì)重重危機(jī)，稍有不慎，不僅救不了當(dāng)事人，律師自己也將粉身碎骨!但伍昭對(duì)此并不畏懼，他說(shuō)：“作為刑辯律師，如果這也怕，那也怕，當(dāng)事人的合法權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)?老百姓的冤屈誰(shuí)來(lái)替他們鳴不平?”充分體現(xiàn)伍昭不畏強(qiáng)權(quán)、置個(gè)人安危于不顧，堅(jiān)決維護(hù)公民合法權(quán)益的過(guò)人膽識(shí)，確保法治的決心和勇氣!

果敢、堅(jiān)毅的性格讓伍昭在刑辯界屢創(chuàng)奇跡，為此他也被戲稱為當(dāng)代律師界的“鐵齒銅牙”。

三、踐行正義之路 無(wú)畏任重道遠(yuǎn)

俗話說(shuō)五年磨一劍，伍昭所代理的疑難復(fù)雜案件，大多耗時(shí)5、6年之久，少則3、4年。

在秦某清借弟秦某治之名購(gòu)地、辦建房手續(xù)和房產(chǎn)證引發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)糾紛案中，伍昭基于事實(shí)，為秦某清代理。此案耗時(shí)3年，最終，歷經(jīng)二級(jí)法院六次審理，“三敗”逆轉(zhuǎn)“三勝”，最終判決登記在秦某治名下的房屋所有權(quán)，歸秦某清夫婦所有，成為了類案之首。

事后，有人戲稱“此案價(jià)值不大，耗時(shí)3年純屬浪費(fèi)”，但伍昭卻不以為然：“案件雖小，價(jià)值不到千萬(wàn)，可盡職盡責(zé)，這是最基本的職業(yè)道德。”

2010年，海南省發(fā)生建省以來(lái)個(gè)案殺人人數(shù)最多的特大刑案，殺人犯諶某殺三人后到公安機(jī)關(guān)投案自首被拒，他迅速離開(kāi)派出所，去另一人家，又殺三人，再回公安自首。第二次被殺的受害人家屬聘請(qǐng)伍昭代理索賠。伍昭不辭艱辛，“八渡瓊州，四上北京”，奔波萬(wàn)里，維權(quán)600日，突破法律空白，為當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)索賠110萬(wàn)元，創(chuàng)造了中國(guó)首例公安機(jī)關(guān)不接受殺人犯投案自首以致再度殺人引發(fā)的國(guó)家賠償案;“南方五省金銀花產(chǎn)業(yè)維權(quán)案”，伍昭與七位藥農(nóng)組成八人“維權(quán)代表團(tuán)”進(jìn)京維權(quán)，挽救5000余萬(wàn)金銀花藥農(nóng)的權(quán)益。這些案例已成為業(yè)界佳話。

無(wú)論刑事案件還是民事案件，每場(chǎng)驚心動(dòng)魄地法庭辯論，每個(gè)案例的成功反轉(zhuǎn)，皆源自他的敬業(yè)精神和對(duì)理論知識(shí)的不懈鉆研。博學(xué)、敬業(yè)、求真、務(wù)實(shí)，這不僅是伍昭律師多年實(shí)戰(zhàn)中歷練出的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)，更是他秉承初心、一如既往地在律師行業(yè)前進(jìn)的不竭動(dòng)力。

2000多個(gè)案件，是伍昭律師執(zhí)業(yè)生涯中，業(yè)精于勤的真實(shí)寫照，更是其一心維護(hù)公民合法權(quán)益的詮釋。不僅保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，同時(shí)也為全國(guó)各級(jí)人民法院審理類似案件樹(shù)立了標(biāo)桿，為中國(guó)法治建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：