6月26日，瀘州長(zhǎng)江六橋順利實(shí)現(xiàn)主橋合龍，為下一步橋面施工打下基礎(chǔ)；7月1日，長(zhǎng)江二橋試通車(chē)，主城區(qū)再添一條快速通道，從白招牌到瀘州港僅需8分鐘。

地處長(zhǎng)沱兩江交匯處，瀘州因水而興。過(guò)江通道，是城市交通網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)，也容易成為制約城市發(fā)展的堵點(diǎn)，更是人民群眾關(guān)心的重點(diǎn)。

2022年以來(lái)，瀘州市九屆人大常委會(huì)深入踐行全過(guò)程人民民主，充分發(fā)揮人大職能作用和人大代表作用，通過(guò)走訪(fǎng)調(diào)研、集中視察、專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)等方式，緊盯中心城區(qū)過(guò)江通道建設(shè)痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)，以高效能履職助推中心城區(qū)過(guò)江通道建設(shè)取得階段性成效，豐富全過(guò)程人民民主的時(shí)代實(shí)踐。

(資料圖片僅供參考)

堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向

專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)“為民而問(wèn)”

“是什么原因造成不能按期竣工，長(zhǎng)時(shí)間停工是否考慮到了社會(huì)輿論的關(guān)注和群眾的關(guān)切？”2022年11月4日，在市九屆人大常委會(huì)首次專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)，市人大常委會(huì)組成人員劉曉鋒針對(duì)分別于2017年1月、2016年9月開(kāi)工的長(zhǎng)江二橋、長(zhǎng)江六橋“中途停工、工期太長(zhǎng)、遲遲不能竣工”等問(wèn)題，向市級(jí)有關(guān)部門(mén)“犀利”提問(wèn)。

為何會(huì)選擇把中心城區(qū)過(guò)江通道建設(shè)作為首次專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)的“議題”？

市人大常委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)的本質(zhì)是“為民而問(wèn)”，群眾關(guān)心關(guān)切的問(wèn)題，就是詢(xún)問(wèn)的重點(diǎn)。地處長(zhǎng)沱兩江交匯處的瀘州，一座座跨江大橋連接的不僅是長(zhǎng)沱江兩岸，更是“民心”。因此，市人大常委會(huì)在決定開(kāi)展專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)之初，根據(jù)前期相關(guān)執(zhí)法檢查、專(zhuān)題調(diào)研、視察、代表意見(jiàn)建議、群眾信訪(fǎng)等收集的問(wèn)題和意見(jiàn)建議，將中心城區(qū)過(guò)江通道問(wèn)題確定為詢(xún)問(wèn)重點(diǎn)；同時(shí)，組織部分市人大常委會(huì)組成人員、人大代表、專(zhuān)家學(xué)者等通過(guò)實(shí)地察看、聽(tīng)取匯報(bào)、座談交流等形式，對(duì)該“議題”開(kāi)展深入調(diào)研。

專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)始于問(wèn)，不止于問(wèn)。6月29日至30日，市九屆人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議了市人民政府關(guān)于《瀘州市人大常委會(huì)對(duì)〈市人民政府關(guān)于中心城區(qū)過(guò)江通道及城市更新規(guī)劃建設(shè)情況的報(bào)告〉的審議意見(jiàn)》研究處理情況的報(bào)告并進(jìn)行滿(mǎn)意度測(cè)評(píng)。

“從滿(mǎn)意度測(cè)評(píng)情況來(lái)看，市人大常委會(huì)組成人員對(duì)中心城區(qū)過(guò)江通道建設(shè)進(jìn)度是滿(mǎn)意的?！笔腥舜蟪Ｎ瘯?huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，比如7月14日，市住建局、市民政局聯(lián)合發(fā)起瀘州長(zhǎng)江二橋征名活動(dòng)，上萬(wàn)市民談?wù)摯髽蛉绾蚊?，這看似是對(duì)橋名的熱議，更多還是對(duì)大橋落成的期盼。

這一座座因問(wèn)計(jì)于民而快速架起的“連心橋”，通過(guò)人大代表高效履職、專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)，讓群眾呼聲聲聲有回響。

關(guān)鍵詞：