在電子商業(yè)匯票的法律框架下,持票人針對出票人及承兌人的追索權(quán)及后續(xù)再追索權(quán)的時(shí)效性是一個(gè)復(fù)雜而精細(xì)的議題。具體至本例,從初始出票人開具電子商業(yè)匯票并經(jīng)由收款人A至最終持票人9的多級背書轉(zhuǎn)讓過程中,當(dāng)持票人9于票據(jù)到期日提示付款遭遇拒絕后,啟動了一系列逆向追索行動。值得注意的是,每一環(huán)節(jié)的追索均嚴(yán)格遵循了法定時(shí)效的最后期限進(jìn)行,且假設(shè)各追索環(huán)節(jié)均迅速達(dá)成清償協(xié)議。

在此背景下,當(dāng)追索權(quán)傳遞回持票人1時(shí),已歷經(jīng)過八次追索程序,總時(shí)長達(dá)到27個(gè)月,顯然超出了《票據(jù)法》所設(shè)定的“自票據(jù)到期日起兩年”的基本權(quán)利保護(hù)期。然而,法律同時(shí)賦予了持票人在特定條件下對出票人及承兌人實(shí)施再追索的權(quán)利,這一權(quán)利的有效行使并不受前述兩年期限的硬性約束。

持票人1在清償追索款項(xiàng)后重獲票據(jù)權(quán)利,其針對出票人及承兌人的再追索時(shí)效,應(yīng)至少等同于其對直接前手(此處為收款人A)的再追索時(shí)效,即自同意清償之日起3個(gè)月內(nèi)有效。此安排確保了票據(jù)權(quán)利流轉(zhuǎn)中的公平性與連續(xù)性,使得即使在多次背書轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致時(shí)效看似逾期的情況下,持票人仍能依法維護(hù)自身權(quán)益。

進(jìn)一步而言,收款人A在承擔(dān)清償責(zé)任后,亦享有類似的再追索權(quán)利。根據(jù)票據(jù)法原理,無論是收款人A選擇再追索出票人還是承兌人,均可視對方為“其他前手”,從而使再追索路徑保持暢通。這一機(jī)制設(shè)計(jì)旨在保障票據(jù)信用鏈條中每一環(huán)節(jié)的正當(dāng)權(quán)益,確保風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任的合理分配。

綜上所述,電子商業(yè)匯票體系下,關(guān)于出票人及承兌人的追索權(quán)與再追索權(quán)時(shí)效判定,需綜合考量“自票據(jù)到期日起兩年”的一般規(guī)則與特定情形下基于追索鏈中各參與方實(shí)際清償行為起算的時(shí)效規(guī)定。具體到本案例,持票人1及收款人A對出票人及承兌人的再追索時(shí)效,依據(jù)“自同意清償日起3個(gè)月”的規(guī)定執(zhí)行,不受常規(guī)兩年時(shí)效的直接限制,體現(xiàn)了法律對復(fù)雜交易背景下票據(jù)權(quán)利保護(hù)的靈活性與合理性。

深度數(shù)科集團(tuán)創(chuàng)立于2016年,是一家專注于探索票據(jù)場景數(shù)字化應(yīng)用的集團(tuán),由供應(yīng)鏈金融科技巨頭京東科技、產(chǎn)業(yè)龍頭奧德集團(tuán)、地方國資蘭山財(cái)金集團(tuán)戰(zhàn)略投資。作為服務(wù)票據(jù)市場領(lǐng)先的數(shù)字科技企業(yè),集團(tuán)秉承“讓票據(jù)助力企業(yè)深發(fā)展”的使命,以“服務(wù)百萬級中小微企業(yè)”為愿景,構(gòu)建信息、數(shù)據(jù)、科技三大業(yè)務(wù)體系,面向企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、地方政府等生態(tài)伙伴提供票據(jù)信息共享服務(wù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新服務(wù)和SaaS開放式協(xié)同服務(wù)。

截至目前,集團(tuán)共累計(jì)服務(wù)全國超20萬家企業(yè),聚合40多家金融機(jī)構(gòu)服務(wù)能力,普惠金融服務(wù)規(guī)模超768億。榮獲山東省平臺經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)企業(yè)、山東省瞪羚企業(yè)等數(shù)十項(xiàng)省級榮譽(yù)稱號,同時(shí)被寫入2024年臨沂市政府工作報(bào)告。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：