你買的蠶絲被輕薄又保暖嗎?如何辨別?蠶絲被質(zhì)量市面上的蠶絲被為何價格差那么多?廣州市消委會為此做了比較試驗。

國家標(biāo)準(zhǔn)VS實際生活

國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，蠶絲被是指填充物含桑蠶絲和(或)柞蠶絲50%及以上的被類產(chǎn)品。填充物含100%蠶絲的為純蠶絲被，填充物含50%及以上蠶絲的為混合蠶絲被。

實際生活中，消費者除了參考產(chǎn)品吊牌跟手感，考慮自己錢包銀子，難以直接判斷蠶絲被的真實質(zhì)量情況，為指導(dǎo)消費者正確消費，近期廣州市消委會對在廣州市場上及各電商平臺上銷售的蠶絲被開展了比較試驗。

測試結(jié)果如何呢?

樣品情況

本次試驗所用的61款樣品，均為本會工作人員模擬普通消費者的消費習(xí)慣，會同測試機(jī)構(gòu)工作人員一起，隨機(jī)在商場、專賣店、批發(fā)市場及各電商平臺上購買，涉及品牌54個，具體品牌如下表：

測試樣品品牌

測試結(jié)果

(懶人福利專區(qū))

(1)61款樣品中，富安娜(7.550, 0.16, 2.17%)、雅芳婷等20款樣品表現(xiàn)較好，通過了參與的所有項目的測試。

(2)41款未能完全通過測試的樣品中，未通過測試涉及的項目包括pH值、標(biāo)識、填充物品質(zhì)、外觀質(zhì)量、工藝質(zhì)量、壓縮回彈性、纖維含量、原料要求及填充物質(zhì)量偏差率。

(3)表現(xiàn)最差的為壓縮回彈性項目測試，9款樣品中僅有3款通過了測試，符合率為33.3%，;其次為外觀質(zhì)量、工藝質(zhì)量，61款樣品有31款未能通過測試;標(biāo)識不規(guī)范的樣品則有29款，15款樣品原料要求達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

先看一下20款表現(xiàn)較好的樣品情況

↓↓↓

那么

此次蠶絲被測試發(fā)現(xiàn)了什么問題?

一質(zhì)量方面表現(xiàn)不好的樣品存在以下問題：

1.13款樣品原料檢出含有禁止使用的再加工纖維(“再加工纖維”是指利用纖維、纖維制品生產(chǎn)中的廢棄物和廢舊纖維制品生產(chǎn)的纖維)，產(chǎn)品質(zhì)量堪憂;

▲長期使用含有再加工纖維的物品，會對人體產(chǎn)生一定的危害，輕則出現(xiàn)斑點瘙癢，重則導(dǎo)致牛皮癬等皮膚病。

2.3款樣品填充物品質(zhì)實測與標(biāo)準(zhǔn)不符，將填充物虛報成較好原材料;

3.10款樣品纖維含量部分實測與標(biāo)稱值有出入，有的甚至未標(biāo)注纖維含量，產(chǎn)品價值虛假;

4.5款樣品蓬松程度表現(xiàn)差，2款樣品回復(fù)率低，彈性保持能力較弱;

5.3款樣品缺斤少兩;

6.2款樣品pH值超標(biāo)，容易對皮膚產(chǎn)生刺激。

二外觀方面表現(xiàn)不好的樣品存在以下問題：

1.外觀、工藝質(zhì)量方面，有6款樣品填充物厚薄不均勻;

2.29款樣品標(biāo)識不合乎標(biāo)準(zhǔn)，信息不全，水洗棉標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)方法不正確，吊牌與耐久性標(biāo)簽標(biāo)注的信息不一致，導(dǎo)致無法提供正確的購買信息。

樣品差異情況表

測試結(jié)果僅對樣品負(fù)責(zé)

企業(yè)反饋

測試結(jié)果出來后，本會及時將測試報告寄遞給相關(guān)的企業(yè)。深圳市埃迪蒙托居室用品有限公司、盛宇家紡集團(tuán)浙江銷售有限公司、上海龍頭家紡有限公司、湖州蠶花娘娘蠶絲被有限公司及寧波博洋家紡集團(tuán)有限公司等企業(yè)回函稱：已對相關(guān)商品做立即進(jìn)行下架處理，并對相關(guān)問題進(jìn)行了自查、分析及整改，避免同類問題再次發(fā)生。

如何選購及使用蠶絲被

那不就沒法買到性價比高的蠶絲被?

這六點

一定要記?。?/strong>