APP劫持的背后是經濟利益驅動
記者在調查瀏覽器主頁劫持現象的過程中發(fā)現,手機APP(應用程序)也是互聯網技術霸凌的重災區(qū)。“災情”如何?記者進行了調查。
■安裝時要求權限過多、收集信息過度,APP技術霸凌時有發(fā)生
“我的手機APP一打開網頁,就彈出各種抽獎小廣告”“看個視頻,卻要求獲取我的通訊錄權限,不打開權限就無法觀看”“下載后安裝APP,需要獲取我的地理位置信息,不同意就裝不了”……手機APP要求權限過多、過度收集信息非常普遍,也是被吐槽和投訴的技術霸凌“重災區(qū)”。
記者在百度搜索框敲入“APP權限”,馬上就自動顯示“APP權限過大”和“APP權限哪些需要禁止”的搜索提示。“APP權限過大”的百度相關搜索結果量超過400萬個,“APP權限哪些需要禁止”的搜索結果量也超過200萬個。
在對40多萬款APP進行調查后,中國人民大學信息學院教授孟小峰團隊發(fā)現,目前APP的各類權限接近40個,但大部分權限跟APP實現功能的正常需求并不匹配。
前不久,上海市消費者權益保護委員會對39款手機APP涉及個人信息權限的測評顯示:超過六成APP在用戶安裝時申請了很多敏感權限,卻不提供實際功能,包括讀取通訊錄、電話權限、短信權限、定位權限等。
DCCI互聯網研究院首席專家胡延平告訴記者,為了提供服務、提升體驗,一些APP要求權限、收集信息是合理的,但應該有邊界。“大多數用戶并不知道APP要這些權限做什么,也不會仔細了解每個權限的風險,很容易不知不覺地掉進風險盲區(qū)。”
安裝APP時,在用戶不知情的情況下,違規(guī)捆綁無關軟件、違規(guī)搜集用戶個人信息……手機APP中的“惡意分子”所引發(fā)的技術侵害則更加難以防范。據中國科學院信息工程研究所副研究員劉奇旭介紹,這類APP技術入侵主要通過3種方式實現——
一是將正常的APP安裝包替換成攻擊者的安裝包,或是在用戶正常安裝時,關聯安裝惡意APP,“操作者”通常是第三方應用商店或者手機中的惡意軟件;
二是手機中的惡意軟件監(jiān)測手機APP的運行狀態(tài)并進行攻擊。例如,當用戶打開某個APP的界面時,被惡意軟件探知后,啟動其仿冒界面來覆蓋原界面,導致用戶在仿冒界面中輸入自己的賬號信息,并被攻擊者獲取;
三是手機中的惡意軟件會中途“劫持”用戶對某個頁面的訪問,代之以返回錯誤或含有惡意代碼的頁面。例如用戶在使用APP時會被插入不良廣告,操作者通常是不良運營商和手機中的惡意軟件。
■影響體驗,泄露隱私,APP劫持的背后是經濟利益驅動
安全專家表示,APP存在的過度要求權限等技術霸凌行為,不僅影響用戶使用體驗,還可能導致隱私泄露,甚至造成財產損失。騰訊發(fā)布的《2018年手機隱私權限及網絡欺詐行為研究分析報告》顯示,手機APP是重要的隱私泄露渠道之一。
智能手機是人們目前常用的移動互聯網終端,存放著用戶的社會交往、行為喜好、生活規(guī)律、賬號密碼、照片視頻等隱私數據,甚至還包括商業(yè)機密文件。胡延平說,一些APP越界獲取權限,用戶不小心就掉進“天羅地網”,手機里的個人信息隨時處于“裸奔”狀態(tài),無異于被APP“數據劫持”。
一些權限如果被惡意APP獲取,會引發(fā)更大的風險。比如,APP要求的日歷權限允許讀取、分享或保存日歷數據,如果該權限被惡意APP利用,可能用來追蹤用戶每天的行程;電話權限被惡意APP利用,可能會產生額外的電話費用、泄露智能設備的獨有編碼信息;通訊錄權限被惡意APP軟件獲取后,不僅聯系人信息被泄露,還很有可能被傳播垃圾郵件、短信或電話的人利用,輕則給日常生活帶來騷擾,重則還會引發(fā)詐騙、勒索等后果。
“APP技術霸凌給用戶的手機帶來了新隱患,使其可能成為攻擊者攻擊其他目標的跳板。尤其是獲取高權限的APP,更是能夠隨心所欲地控制用戶手機。”劉奇旭說。
面對APP的技術霸凌,用戶缺少選擇權,整體上處于任人宰割的弱勢地位。
APP運營方為什么要獲取這么多的權限和數據?專家分析說,大數據的應用,讓個人數據變得越來越有價值。一些APP運營方通過各種手段,甚至在沒有獲得用戶同意的情況下收集用戶信息,主要是大數據背后的經濟利益驅動。
“比如,APP抓取廣大用戶的手機通訊錄后,會將通訊錄上所有人的電話、姓名、地址等信息匯聚形成一個用戶數據庫,借此給用戶精準‘畫像’,通過推送廣告等獲取收益。”胡延平說,“這些信息和數據甚至會被反復、多次出售,被網絡黑色產業(yè)鏈利用。”
■專家呼吁完善相關法律,為APP獲取個人信息劃定邊界
針對APP過度和越界索求手機權限,安全專家表示,APP獲取個人信息應遵循3個原則:一是最小必要原則,即APP獲取的信息是不是服務的必要數據;二是用戶知情原則,即第一次使用APP時,需要提示用戶是否開啟某項服務,即使選擇不開啟,也不能影響APP其他功能的正常使用;三是必要保護原則,即APP合規(guī)收集用戶的數據時,要保證數據安全,確保不被泄露、販賣和濫用。
“應該通過法律規(guī)范明確個人信息的收集邊界,除特定情況并征得用戶授權外,用戶本人應絕對掌控自己的個人數據,信息采集方也無權違規(guī)使用。”北京師范大學網絡法治國際中心執(zhí)行主任吳沈括說。
吳沈括認為,與個人隱私相關的信息重點在于保護,與個人隱私不相關的個人數據重點在防止濫用,“維護數字生態(tài)健康發(fā)展,必須區(qū)分哪些數據是企業(yè)可以收集的,哪些數據的收集是要征得用戶同意的。”
避免個人信息泄露,用戶也有必要逐步提高自身安全意識。專家建議,用戶要選擇正規(guī)的渠道下載APP,同時要重視手機隱私權限管理,及時關閉不必要的APP權限。
對互聯網技術霸凌現象,記者將繼續(xù)跟蹤報道。
您可能也感興趣:
今日熱點
為您推薦
保險打工人年終獎多數和上年持平或下降,怎樣發(fā)才合理?
A股5家上市險企去年保費收入增長0.03% 行業(yè)整體增速放緩
8家險企股權被掛牌轉讓,為何險企股權不再被追捧?
更多
- 科技部和浙江發(fā)布《創(chuàng)新行動方案》 構建高標準技術要素市場...
- 蕪湖釋放創(chuàng)新“N次方”效應 數字賦能驅動產業(yè)升級
- 重慶:激發(fā)人才創(chuàng)新活力,到2025年創(chuàng)新要素活躍度顯著增強
- 西寧加快知識產權強市建設步伐 去年兌現資助資金200萬元
- 無錫錫山區(qū)全面啟動實施“雙招雙引” 引進高端創(chuàng)新資源
- 重慶巴南區(qū)落實創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略 以科技創(chuàng)新引領五大產業(yè)集...
- 朝陽北票經開區(qū)加快推進數字經濟發(fā)展 推動體制機制創(chuàng)新
- 湖北省先進低碳冶金產業(yè)技術創(chuàng)新聯合體組建 打造五千億級產...
排行
- 有機奶粉市場需求不斷加大 去年市場規(guī)模已突破100億元
- 我國穩(wěn)居世界第一制造業(yè)大國地位,高質量發(fā)展邁上新臺階
- 新一線城市中13城GDP超萬億元 哪座城市更有沖勁?
- 房地產企業(yè)經營業(yè)績良好 為何地產股價“跌跌不休”?
- 新老人:消費觀感性與理性并存,購物從“老三場”轉移到“新...
- 中國奧園榮登福布斯全球2000強第849位 大幅躍升303位
- 數字化改革背景下,杭州以“產業(yè)大腦”賦能城市產業(yè)治理
- 江西將實現從“以票管稅”向“以數治稅”分類精準監(jiān)管轉變
- 7月份規(guī)模以上工業(yè)增加值增長6.4%,前7月增長14.4%
- 疫情常態(tài)化大背景下,各地該如何發(fā)展旅游業(yè)?
最近更新
- 清朗·2022年春節(jié)網絡環(huán)境整治行動將啟 嚴防“飯圈”亂象反彈反復
- 持續(xù)深化減費讓利工作 將政策紅利轉化為惠及企業(yè)的發(fā)展動力
- 深圳:試點開展互聯網處方藥銷售,實現相關事項“一網通辦”
- 特斯拉報告顯示第四季度其比特幣持有量沒有變化
- 波音Q4財報:787客機造成45億美元損失 三年來首次實現正現金流
- 受電視面板價格下跌影響 LG Display第四季度利潤同比下降30%
- 美聯儲3月份維持利率在0%-0.25%區(qū)間的概率為5%
- 美股快速下挫 現貨黃金回落至1820美元/盎司下方
- 無線電報的發(fā)展史
- 任意波形發(fā)生器簡介
- 傳感器工作原理
- 連續(xù)3個交易日下跌30% 華寶股份:實控人朱林瑤被監(jiān)察委員會立案
- 華潤啤酒預計2021年實現凈利潤同比增長110%-124%
- 數字電路基礎
- 對比FirstSolar:不看好漢能是因為我們不瞎
- 氫氧燃料電池原理
- 最便宜USB延長線自己制作的做法(圖解)
- 完美微分電路之我見
- 詳解ROHS標準
- 電弧爐原理
- 水井坊:2021年凈利預增約64%,銷售量增長約四成全部來自中高檔酒
- 因凈利潤為負且營收低于 1 億,皇臺酒業(yè)或被實施退市風險警示
- 安勇旭:綻放人生,讓愛遠行
- 一文讀懂FTX最新IEO項目「PsyOptions」
- 踐行綠色辦奧理念,遠東電纜液冷大功率充電電纜亮相北京冬奧會
- 新增80項升級技術!深度解析解放J6V的升級之路
- 31省份2021年經濟成績單揭曉:17省人均GDP超1萬美元
- ?茅臺擬41.1億投向醬香酒習水新項目,新增系列酒產能1.2萬噸
- 引領嬰幼兒奶粉高端品質 雅士利率先獲得歐盟產品認證
- 安徽電纜用“硬核”實力鑄就高端核級電纜“護城河”