1月19日，中銀消費(fèi)金融有限公司（下稱“中銀消費(fèi)金融”）成為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院為漢中市漢臺區(qū)人民法院，執(zhí)行標(biāo)的涉及金額10.41萬元。

天眼查信息顯示，該項(xiàng)被執(zhí)行人信息關(guān)聯(lián)中銀消費(fèi)金融與陳某的相關(guān)金融借款合同糾紛，中銀消費(fèi)金融為該案原告。

據(jù)悉，只要不履行判決當(dāng)中的給付責(zé)任，原告和被告均有可能成為被執(zhí)行人。除了中銀消費(fèi)金融，捷信消費(fèi)金融也曾被法院列為被執(zhí)行人，但捷信主要是作為被告，因裁員風(fēng)波而被卷入糾紛。

這并不是中銀消費(fèi)金融第一次成為被執(zhí)行人，從2013年到2019年中銀消金曾先后6次被強(qiáng)制執(zhí)行，涉及標(biāo)的金額總計(jì)超過32萬元，也出現(xiàn)過作為原告被強(qiáng)制執(zhí)行的情況。

作為首批四家消金公司之一，中銀消費(fèi)金融一直以來采用主動(dòng)訴訟仲裁的方式進(jìn)行催收。數(shù)據(jù)顯示，2018年到2020年，中銀消費(fèi)金融連續(xù)三年法律訴訟量均超過10000件，2020年涉及法律訴訟15262件。

值得關(guān)注的是，中銀消費(fèi)金融存在收取“貸款動(dòng)用費(fèi)”的問題，法院在判決時(shí)不支持該項(xiàng)借款算入本金之中。

以2021年1月20日黃石市下陸區(qū)人民法院公開的借款合同糾紛一審民事判決書為例。2017年5月，借款人陳某與中銀消金簽訂協(xié)議，約定貸款金額為人民幣20萬元，貸款用途為家裝，貸款使用期限為自實(shí)際放款日起36個(gè)月，貸款執(zhí)行固定月利率為1.5%，貸款時(shí)收取動(dòng)用金額的3%作為貸款動(dòng)用費(fèi)，該動(dòng)用費(fèi)在貸款發(fā)放后從陳某賬戶中自動(dòng)扣收，金額為6000元。

法院指出，庭審時(shí)，原告中銀消費(fèi)金融未對該貸款動(dòng)用費(fèi)的用途作出明確合法的解釋，而作為借款人的陳某實(shí)際上并未能足額支配借款合同約定的本金，故應(yīng)當(dāng)以中銀消金向陳某實(shí)際交付的194000元確定為借款本金數(shù)額。

在另外一則判決書中，法院指出借款合同約定的滯納費(fèi)性質(zhì)實(shí)為違約金，如果按照合同同時(shí)收取滯納費(fèi)和約定的利息，兩項(xiàng)費(fèi)率合計(jì)已超過年利率24%，明顯過高。對此，中銀消費(fèi)金融將借款息費(fèi)調(diào)整為自借款人逾期之日以所欠本金為基數(shù)按照年利率24%計(jì)收利息和滯納費(fèi)。

在大量上訴的同時(shí)，2020年中銀消費(fèi)金融的業(yè)績表現(xiàn)并不樂觀。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年，中銀消費(fèi)金融實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入21.3億元，凈利潤1.01億元，僅為2019年全年凈利潤6.59億元的15%。截至2020年6月30日，中銀消費(fèi)金融總資產(chǎn)為312.17億元，較2019年末下降5.12%，總負(fù)債為231.75億元，較2019年末下降7.21%，資產(chǎn)負(fù)債率為74.24%，較2019年末的75.91%略有下降。

關(guān)鍵詞： 中銀消費(fèi)金融