藍鯨TMT頻道4月8日訊，“唯品會真假Gucci腰帶”事件仍在繼續(xù)發(fā)酵，繼唯品會出具加蓋中國檢驗認證集團公章的鑒定報告自證清白后，得物方面也曬出鑒別細節(jié)圖并再次回應(yīng)稱，平臺對相關(guān)用戶提供的Gucci腰帶進行了復(fù)核，經(jīng)核查，相關(guān)用戶所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。

在得物方面提供的鑒別情況長圖中，展示了用戶提供的Gucci腰帶防塵袋刺繡、金屬扣形態(tài)、印壓形態(tài)等細節(jié)照片，經(jīng)得物方鑒別，這款腰帶與正品存在多項差異點。

同時，得物稱將這款腰帶通過中國檢驗認證集團上海有限公司（奢侈品鑒定）、PONHU、優(yōu)奢易拍、品奢等4家第三方鑒定平臺進行鑒定，得出“仿品”、“不符合品牌工藝”或“未通過”的鑒定結(jié)果。

而在4月7日晚間，唯品會方面出具的加蓋中國檢驗認證集團廣東有限公司公章的鑒定報告顯示，唯品會送檢的兩批樣品均無關(guān)鍵差異點，通過鑒定。唯品會方面相關(guān)人士對記者表示，經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實，該批Gucci腰帶由唯品會在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，確保正品。

至此，“唯品會真假Gucci腰帶”演化成了唯品會與得物兩個電商平臺圍繞各自鑒定結(jié)果和能力的“暗戰(zhàn)”。蹊蹺的是，雙方均亮出來自中國檢驗認證集團的鑒定報告，得出的答案卻完全相反，令此事陷入羅生門。

目前來看，盡管唯品會提供了加蓋鑒定機構(gòu)公章的鑒定報告，并強調(diào)所選鑒定機構(gòu)的權(quán)威性，但由于送檢樣品并非消費者所購商品，這依舊難以打消消費者疑慮。而得物方面雖一連擺出四家鑒定機構(gòu)對消費者所購商品出具的報告，但這些報告均未加蓋公章，權(quán)威性仍引人質(zhì)疑。

唯品會方面表示，平臺將再次委托中國檢驗認證集團廣東公司對這些商品進行鑒定。對于此事的最終結(jié)果，藍鯨TMT記者將持續(xù)跟進。

關(guān)鍵詞： 回應(yīng) 真假 Gucci 復(fù)核