四月，中小投資者發(fā)起的虛假陳述索賠訴訟再傳捷報(bào)，部分撫順特鋼(600399)投資者提起虛假陳述索賠后，在法院的主持下，原告投資者與被告上市公司達(dá)成調(diào)解，據(jù)了解，近期賠償款項(xiàng)已經(jīng)到位。

代理上述撫順特鋼投資者提起索賠的上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰律師稱，調(diào)解和和解是社會(huì)倡導(dǎo)的糾紛解決模式，在法律允許范圍內(nèi)，各方通過(guò)調(diào)解等多元方式解決投資者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，是個(gè)很好的思路，不僅節(jié)約了司法資源，也讓投資者能夠相對(duì)快速獲賠到位，值得大力推廣。

在3月31日發(fā)布的2021年年報(bào)中，撫順特鋼對(duì)中小股東索賠風(fēng)險(xiǎn)有所提及，年報(bào)稱，2019年12月，公司因信息披露違法違規(guī)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》和《市場(chǎng)禁入決定書》，公司面臨中小股東索賠的風(fēng)險(xiǎn)。

撫順特鋼披露，截至2021年年報(bào)披露日，公司共收到沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書合計(jì)3221例，法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案所涉訴訟請(qǐng)求金額合計(jì)26,178.50萬(wàn)元。截至年報(bào)披露日，法院已經(jīng)對(duì)上述2652例案件審理終結(jié)并作出一審判決，合計(jì)判決公司應(yīng)賠償金額8,275.85萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)531例案例進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解公司應(yīng)賠償金額1,005.71萬(wàn)元。公司已向其中3164名股民支付了賠償款。公司預(yù)計(jì)對(duì)中小股東的賠償金額不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

許峰律師介紹，此前也收到部分撫順特鋼股民索賠案的勝訴判決，相關(guān)案件也已全部獲賠到位，判決支持比例不高，約為經(jīng)過(guò)核算后的17%，但依然屬于投資者的合法利益，目前符合條件的投資者起訴后可獲賠，該律師認(rèn)為，在2011年4月14日到2018年1月31日之間買入撫順特鋼(600399)股票，并且在2018年1月31日后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者，可提起索賠。

如撫順特鋼年報(bào)所提及，2019年12月27日，撫順特鋼公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，撫順特鋼信息披露違法行為是其2010年到2016年年度報(bào)告和2017年第三季度報(bào)告中披露的期末存貨余額存在虛假記載等。

許峰律師提示，根據(jù)規(guī)定，股民索賠案件的訴訟時(shí)效為三年，其認(rèn)為撫順特鋼案訴訟時(shí)效到2022年12月屆滿，目前僅剩下約八個(gè)月左右時(shí)效，投資者需要注意索賠權(quán)利，否則過(guò)期作廢。

關(guān)鍵詞： 撫順特鋼