因網(wǎng)劇《云南蟲谷》被大量用戶剪輯上傳，抖音日前被騰訊訴至法院，并被判賠償3240余萬元，刷新了全國法院網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件賠償紀(jì)錄。目前，北京商報記者在多個短視頻平臺上發(fā)現(xiàn)，《云南蟲谷》的不同剪輯解說版依舊存在，同時大量剪輯解說影視作品的賬號正發(fā)布各式各樣的作品，不僅有剛上線的新作，也有播出多年的老作品。而短視頻剪輯亂象之所以難以遏制，離不開侵權(quán)用戶法律意識淡泊，同時大量侵權(quán)賬號及作品的反復(fù)出現(xiàn)也給平臺的清理過程增添了難度。

賠償金額創(chuàng)紀(jì)錄

(資料圖片僅供參考)

日前，西安市中級人民法院就歷時一年多的騰訊視頻訴抖音侵權(quán)《云南蟲谷》案一審判決：西安市中級人民法院認定，抖音構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟損失及合理費用3240余萬元。

公開資料顯示，《云南蟲谷》是由企鵝影視出品的懸疑冒險網(wǎng)絡(luò)劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》，于2021年8月30日在騰訊視頻獨播。

判決書顯示，根據(jù)法院查明的事實，抖音對于其平臺用戶大量、密集實施侵害涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，在《云南蟲谷》權(quán)利人反復(fù)進行事先預(yù)警、事中投訴、提起訴訟、申請行為保全的情況下，難謂不知。而微播視界（抖音運營公司）在具有對平臺侵權(quán)內(nèi)容進行有效治理的能力下，并未在合理期間內(nèi)采取適當(dāng)措施對平臺侵權(quán)內(nèi)容進行管控治理，放任甚至便利了大量侵害權(quán)利人涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)短視頻通過“抖音”平臺和“抖音”平臺內(nèi)的諸多創(chuàng)作工具進行發(fā)布和傳播。

公開資料顯示，在該案件中3240余萬元的賠償金額也打破了全國同類案件的判賠紀(jì)錄，是去年最高紀(jì)錄的16倍、部分同類案件的上百倍，同時也是騰訊在影視版權(quán)類案件中獲得的最高賠償。

對此，抖音相關(guān)法務(wù)負責(zé)人表示，將對本案提起上訴。

任意改編他人作品涉嫌侵權(quán)

《2021中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》數(shù)據(jù)顯示，2019年1月至2021年5月，12426版權(quán)監(jiān)測中心對1300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜藝等作品的二次創(chuàng)作短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到300萬個侵權(quán)賬號，通知刪除1478.6萬條二創(chuàng)侵權(quán)及416.31萬條原創(chuàng)侵權(quán)短視頻，涉及點擊量5.01萬億次。

而短視頻平臺面臨類似的賠償也并非首次，只是數(shù)額有所不同。公開資料顯示，2021年，騰訊以侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，在全國13個省份的18家法院共起訴抖音168次，索賠總額超過29.43億元。

今年8月愛奇藝就《老九門》被短視頻平臺剪輯上傳起訴快手，終審判決賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失100萬元，合理費用14.42萬元。而在2021年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就優(yōu)酷訴快手侵權(quán)《冰糖燉雪梨》劇集內(nèi)容一案作出一審判決，優(yōu)酷勝訴并獲賠人民幣46萬元；法院對快手侵權(quán)《大明風(fēng)華》一案，二審判令快手賠償優(yōu)酷共計29萬元。

而針對影視作品二次創(chuàng)作的規(guī)范與監(jiān)管由來已久。早在2018年，國家廣電總局就曾下發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》，堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為。國家電影局也曾指出，將堅決整治短視頻平臺及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運營者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、剪輯、傳播他人電影作品的侵權(quán)行為，積極保護廣大電影版權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎談到，使用他人作品需要得到授權(quán)既是常識，也是法律規(guī)定。《著作權(quán)法》中明確規(guī)定了未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，對他人作品進行改編、修改、表演、攝制、網(wǎng)絡(luò)傳播等，均已涉嫌構(gòu)成對著作權(quán)人的權(quán)利侵犯。未經(jīng)授權(quán)使用影視平臺播出中的作品進行短視頻剪輯，并上傳平臺，違反《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定。未來，短視頻平臺應(yīng)繼續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，從而減少此類事件的發(fā)生。

北京商報記者鄭蕊韓昕媛

關(guān)鍵詞： 云南蟲谷