因與控股股東銀河天成集團有限公司(以下簡稱銀河集團)收到證監(jiān)會調查通知書，銀河生物(000806，SZ)經過對連續(xù)十二個月累計發(fā)生訴訟的情況以及相關立案調查內容進行自查，于20日晚間披露，公司連續(xù)十二月內共梳理出9項合同糾紛，訴訟涉及金額超過最近一期經審計凈資產絕對值10%。其中包括因銀河生物向控股股東及其關聯(lián)方提供擔保涉訴金額約4.47億元，控股股東以上市公司名義對外借款并占用導致上市公司涉訴涉及金額6900萬元。

《每日經濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，9項合同糾紛的原告涵蓋自然人、信托公司、投資公司、互聯(lián)網金融公司等。其中一項訴訟信息顯示，被告方除銀河生物、銀河集團、銀河集團實控人潘琦外，銀河集團控制下的另一上市公司天成控股(600112，SH)也在列。信息顯示，該筆訴訟涉及借款金額為8000萬元，目前已判決。針對該筆訴訟更多細節(jié)，天成控股證券部工作人員表示，“目前不清楚，正在了解中”。

銀河生物在公告中說明，公司董事會、股東大會及相關決策程序從未審議批準過上述訴訟中提及的內容。

訴訟內容均為欠款糾紛

記者注意到，9項合同糾紛訴訟內容均為欠款糾紛，被告方主要是銀河集團、銀河集團全資子公司廣西銀河天成實業(yè)有限公司(以下簡稱銀河天成實業(yè))以及銀河集團實控人潘琦、股東潘勇和銀河生物法定代表人徐宏軍。公告中披露借款利率的兩項糾紛的原告方分別為中安融金(深圳)商業(yè)保理有限公司、江蘇盈時互聯(lián)網信息科技有限公司(以下簡稱盈時科技)、江蘇金票通投資管理有限公司(以下簡稱金票通投資)。

盈時科技在起訴狀中提到，因銀河天成實業(yè)融資需求，于2018年4月與盈時科技簽署《平臺合作協(xié)議》等合同，約定向盈時科技平臺注冊用戶借款4500萬元，銀河天成實業(yè)以出票人為銀河生物的45張商業(yè)承兌匯票為上述借款提供質押擔保，同時銀河集團為銀河天成實業(yè)承擔連帶責任。目前因“銀河系”各方未能對借款進行到期清償，盈時科技索賠人民幣5109.20萬元，并要求支付相關違約金。而金票通投資也因相同原因索賠近2500萬元，要求賠付相關違約金。

據《經濟參考報》報道，銀河生物涉及的一筆1.5億元訴訟的原告之一李昱直指“銀河系”向其騙取借款。李昱透露，銀河集團及潘勇本來約定以抵押8套房產的形式借走3億元借款，但是在銀河集團和潘勇先以5套房產作為抵押借走1.5億元之后便毀約不再辦理另外3套房產的抵押手續(xù)。而據李昱透露，先期抵押的5套房產都是天井、地下車庫等不值錢的房產。就被指“涉嫌騙取”上述1.5億元資金，銀河生物證券部相關工作人員稱正在對相關事實進行了解。

公司計提大額壞賬損失

銀河生物1月末披露2018全年業(yè)績預告，歸屬上市公司股東凈利潤虧損6.5億元至8.5億元，同比下降6455.35%~8410.85%。公司2018全年產生大額虧損的原因為對終止收購北京遠程心界管理有限公司(以下簡稱遠程心界)未退還訂金計提較大比例的壞賬損失，同時公司變壓器業(yè)務收入較上年同期出現(xiàn)較大幅度下降。

在2月20日晚間銀河生物披露的問詢函回復公告中，上市公司對上述情況進行了進一步解釋說明。

據悉，銀河生物于2018年6月終止收購遠程心界股權，但是遠程心界后續(xù)并未對銀河生物前期支付的3億元訂金進行退還。銀河生物認為，遠程心界股東方北京遠程視界科技集團有限公司截至2019年1月31日因16起案件被全國各地法院列為被執(zhí)行人，遠程心界亦均未履行相應責任，且涉及其他已判決的訴訟50余起，因此公司在預計2018年業(yè)績中對該筆訂金計提較大比例的壞賬損失，對凈利潤的影響金額預計為負2.95億元。

同時，銀河生物解釋，受電解鋁行業(yè)供給側結構性改革、鋁價低迷抑制投產等因素的影響，2018年第四季度公司電解鋁整流變壓器業(yè)務出現(xiàn)較大幅度的下滑，當期變壓器板塊業(yè)務對凈利潤的影響金額預計為負0.5億元。同時，公司2018年第四季度研發(fā)費用大幅增長，對凈利潤的影響金額預計為負0.7億元。

關鍵詞：