4月27日晚，新潮能源發(fā)布公告稱，公司近期收到深圳市金志昌盛投資有限公司、杭州鴻裕股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波善見(jiàn)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波馳瑞股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、綿陽(yáng)泰合股權(quán)投資中心（有限合伙）、上海關(guān)山投資管理中心（有限合伙）、東營(yíng)匯廣投資合伙企業(yè)（有限合伙）、東營(yíng)廣澤投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧夏順億能源科技有限公司9家股東提交的書(shū)面材料《關(guān)于合計(jì)持股10%以上的股東依法提請(qǐng)公司董事會(huì)召開(kāi)2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的函》，要求通過(guò)股東大會(huì)審議罷免董事長(zhǎng)劉珂，董事范嘯川、陳銳敏，獨(dú)立董事張曉峰、杜晶，監(jiān)事劉思遠(yuǎn)職務(wù)的六項(xiàng)提案。

新潮能源董事會(huì)5月5日舉行會(huì)議，認(rèn)為上述議案不符合《公司法》、《公司章程》、《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》及《上市公司監(jiān)事會(huì)工作指引》的規(guī)定情形，不具備合法性且缺乏事實(shí)依據(jù)，無(wú)法成為有效的股東大會(huì)議案，不應(yīng)為此召集召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，更不應(yīng)將不合法且無(wú)效提案提交股東大會(huì)審議表決，據(jù)此拒絕召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

5月6日，寧夏順億能源科技有限公司、綿陽(yáng)泰合股權(quán)投資中心（有限合伙）、上海關(guān)山投資管理中心（有限合伙）、杭州鴻裕股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波善見(jiàn)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）5家股東提交的書(shū)面材料《關(guān)于增加山東新潮能源股份有限公司2020年年度股東大會(huì)臨時(shí)提案的函》，要求公司在即將召開(kāi)的股東大會(huì)上，增加審議罷免董事長(zhǎng)劉珂，董事范嘯川、程銳敏，獨(dú)立董事張曉峰、杜晶，監(jiān)事劉思遠(yuǎn)、陸旭職務(wù)和選舉王進(jìn)洲、潘輝、王兆國(guó)、覃業(yè)貴、肖義南、吳玉龍、邵侃等為公司董事或監(jiān)事的14項(xiàng)提案。

同樣，在去年公司股東大會(huì)召開(kāi)前夕，金志昌盛、綿陽(yáng)泰合、上海關(guān)山、杭州鴻裕、寧波馳瑞、寧波善見(jiàn)、綿陽(yáng)泰合、隆德長(zhǎng)青等股東以同樣的方式向公司提交臨時(shí)提案，擬在即將召開(kāi)的年度股東大會(huì)上改組董、監(jiān)事會(huì)，并提交了新任董、監(jiān)事候選人的名單。

觀察發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是4月27日第一次提案股東，還是5月6日的第二次提案股東，以及去年的提案人股東，均存在著高度重合，而記者通過(guò)企查查、媒體報(bào)道等多種途徑得出，上述股東大多有著深厚的德隆系背景。

金志昌盛的大股東和法定代表人梁麗娟，是德隆系核心管理人員梁麗萍的親姐姐。金志昌順與金志昌盛為一致行動(dòng)人關(guān)系，金志昌順?lè)ǘù砣藙⒅境肌?014年，劉志臣通過(guò)金志昌順成為新潮能源的實(shí)控人，更有媒體指出，劉志臣在為“德隆系”代持新潮能源，此后新潮能源先后參與收購(gòu)哈密合盛源鐵礦、入伙長(zhǎng)沙澤洺、為正和興業(yè)提供擔(dān)保、借款給北京新杰、深圳漢莎資產(chǎn)重組……而哈密合盛源、長(zhǎng)沙澤洺、正和興業(yè)均為德隆系公司。

2020年11月金志昌順、金志昌盛因多次違規(guī)減持新潮能源股份，被上交所給予通報(bào)批評(píng)處分。

企查查信息顯示，綿陽(yáng)泰合執(zhí)行事務(wù)合伙人為西藏溢海投資管理有限公司，委派代表為賴孝輝。據(jù)了解，賴孝輝是德隆舊部，曾擔(dān)任德恒證券成都八寶街營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理，在2009年1月證監(jiān)會(huì)對(duì)德恒證券多名高管做出市場(chǎng)禁入處罰時(shí)，賴孝輝與唐萬(wàn)新同在市場(chǎng)禁入名單中。

股東之一的寧波善見(jiàn)也頗有來(lái)頭。公開(kāi)資料顯示，寧波善見(jiàn)的執(zhí)行事務(wù)合伙人為杭州靜如投資管理有限公司，其主要股東高為民和蔣旻，分別持有其60%和40%股份。據(jù)知情人士透露，高為民曾和德隆系成員之一的傅斌一起開(kāi)過(guò)公司，經(jīng)傅斌推薦，成為當(dāng)年德隆系核心人員郭建偉的司機(jī)；蔣旻則是傅斌在德隆系任職期間的下屬。傅斌曾是德隆時(shí)期德恒證券上海營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理，后又擔(dān)任渤海信托杭州辦事處負(fù)責(zé)人、信托計(jì)劃信托經(jīng)理，其在渤海信托任職期間，還曾在新潮能源擔(dān)任董事長(zhǎng)特別助理。

而知情人士透露，上海關(guān)山的章證照目前也由傅斌控制。傅斌曾通過(guò)其父親持有杭州索思邦投資管理有限公司20%股權(quán)。此前曾有知情人爆料，索思邦的經(jīng)營(yíng)或由郭建偉決定，其多次代表索思邦出面與投資人溝通，并曾向投資人表示，其委托的親屬在索思邦持有股份。索思邦的另一股東朱曉紅則是郭建偉大學(xué)同學(xué)。

據(jù)了解，杭州鴻裕的章證照現(xiàn)由朱曉紅控制。目前朱曉紅還是德隆系梧桐投資的投資人。

并且另一股東寧波馳瑞的普通合伙人為杭州微米投資管理有限公司，后者的執(zhí)行董事朱暑樂(lè)也是朱曉紅親屬。

因受到證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)禁入的限制，唐萬(wàn)新出獄之后無(wú)法親自站到臺(tái)前，所以他不得不通過(guò)其他資本運(yùn)作方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司的控制。目前，唐萬(wàn)新所采取的主要方式是代持，即通過(guò)股權(quán)代言人控制上市公司。北京正和興業(yè)投資管理有限公司、杭州索思邦投資管理有限公司、華翔（北京）投資有限公司和梧桐翔宇投資有限公司正是德隆系目前的主要資本運(yùn)作平臺(tái)。

此前德隆系掏空新潮能源的行為還歷歷在目，投資哈密合盛源、借款北京新杰、向智元投資信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓等約11億元對(duì)外投資無(wú)法按期收回投資本金和收益。同時(shí)，新潮能源還深陷哈密合盛源供應(yīng)商糾紛、恒天中巖和廣州農(nóng)商行擔(dān)保糾紛等被訴案件，致使多個(gè)銀行賬戶被凍結(jié)。

盡管新潮能源曾經(jīng)深受德隆之害，現(xiàn)任管理層也堅(jiān)決地推行著“去德隆化”。經(jīng)過(guò)現(xiàn)任管理層近3年的努力，公司油氣業(yè)務(wù)走向正軌的同時(shí)，“歷史遺留問(wèn)題”獲得了較好解決。然而，現(xiàn)任管理層全力清除德隆影響的工作觸動(dòng)了德隆系的神經(jīng)，再加上對(duì)于新潮能源現(xiàn)任管理層的“勝利果實(shí)”垂涎已久。德隆系迫不及待地要開(kāi)始爭(zhēng)奪新潮能源的控制權(quán)了。

2020年，他們提議收購(gòu)的天寶礦業(yè)，前不久被曝出早已深陷中信信托訴合同糾紛一案。

這些與德隆系有著千絲萬(wàn)縷關(guān)系的股東，打著公司中小股東的旗號(hào)，屢次向新潮能源發(fā)難，是否會(huì)演變成一場(chǎng)謀劃已久的德隆系復(fù)辟呢？我們拭目以待。

關(guān)鍵詞： 中小 股東 屢次 新潮