自2016年9月便開始尋求A股上市的安徽萬朗磁塑股份有限公司(以下簡稱“萬朗磁塑”)，如今如愿了。12月9日晚間，據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的消息顯示，萬朗磁塑首發(fā)過會(huì)，這也意味著公司將圓夢資本市場。不過，在發(fā)審委會(huì)議上，萬朗磁塑仍有多項(xiàng)問題被追問，諸如，一季度銷售額大幅增長的原因及合理性等。值得一提的是，北京商報(bào)記者注意到，這已并非萬朗磁塑首度沖擊A股，公司曾在2018年有過一次上會(huì)經(jīng)歷，不過彼時(shí)慘遭被否。

多個(gè)問題被追問

證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的第十八屆發(fā)審委2021年第134次會(huì)議審核結(jié)果公告顯示，萬朗磁塑首發(fā)獲得通過，不過公司多個(gè)問題遭到了發(fā)審委追問。

首先是萬朗磁塑收入及應(yīng)收賬款余額逐年增加，受托加工業(yè)務(wù)收入金額及毛利率逐年上漲，且前十大供應(yīng)商存在公司前員工控制企業(yè)等事項(xiàng)遭到了發(fā)審委關(guān)注。

對(duì)此，發(fā)審委要求萬朗磁塑結(jié)合前五大客戶披露的年報(bào)相關(guān)信息，說明冰箱門封收入年復(fù)合增長與主機(jī)增長的匹配性;結(jié)合下游冰箱主機(jī)廠的實(shí)時(shí)生產(chǎn)系統(tǒng)(JIT系統(tǒng))的采購政策及主要客戶披露的半年報(bào)冰箱銷售金額，說明2021年一季度銷售額大幅增長的原因及合理性;受托業(yè)務(wù)收入及毛利率逐年增長的原因以及受托業(yè)務(wù)又委托第三方加工的原因及合理性;委外加工受托方存在前員工控制企業(yè)的具體情況及商業(yè)合理性，是否存在利益輸送的情形;境外子公司主要客戶的獲取方式、不同客戶間價(jià)格差異及合理性。

另外，招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，萬朗磁塑經(jīng)營性現(xiàn)金流與凈利潤差異較大。

發(fā)審委要求萬朗磁塑說明報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收票據(jù)背書、貼現(xiàn)比例變化的原因，是否存在沒有商業(yè)實(shí)質(zhì)的票據(jù)交易;公司票據(jù)池及其運(yùn)作情況，是否曾出現(xiàn)違約，是否符合法律法規(guī)。

此外，發(fā)審委還要求萬朗磁塑說明應(yīng)付賬款和應(yīng)付票據(jù)余額增加的原因及合理性，與應(yīng)收賬款及應(yīng)收賬款融資增加的關(guān)聯(lián)關(guān)系;結(jié)合同行業(yè)可比上市公司情況，說明公司現(xiàn)金流與營業(yè)收入及凈利潤差異趨勢是否一致;能否持續(xù)獲取足夠現(xiàn)金支持業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展，能否應(yīng)對(duì)下游客戶調(diào)整信用政策及支付方式的不利影響。

萬朗磁塑租賃瑕疵房產(chǎn)的情形也遭到了發(fā)審委關(guān)注，要求公司說明租賃瑕疵房產(chǎn)的原因及合理性，租賃該等瑕疵房產(chǎn)是否屬于公司主要生產(chǎn)經(jīng)營用房，是否對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電萬朗磁塑方面進(jìn)行采訪，不過未有人接聽。

2018年曾IPO被否

記者注意到，這已并非萬朗磁塑首次沖擊A股資本市場，公司曾在2018年上會(huì)被否。

招股書顯示，萬朗磁塑主要從事以冰箱門封為核心的各類冰箱塑料部件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工和銷售，主導(dǎo)產(chǎn)品為冰箱門封，2018-2020年以及2021年上半年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為7.9億元、9.67億元、12.15億元、6.96億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為6502.1萬元、9136.12萬元、1.33億元、7149.95萬元。

據(jù)了解，早在2016年9月萬朗磁塑就開始了上市輔導(dǎo)，公司有意登陸滬市主板，之后在2017年6月公司招股書獲得受理。排隊(duì)一年時(shí)間，萬朗磁塑在2018年6月獲得上會(huì)機(jī)會(huì)，不過卻慘遭被否。彼時(shí)，萬朗磁塑涉嫌同業(yè)競爭問題被重點(diǎn)關(guān)注。

萬朗磁塑實(shí)控人為時(shí)乾中，直接持有公司51.352%的股份。前次IPO時(shí)，時(shí)乾中除了萬朗磁塑外，其與配偶王怡悠還控股其他數(shù)家企業(yè)，包括時(shí)乾中、王怡悠分別持有90%和10%股份的太通投資，由太通投資和王怡悠持股的長城制冷和合肥太通等，上述企業(yè)都曾被證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑是否與萬朗磁塑構(gòu)成同業(yè)競爭。

IPO被否后，萬朗磁塑重整旗鼓，在今年4月招股書再度獲得受理，同樣欲登陸滬市主板，如今排隊(duì)不足8個(gè)月，公司圓夢。

此次二度闖關(guān)IPO，萬朗磁塑擬募資5.73億元，投向門封生產(chǎn)線升級(jí)改造建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、信息化建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金，分別擬投入募資2.67億元、1.46億元、5976.88萬元、1億元。

投融資專家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，資本市場上，不少企業(yè)多次闖關(guān)IPO，這也反映了企業(yè)對(duì)資本的渴求，融資上市之后將在一定程度上幫助企業(yè)更好發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 萬朗磁塑 首發(fā)過會(huì) A股市場 沖擊A股