和訊網(wǎng)消息博鰲亞洲論壇2018年年會于4月8日-11日在海南拉開帷幕。在4月10日的分論壇《金融的風險：“黑天鵝”與“灰犀牛”》上，針對中美貿易摩擦是否會引發(fā)新的灰犀牛以及明斯基時刻，中國進出口銀行原董事長、行長李若谷認為“不至于”。

他還表示，中美貿易戰(zhàn)不會引發(fā)國內的金融風險，因為中國本身市場很大，內需也很大。如果在外貿上有一些困難的話，中國內需還可以解決很大的問題。

以下為文字實錄：

李若谷：總的來說，無論是黑天鵝還是灰犀牛這種金融風險，都是難以避免的。出風險是個絕對的問題，不出風險是一個相對的問題。也就是說我不相信哪一個銀行，或者哪一個企業(yè)，或者哪一個公司只愿意發(fā)展到一定水平就不再發(fā)展了。大家都是想不斷地發(fā)展，不斷地做大，所以風險是肯定會聚集的，包括金融機構也會聚集風險。

作為監(jiān)管單位，如果想把風險全部屏蔽掉，或者把風險全部覆蓋掉，我覺得是不太可能的。為什么呢?作為監(jiān)管機構來說，已知一定是小于未知。未來的事情是沒有發(fā)生的，因此很難去預測，也很難去預先去監(jiān)管，所以風險的控制是一個非常困難的問題。

回答你的問題就是，中美貿易這種爭端會不會引發(fā)什么新的灰犀牛、明斯基時刻等等的發(fā)生?我覺得中國不至于。剛才日本的朋友講到中國的公司債是很高，但是中國的公司債都是內債，日本的債也都是內債，所以日本的金融風險我覺得就不是那么高，中國也不很高，就是債務風險不是很高，因為是內債，而不是外債，因此沒有貨幣錯配的問題存在。因此，我覺得風險是基本可控的。

我覺得中國因為中美貿易戰(zhàn)引發(fā)金融的風險或者是其他是不太可能的，因為中國本身市場很大，內需也很大。如果在外貿上有一些困難的話，中國內需還可以解決很大的問題。而且我不認為美國要和中國真正打一場貿易戰(zhàn)，只不過是利用貿易戰(zhàn)作為一個工具，要打開中國的市場。像特朗普及其團隊認為美國在中國獲得的利益比中國在美國獲得的利益要少，因此這不是互惠的，他們希望把中國的市場打得更快，他們好獲得更多的利益。

這個方向和中國的改革開放的方向，我覺得是一致的，就是中國也是在不斷地開放、不斷地改革，市場也會不斷地開放，因此不會產生所謂灰犀牛、黑天鵝、明斯基時刻這樣的問題。

關鍵詞： 貿易戰(zhàn) 中美 風險