從人類技術(shù)發(fā)展史看，真正的科技創(chuàng)新，在初期往往都是被人懷疑的，即便是愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，都是如此。但區(qū)塊鏈似乎沒(méi)有經(jīng)歷這種科學(xué)質(zhì)疑，而是從概念一推出就被說(shuō)得天花亂墜。不過(guò)，從推出至今，好幾年過(guò)去了，人們并沒(méi)有聽(tīng)到哪個(gè)國(guó)家或者哪家公司，真正用區(qū)塊鏈技術(shù)解決了實(shí)際問(wèn)題，創(chuàng)造出了新的價(jià)值。如果一項(xiàng)技術(shù)鮮有實(shí)際落地效果，卻有很多人都說(shuō)它好，就不排除炒作之嫌。

筆者對(duì)區(qū)塊鏈有三個(gè)觀點(diǎn)。第一，區(qū)塊鏈不能與貨幣相結(jié)合，因?yàn)閰^(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)是去中心化，但貨幣政策是全世界各國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)政策之一，不僅不能去中心化，還要以國(guó)家對(duì)貨幣發(fā)行的壟斷為基礎(chǔ)，這在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都不可能被顛覆;第二，區(qū)塊鏈技術(shù)不宜同金融相結(jié)合，因?yàn)閺默F(xiàn)有市場(chǎng)情況看，區(qū)塊鏈對(duì)提升金融效率沒(méi)太大幫助;第三，區(qū)塊鏈如果要應(yīng)用，最好用在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其不可篡改的特點(diǎn)也能在藝術(shù)品鑒定等方面發(fā)揮作用。

僅從提升金融運(yùn)行效率的角度看，當(dāng)前我國(guó)的支付系統(tǒng)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，互聯(lián)網(wǎng)提升了支付的速度。在這種情況下，如果采用區(qū)塊鏈技術(shù)，每個(gè)區(qū)塊的容量是有限度的，不能像網(wǎng)絡(luò)那樣無(wú)窮大，把區(qū)塊鏈應(yīng)用在金融領(lǐng)域，反而才。

很多人常說(shuō)區(qū)塊鏈能提升信用，防范詐騙。實(shí)際情況是，這一概念的確能解決唯一性的問(wèn)題。比如，這張票據(jù)是真的，那么未來(lái)所有仿冒品都因此會(huì)被否認(rèn)。但唯一性確認(rèn)，無(wú)法識(shí)別類似e租寶這樣的騙局，我們目前要防范的金融風(fēng)險(xiǎn)，主要是違規(guī)吸儲(chǔ)、集資詐騙、規(guī)避監(jiān)管、過(guò)高的杠桿率等，在解決這些問(wèn)題的過(guò)程中區(qū)塊鏈技術(shù)幫不上忙。

相比所謂的技術(shù)防控風(fēng)險(xiǎn)，制度手段才是防風(fēng)險(xiǎn)的利器。最近，《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》正式頒布。作為防控金融風(fēng)險(xiǎn)綱領(lǐng)性文件，資管新規(guī)主要是對(duì)制度的完善，比如對(duì)合格投資者的門檻、對(duì)剛性兌付、期限錯(cuò)配、資金池等多個(gè)方面都有新的規(guī)定。落實(shí)資管新規(guī)的要求，是有效防控金融風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。當(dāng)然，這里也涉及操作層面的內(nèi)容，但要認(rèn)清一點(diǎn)，技術(shù)手段僅僅是防風(fēng)險(xiǎn)的輔助者，它無(wú)法唱主角。

當(dāng)前，我國(guó)防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入新階段，時(shí)間緊、任務(wù)重，但無(wú)論是為了提高金融效率，還是防控金融風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈未必是好幫手。從這個(gè)意義上說(shuō)，為防范新興型金融風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈最好離金融遠(yuǎn)一點(diǎn)。(作者：中國(guó)人民銀行參事 盛松成)

關(guān)鍵詞： 遠(yuǎn)點(diǎn) 區(qū)塊 效率