山西臨猗縣農(nóng)民楊某的11歲兒子沉迷《王者榮耀》，將父親辛苦一年種桃攢下來、給大女兒當(dāng)大學(xué)學(xué)費(fèi)的6600元悄悄拿走，為《王者榮耀》游戲賬戶充值。

楊某指責(zé)為兒子充值的商家利欲熏心。日前山西省臨猗縣法院一審判決商家返還3251.5元。法院指出，在中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，一個未成年人短期頻繁大額充值Q幣6000余元，對普通農(nóng)村家庭來說是難以想象的，這明顯超出了普通群眾可以接受認(rèn)可的未成年人交易的范圍，商家的做法有過錯。

記者注意到，此事事發(fā)時間，恰在《王者榮耀》推出“史上最嚴(yán)限少令”之后。廣州政協(xié)副主席、廣州大學(xué)副校長于欣偉認(rèn)為，游戲分級機(jī)制目前形同虛設(shè)，使得孩子沉迷其中，導(dǎo)致一系列后果，她認(rèn)為有些游戲已經(jīng)成為毒害孩子的“鴉片”，建議嚴(yán)格監(jiān)管游戲開發(fā)商、游戲運(yùn)營商對分級制度的合規(guī)執(zhí)行情況，一旦違規(guī)應(yīng)嚴(yán)懲。

農(nóng)民賣桃給女?dāng)€大學(xué)學(xué)費(fèi) 11歲子偷走給王者榮耀充值

法院經(jīng)審理后認(rèn)定，2017年7月11日至8月21日，楊某11歲的兒子經(jīng)人介紹，來到吳某、張某經(jīng)營的商店，分?jǐn)?shù)次將現(xiàn)金6503元交給對方，吳某、張某用自己的微信賬戶為楊某及其同學(xué)的游戲賬戶充值。

據(jù)楊某父親稱，為防止孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，自己放在家中的手機(jī)特意未綁定銀行卡，微信、支付寶也均未充值，但沒想到還是出了問題。

“無奈，自己孩子好玩、無知。這筆錢，本來是給攢下來供大女兒上大學(xué)的學(xué)費(fèi)!”楊某說。

父親：明知孩子出自農(nóng)家仍充值 商家利欲熏心

楊某得知兒子拿走家中的錢在吳某、張某的商店購買《王者榮耀》虛擬貨幣，還賺取了手續(xù)費(fèi)，就去和吳某、張某協(xié)商，希望其退錢，但雙方未能協(xié)商一致。

楊某遂將吳某、張某起訴，請求法院判令被告與兒子之間的網(wǎng)絡(luò)充值合同無效，返還6600元錢。

楊某沒請律師。他的代理人是自己的堂弟和表弟。楊某認(rèn)為，吳某、張某作為商家，明知楊某的兒子是未成年人，且出自當(dāng)?shù)仄胀ǖ霓r(nóng)村家庭，卻不認(rèn)真詢問該6600元從何而來，對楊某的反常舉動不加制止，還持續(xù)為其充值，是“利欲熏心”。

被告：錢沒法證明是他爸的 不退

吳某、張某則認(rèn)為，兩人與楊某的兒子不存在任何合同關(guān)系，只是替他給游戲賬戶充值，而且其中5100元是楊某兒子給自己游戲賬戶充值的，剩余1000多塊錢，他是給朋友充的，楊某也不能證明這些錢都是他所有的。

兩人認(rèn)為楊某兒子具備相應(yīng)的民事行為能力，而且充值的6000余元不是一天一下子充值，而是分多次充值，該行為合法有效，楊某作為父親未盡到相應(yīng)監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)對其兒子的行為承擔(dān)責(zé)任。

因此，兩人堅(jiān)持不同意退錢。

法院：商家未盡到審慎注意義務(wù)

法院審理后認(rèn)為，楊某兒子將現(xiàn)金交給被告買Q幣，被告接受錢財(cái)后用自己的賬戶為其充值，雙方之間形成了服務(wù)合同關(guān)系。

楊某之子要求被告充值時尚未滿12歲，屬限制民事行為能力人，心智發(fā)育尚不成熟，在使用大額錢財(cái)時缺乏自控力，短時期內(nèi)大額反復(fù)充值Q幣的行為明顯與其年齡、智力不相適應(yīng)。

在楊某明確表示不予追認(rèn)的情況下，其子與被告的服務(wù)合同不產(chǎn)生法律效力，因此服務(wù)合同無效。

法院明確指出，作為中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，一個未成年人短期頻繁大額充值Q幣6000余元對普通農(nóng)村家庭來說是難以想象的，楊某兒子的行為明顯超出了普通群眾可以接受認(rèn)可的未成年人交易的范圍。

被告作為店主，對楊某之子的大額消費(fèi)行為理應(yīng)秉持最大限度的審慎注意義務(wù)，核實(shí)其消費(fèi)行為是否已經(jīng)過父母的同意，以避免雙方之間的合同陷于無效的境地，被告不但沒有盡到審慎義務(wù)，反而利用其賬戶為未成年人充值，使得因未成年而無法獲得支付渠道的楊某之子完成大額消費(fèi)，其行為存在過錯。

此外，楊某之子從家里私自取用大額現(xiàn)金用于購買Q幣，作為家長的楊某事發(fā)一個多月后才發(fā)現(xiàn)，側(cè)面說明楊某在一定程度上對兒子疏于監(jiān)管;楊某作為未成年人雖然不懂法律，但理應(yīng)懂得取用家中大額錢財(cái)消費(fèi)時應(yīng)征得父母同意，這是社會普遍認(rèn)可的家庭倫理。

因此，楊某父子也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

最終，臨猗縣法院一審判網(wǎng)絡(luò)充值服務(wù)合同無效，對于損失原被告各承擔(dān)50﹪的責(zé)任，吳某、張某支付給楊某3251.5元。

事發(fā)時間 在《王者榮耀》實(shí)行“史上最嚴(yán)限少令”之后

記者注意到一個時間上的巧合。

2017年7月4日，《王者榮耀》推出健康游戲防沉迷系統(tǒng)，12周歲以下未成年人賬戶累計(jì)登錄1個小時將被強(qiáng)制下線，12周歲以上的未成年賬戶人只能玩兩個小時，同時宣布強(qiáng)化實(shí)名認(rèn)證體系、增加未成年人消費(fèi)限額功能，限制未成年人非理性消費(fèi)。這一規(guī)定，被稱為史上最嚴(yán)限少令。

而楊某11歲兒子偷走爸爸賣桃給姐姐攢的大學(xué)學(xué)費(fèi)的時間，是2017年7月11日至8月21日，在《王者榮耀》新規(guī)剛剛出臺之后。

廣州政協(xié)副主席、廣州大學(xué)副校長于欣偉認(rèn)為游戲分級機(jī)制仍然是缺位的，雖然不少網(wǎng)游企業(yè)開啟實(shí)名認(rèn)證，但借別人的身份證仍然可以通過實(shí)名認(rèn)證，這導(dǎo)致缺乏自制力的青少年沉迷其中，產(chǎn)生一系列后果。

她認(rèn)為有些游戲確確實(shí)實(shí)成為毒害青少年成長的新鴉片，建議應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管和審核游戲開發(fā)商、游戲運(yùn)營方對分級制度的合規(guī)執(zhí)行情況，一旦出現(xiàn)違規(guī)，應(yīng)嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞： 榮耀 王者 學(xué)費(fèi)