原標(biāo)題：小鳴單車欠債5540萬(wàn)元 賬戶資金僅剩余35萬(wàn)余元

PConline資訊

【】7月11日上午，廣州市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)了全國(guó)首例共享單車破產(chǎn)案(“小鳴單車”經(jīng)營(yíng)者———廣州悅騎信息科技有限公司破產(chǎn)案)的最新進(jìn)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，法院目前收到有效申報(bào)債權(quán)的小鳴單車用戶達(dá)11.8萬(wàn)余人，申報(bào)債權(quán)總金額高達(dá)5540余萬(wàn)元。但是，破產(chǎn)管理人目前只在悅騎公司賬上接管到35萬(wàn)元。另外該案破產(chǎn)管理人經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，悅騎公司存在以明顯不合理價(jià)格交易的行為，管理人已另行向法院提起訴訟。廣州中院對(duì)掌握悅騎公司關(guān)鍵信息的高管作出了限制出境的決定。

大部分人網(wǎng)絡(luò)參加首次債權(quán)人會(huì)議

據(jù)廣州中院介紹，悅騎公司成立于2016年7月29日，主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)是通過(guò)開(kāi)發(fā)手機(jī)APP向用戶提供共享單車服務(wù)。2017年底，“小鳴單車”開(kāi)始出現(xiàn)大規(guī)模用戶押金不能及時(shí)退還的問(wèn)題，引發(fā)用戶向廣州中院提出對(duì)其進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。

廣州中院經(jīng)審查認(rèn)為，悅騎公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，明顯缺乏清償能力的事實(shí)清楚，符合破產(chǎn)受理?xiàng)l件，并在今年3月27日作出受理裁定。

據(jù)廣州中院清算與破產(chǎn)庭庭長(zhǎng)周煥然介紹，7月10日下午在廣州中院第二法庭，法院采用“現(xiàn)場(chǎng)+網(wǎng)絡(luò)”的參會(huì)方式召開(kāi)了“小鳴單車”破產(chǎn)案第一次債權(quán)人會(huì)議。

由于該案?jìng)鶛?quán)人多達(dá)11.8萬(wàn)余人，召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議的場(chǎng)地條件有限，除了普通債權(quán)人之外，本案提前在“小鳴單車破產(chǎn)工作信息”公眾號(hào)上開(kāi)通了用戶債權(quán)人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的報(bào)名通道，并以隨機(jī)方式從報(bào)名參會(huì)的用戶債權(quán)人中抽取22名到現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)。其他無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的用戶債權(quán)人，可以憑前述公眾號(hào)發(fā)送的驗(yàn)證碼參與網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，并可通過(guò)在該平臺(tái)留言的方式發(fā)表意見(jiàn)。

有效申報(bào)債權(quán)用戶11.8萬(wàn)余人

據(jù)廣州中院副院長(zhǎng)吳筱萍介紹，“小鳴單車”破產(chǎn)案主要呈現(xiàn)以下三方面特點(diǎn)：

一是涉及債權(quán)人眾多，且涉及面廣。悅騎公司的債權(quán)人包括用戶、供應(yīng)商、員工三大類，這些債權(quán)人散布在全國(guó)十幾個(gè)大中城市，極為分散。截至2018年6月27日，“小鳴單車”用戶有效申報(bào)的債權(quán)共計(jì)118738筆，供應(yīng)商申報(bào)的債權(quán)共計(jì)28筆，另外還有由管理人核實(shí)的職工債權(quán)共計(jì)115筆。

根據(jù)申報(bào)債權(quán)和初步核查的情況，債權(quán)金額高達(dá)5540多萬(wàn)元。

二是用戶債權(quán)的發(fā)生是以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)為載體。由于廣大用戶是通過(guò)手機(jī)APP注冊(cè)，并通過(guò)微信、支付寶等非傳統(tǒng)的方式向悅騎公司交納押金。雖然單個(gè)用戶申報(bào)的債權(quán)金額不高，但這些用戶數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在云端服務(wù)器。針對(duì)用戶申報(bào)的債權(quán)，需要找到云端服務(wù)器的原始數(shù)據(jù)予以核對(duì)。

三是悅騎公司名下的財(cái)產(chǎn)分散，處置困難。經(jīng)過(guò)管理人前期摸查，悅騎公司賬戶上已沒(méi)有多少現(xiàn)金，目前管理人僅接管到35萬(wàn)余元。悅騎公司的主要財(cái)產(chǎn)是散落于各個(gè)城市街頭的共享單車，因過(guò)于分散而造成回收成本高，處置難度大。

公司核心高管被限制出境

破產(chǎn)管理人在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，悅騎公司與其他公司存在以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的行為。為維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，管理人已向廣州中院提起衍生訴訟，要求關(guān)聯(lián)交易方返還悅騎公司超額支付的“預(yù)付款”，并賠償關(guān)聯(lián)交易所造成的價(jià)差損失，廣州中院也依法受理了管理人的訴請(qǐng)。目前該衍生訴訟案件正在審理當(dāng)中，廣州中院已對(duì)關(guān)聯(lián)交易方采取了相應(yīng)的保全措施。

據(jù)吳筱萍介紹，由于悅騎公司存儲(chǔ)在云端服務(wù)器的信息資料無(wú)法正常使用，為保障破產(chǎn)程序能夠順利推進(jìn)，廣州中院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十五條的規(guī)定，在今年5月10日對(duì)掌握公司關(guān)鍵信息的企業(yè)高管作出了限制出境的決定。

焦點(diǎn)

如有股東、高管侵害公司利益

就算公司破產(chǎn)也將被追究責(zé)任

記者：“小鳴單車”目前剩余多少財(cái)產(chǎn)?

法院：經(jīng)管理人前期摸查，目前“小鳴單車”賬戶資金僅剩余存放于微信賬號(hào)上的35萬(wàn)余元。另外，散落于各個(gè)城市街頭的共享單車，回收成本高，難以處置變現(xiàn)。據(jù)悉，中國(guó)再生資源開(kāi)發(fā)有限公司愿意回收全國(guó)的“小鳴單車”，有關(guān)回收的具體細(xì)節(jié)，現(xiàn)在還在進(jìn)一步磋商之中。

記者：資產(chǎn)變賣不足以償還用戶損失，小鳴及其運(yùn)營(yíng)者是否意味著可以逃廢債務(wù)?

法院：經(jīng)營(yíng)小鳴單車的悅騎公司是一個(gè)有限責(zé)任公司，如果他們是守法經(jīng)營(yíng)的話，破產(chǎn)后談不上需要承擔(dān)什么責(zé)任。有限公司的股東就是以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任;對(duì)于企業(yè)高管，如果他所參與或主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)破產(chǎn)，對(duì)其聲譽(yù)也是一個(gè)重大的傷害，我們相信誰(shuí)都不愿意自己經(jīng)營(yíng)的企業(yè)最終走到破產(chǎn)的境地。

目前，破產(chǎn)管理人就是在查清破產(chǎn)企業(yè)是否存在股東、高管侵害公司利益的情形，如果有，就必須按照《企業(yè)破產(chǎn)法》及其他法律、司法解釋的規(guī)定，追究其責(zé)任，切實(shí)維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

相關(guān)閱讀:

小鳴單車正式公開(kāi)道歉：退押金問(wèn)題依然無(wú)解

http://pcedu.pconline.com.cn/1125/11252049.html

小鳴單車破產(chǎn)：70萬(wàn)用戶押金可微信申報(bào)債權(quán)退回

http://pcedu.pconline.com.cn/1123/11237505.html

小鳴單車仍未退還押金廣東消委申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行措施

http://pcedu.pconline.com.cn/1114/11149372.html

關(guān)鍵詞：