5月29日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了部分網(wǎng)購兒童玩具的比較試驗(yàn)報(bào)告。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，大多數(shù)主流品牌玩具樣品安全性較好。不過，100件兒童玩具樣品中也有14件樣品未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，主要是標(biāo)識(shí)、機(jī)械與物理性能、增塑劑和電玩具的安全存在問題。

據(jù)悉，本次比較試驗(yàn)的樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從天貓、京東、淘寶、蘇寧易購、唯品會(huì)、聚美優(yōu)品、亞馬遜、網(wǎng)易考拉、1號(hào)店、宜家官網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)購買，涉及北京市、天津市、上海市、山東省、浙江省、江蘇省、福建省、廣東省等省市企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的76個(gè)品牌的100件兒童玩具樣品。樣品購買價(jià)格最低的12元/件，最高的1158元/件。

本次比較試驗(yàn)委托深圳市英柏檢測(cè)技術(shù)有限公司，依據(jù)GB 6675.1-2014《玩具安全 第1部分：基本規(guī)范》、GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分：機(jī)械與物理性能》、GB 6675.3-2014《玩具安全 第3部分：易燃性能》、GB 6675.4-2014《玩具安全 第4部分：特定元素的遷移》、GB 19865-2005《電玩具的安全》等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兒童玩具樣品的標(biāo)識(shí)、機(jī)械與物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移、增塑劑、電玩具的安全性能進(jìn)行測(cè)試。比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)購買的樣品負(fù)責(zé)。

測(cè)試結(jié)果顯示，大多數(shù)主流品牌玩具樣品安全性較好。100件兒童玩具樣品中有14件樣品未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，主要是標(biāo)識(shí)、機(jī)械與物理性能、增塑劑和電玩具的安全存在問題。14件不達(dá)標(biāo)玩具主要來自電商平臺(tái)京東商城2件，聚美優(yōu)品2件，唯品會(huì)2件，天貓商城2件,1號(hào)店1件，蘇寧易購2件，海囤全球1件，亞馬遜1件，我買網(wǎng)1件。(王曉然 徐天悅)

關(guān)鍵詞： 兒童玩具 樣品 未達(dá)標(biāo)