(資料圖片僅供參考)

1月31日消息，紐約破產(chǎn)法院的獨立審查員Shoba Pillay在周二提交的文件中表示， Celsius誤導(dǎo)了其投資者，其有時會使用新客戶的資金來支付其他客戶的提款，這是龐氏騙局的通常定義。Shoba Pillay表示，在每一個關(guān)鍵方面，從Celsius如何描述其與客戶的合同到其加密資產(chǎn)所承擔(dān)的風(fēng)險，Celsius經(jīng)營業(yè)務(wù)的方式與Celsius告訴客戶的內(nèi)容有很大不同，并補充說工作人員意識到內(nèi)部CEL機制與公開聲明之間的差異。 此外，Shoba Pillay表示，Celsius原CEO Alex Mashinsky在媒體和社交媒體上聲稱“始終有200%的抵押品”遠非事實，Celsius 14%的機構(gòu)貸款完全沒有抵押。 此前消息，Celsius破產(chǎn)案獨立審查員將發(fā)布報告說明Celsius是否作為龐氏騙局運營。

關(guān)鍵詞：