大皖新聞訊6月24日，安徽省生態(tài)環(huán)境廳通報2023年5月和1—5月全省環(huán)境空氣質(zhì)量狀況總體情況。

5月，全省16個地級市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為88.9%，同比上升13.3個百分點；PM2.5平均濃度為26微克/立方米，同比下降7.1%；PM10平均濃度為48微克/立方米，同比下降7.7%；NO2平均濃度為17微克/立方米，同比下降15.0%；SO2平均濃度為7微克/立方米，同比下降12.5%；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比上升14.3%；O3平均濃度為157微克/立方米，同比下降10.8%。

(資料圖片僅供參考)

1-5月，全省16個地級市平均空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例為81.6%，同比上升3.5個百分點；平均重度及以上污染天數(shù)比例為2.0%，同比上升1.7個百分點；PM2.5平均濃度為42微克/立方米，同比下降4.5%；PM10平均濃度為70微克/立方米，同比持平；NO2平均濃度為25微克/立方米，同比持平；SO2平均濃度為7微克/立方米，同比下降12.5%；CO平均濃度為0.9毫克/立方米，同比下降10.0%；O3平均濃度為143微克/立方米，同比下降5.9%。

圖1 2023年1-5月全省16個地級市各級別天數(shù)比例

圖2 2023年1-5月全省16個地級市六項指標(biāo)濃度及同比變化

地市級排名

5月，全省16個地級市中，按空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，黃山、六安和宣城相對較好（從第1名至第3名），蕪湖、合肥和馬鞍山相對較差（從并列第15名至第14名）；按PM2.5濃度排名，黃山、六安和阜陽相對較好（從第1名至第3名），合肥、淮南、蚌埠和淮北相對較差（從第16名至并列第13名）；按優(yōu)良天數(shù)比例排名，黃山、六安和亳州相對較好（并列第1名），滁州、蕪湖、馬鞍山和蚌埠相對較差（從第16名至并列第13名）。

1—5月，全省16個地級市中，按空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名，黃山、宣城和池州相對較好（從第1名至第3名），淮北、阜陽和宿州相對較差（從第16名至第14名）；按PM2.5濃度排名，黃山、宣城和銅陵相對較好（從第1名至第3名），阜陽、淮北和亳州相對較差（從第16名至并列第14名）；按優(yōu)良天數(shù)比例排名，黃山、宣城和銅陵相對較好（從第1名至第3名），阜陽、亳州和淮北相對較差（從并列第15名至第14名）。

縣（市）、市轄區(qū)排名

5月，全省59個縣（市）中，按PM2.5濃度排名，桐城、績溪、霍山、黟縣、旌德、岳西、全椒、霍邱、碭山和石臺等縣（市）相對較好（從并列第1名至并列第9名）；界首、廬江、蒙城、無為、和縣、樅陽、肥西、休寧、阜南和懷寧等縣（市）相對較差（從并列倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第8名）。全省45個市轄區(qū)中，按PM2.5濃度排名，裕安區(qū)、黃山區(qū)、屯溪區(qū)、金安區(qū)、謝家集區(qū)、潁州區(qū)、徽州區(qū)、宣州區(qū)、譙城區(qū)、宜秀區(qū)、弋江區(qū)和鏡湖區(qū)等市轄區(qū)相對較好（從第1名至并列第10名）；義安區(qū)、潘集區(qū)、廬陽區(qū)、蜀山區(qū)、大通區(qū)、禹會區(qū)、瑤海區(qū)、八公山區(qū)、田家庵區(qū)、花山區(qū)和烈山區(qū)等市轄區(qū)相對較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第7名）。

1-5月，全省59個縣（市）中，按PM2.5濃度排名，旌德、黟縣、歙縣、石臺、祁門、績溪、廣德、涇縣、桐城、寧國和岳西等縣（市）相對較好（從并列第1名至并列第10名）；界首、臨泉、阜南、渦陽、潁上、太和、利辛、懷遠(yuǎn)、碭山、靈璧和濉溪等縣（市）相對較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第9名）。全省45個市轄區(qū)中，按PM2.5濃度排名，黃山區(qū)、徽州區(qū)、屯溪區(qū)、宣州區(qū)、銅官區(qū)、博望區(qū)、裕安區(qū)、繁昌區(qū)、廬陽區(qū)、郊區(qū)、灣沚區(qū)、弋江區(qū)、包河區(qū)、雨山區(qū)和貴池區(qū)等市轄區(qū)相對較好（從第1名至并列第10名）；潘集區(qū)、潁東區(qū)、烈山區(qū)、潁泉區(qū)、譙城區(qū)、潁州區(qū)、相山區(qū)、杜集區(qū)、埇橋區(qū)、葉集區(qū)等市轄區(qū)相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第10名）。

編輯 陶娜

關(guān)鍵詞：