盼不到鮑威爾的松口，華爾街轉(zhuǎn)而對“財政版QE”越來越期待。

(資料圖片僅供參考)

美國政府債券的投資者正在敦促美國財政部干預(yù)市場，希望在經(jīng)歷數(shù)月的美債價格劇烈波動和低流動性之后，本周財政部能夠釋放回購美債的信號，以呵護流動性缺乏的美債市場。

按照慣例，美國財政部將于美東時間11月2日周三上午8:30（即FOMC公布利率決議前幾個小時），公布與財政部季度再融資相關(guān)的額外融資細節(jié)。

美國財長耶倫表示，她正在密切關(guān)注美債市場形勢。財政部還在10月中旬的一項調(diào)查中詢問一級交易商——直接從財政部購買債券的銀行，是否應(yīng)該回購交易頻率較低的舊國債。

美國國債借貸咨詢委員會（TBAC）在8月份的一份報告中首次提出了回購的可能性，該報告強調(diào)了美國國債市場“收縮的深度”，這是衡量流動性的一個指標。

在上周與一級交易商討論了調(diào)查結(jié)果后，投資者、策略師和一級交易商預(yù)計財政部將在本周發(fā)布的文件中披露一些細節(jié)。

美債市場流動性問題2008年后就出現(xiàn)苗頭

今年以來，美聯(lián)儲大幅加息和正在進行的縮表計劃，以及美債市場最大的海外買家——日本央行，為了穩(wěn)定匯率不得不選擇大幅拋售美國資產(chǎn)來維護匯率穩(wěn)定，推動了美債收益率持續(xù)攀升。

美債價格的連續(xù)大幅下跌，使得美國商業(yè)銀行和人壽保險公司等許多傳統(tǒng)大型參與者紛紛回避債務(wù)市場。

數(shù)據(jù)顯示，美國國債流動性已處于2020年3月以來的最低水平。

圖片來源：MacroMicro

事實上，美債市場流動性問題從2008年全球金融危機以后就出現(xiàn)苗頭。

2008年后的補充杠桿率（SLR）要求銀行為持有美債留出資本金，這提高了它們持有美債的成本，導(dǎo)致這些大型金融機構(gòu)持有美債的規(guī)模本就相對于整個市場有所下降，如今也不太愿意充當(dāng)做市商。

從那以后，對沖基金和量化交易公司開始在市場上發(fā)揮更大的作用，在銀行退出的地方介入。隨著市場結(jié)構(gòu)的變化和國債市場規(guī)模成四倍增長，問題激增，包括2014年的閃電式反彈、2019年的回購危機和2020年3月的崩盤。

而當(dāng)前的情況是，美債供給方面預(yù)計仍將大幅增加。

美國財政部披露，在當(dāng)前的2022年10月至12月這個季度，美國財政部預(yù)計將借入5500億美元的有價證券，比2022年8月宣布的高出1500億美元。

這還沒完，美國財政部對2023年1-3月當(dāng)季借款的初步估計顯示，預(yù)計將新增借款5780億美元，預(yù)計明年3月底現(xiàn)金余額為5000億美元。

換句話說，美國未來6個月將再發(fā)行1.1萬億美元美債。

這也難怪美銀策略師Mark Cabana、Ralph Axel等表示，只需一次沖擊，美債市場可能就會面臨來自“大規(guī)模強制拋售或外部突發(fā)事件”的運行層面挑戰(zhàn)。

這讓也美國財長耶倫不止一次的表示，“我們擔(dān)心(國債)市場缺乏足夠的流動性”。

可能是一石二鳥，但也存在爭議

對于“財政版QE”，華爾街是期待得兩眼放光。

Curvature的回購專家Skyrm認為，從作用來看，1）“財政版QE”通過購買流動性較低的債券提供流動性。財政部買入被市場淘汰的舊廉價證券，改善了市場交易商的資產(chǎn)負債表，使其有進一步擴張的能力?；刭徆嫔踔聊苓M一步帶動市場需求。例如，由于20年期債券被認為將回購計劃中獲益最多，該品種在調(diào)查發(fā)布后出現(xiàn)反彈。

2）“財政版QE”，理論上有三種方式融資：a賬面現(xiàn)金；b短期國債融資；c久期中性融資，（即財政部回購的任何政府證券都將被相同期限的債務(wù)所取代，以保持未償債務(wù)的加權(quán)平均期限不變。）在當(dāng)前非財政盈余和債務(wù)久期較長的背景下，b的概率更高。（當(dāng)然這一點目前還是華爾街分析師關(guān)心的焦點，還需要等財政部的明確。）

如果采取短期國債融資，由于目前回購市場中短債直接作為一般抵押品，增加的短債供應(yīng)將推高隔夜利率，并可能有助于更快地消耗逆回購用量（RRP）。

但如果短債供應(yīng)能將流動性從RRP中驅(qū)逐出來，RRP可能將再度起到準備金緩沖墊的作用，這對金融系統(tǒng)穩(wěn)定和風(fēng)險資產(chǎn)有著極大的意義。

按照野村證券Charlie McElligott的測算，“財政版QE”的干預(yù)甚至可能觸發(fā)短期國債和股票趨勢策略空頭的強制平倉。這在當(dāng)前空頭擁擠和多頭不足的市場中，即便不是之前空頭補倉的暴漲，也可能形成一輪明顯的反彈。

如果真是這樣的話，“財政版QE”既平穩(wěn)了流動性，又平穩(wěn)了準備金。既能拯救了美債，也能拯救美股，不得不說是一石二鳥的妙招。

但是這畢竟需要財政部來擴表，也與美聯(lián)儲縮表的目標相違背。對于深陷QE饑渴癥的歐美金融市場來說，QE或許能解決眼前的問題，但QE也會帶來更多問題。

在購買了過期的舊債券后，財政部必須同時用新債券替換它們，關(guān)于用什么期限的債券去替代存在爭議。一些投資者認為新債券將是超短期、超流動性的國債，而一些投資者則認為新債券是到期時間與購買期限都相同的國債。

巴克萊首席執(zhí)行官Joseph Abate表示：“他們對扭轉(zhuǎn)操作(Operation Twist)的看法存在問題?！?/p>

他指的是美聯(lián)儲在2011年和2012年使用的一項政策，即出售所持債券，并用發(fā)行所得購買較長期債券，以降低利率和刺激經(jīng)濟。

Abate表示，為了與之區(qū)分，美聯(lián)儲應(yīng)“以類似發(fā)行取代類似期限”，這將保持平均債務(wù)期限不變。

“財政版QE”可能會增強美聯(lián)儲縮表的能力

分析人士認為，“財政版QE”可能會增強美聯(lián)儲實施縮表計劃的能力，因為它將顯著降低流動性不足帶來的不穩(wěn)定風(fēng)險。

美銀利率策略師Meghan Swiber表示：

“我們認為，這實際上使QT更有可能繼續(xù)，因為如果財政部能夠幫助解決市場流動性問題，這讓我們更有信心相信美聯(lián)儲能夠繼續(xù)推進緊縮政策?！?/p>

所以問題來了，這究竟是左手倒右手的損招，還是真能一石二鳥？

關(guān)鍵詞： 呼吁本周宣布回購美債投資者敦促美國財政部救市