我國疫情防控工作的嚴(yán)格程度是有目共睹的，而在這場長達(dá)三年的防疫攻堅(jiān)戰(zhàn)背后，也讓國家增加了財(cái)政的支出和負(fù)擔(dān)，無數(shù)國民為此面臨著降薪和失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，最終才換來了這場疫情防控工作的勝利。在這其中也有憑借疫情賺得盆滿缽滿的人，比如說日前曝光的核子基因核酸檢測數(shù)據(jù)造假事件，引發(fā)了國人的強(qiáng)烈不滿和討論。

核子基因核酸造假事件一經(jīng)曝光，相關(guān)部門只對(duì)該企業(yè)進(jìn)行了7.5萬元的處罰，這也是很多老百姓感到不滿的主要原因。相比之下，在今年三月份黑龍江因?yàn)榻斩挿贌龁栴}直接被處罰了1.7億元，兩者之間所引發(fā)的社會(huì)面問題根本不在一個(gè)層次，為何會(huì)產(chǎn)生如此懸殊的罰款差異呢？就讓我們一起來看看吧。

一．秸稈焚燒被處罰1.7億？

(資料圖)

我國之所以不允許國內(nèi)農(nóng)民焚燒秸稈，原因就在于焚燒秸稈會(huì)產(chǎn)生大量的有害氣體，對(duì)我國環(huán)境造成深遠(yuǎn)的影響和破壞。

多年以來，我國一直倡導(dǎo)農(nóng)民群體響應(yīng)“秸稈還田”的號(hào)召，然而這種新的秸稈處理辦法存在著諸多的弊端。

不利于農(nóng)民群體正常的耕作權(quán)益，因此時(shí)至今日依然有很多農(nóng)民偷偷焚燒著秸稈。

前黑龍江曝光了大量農(nóng)村依然采取焚燒秸稈的方式，而我國官方更是對(duì)其展開了1.7億的處罰，引發(fā)了社會(huì)各界群體的廣泛討論。

在這里需要注意的是，黑龍江官方日前已經(jīng)就此事給出回應(yīng)，本次處罰的1.7億元并非是對(duì)農(nóng)村的罰款征收。

而是由黑龍江省級(jí)財(cái)政支出的罰款款項(xiàng)，并未對(duì)任何村民展開實(shí)質(zhì)性的罰款處罰措施。

在我國確實(shí)有相關(guān)的個(gè)人處罰規(guī)定，只要存在戶外焚燒秸稈的情況，將會(huì)被有關(guān)部門進(jìn)行500元-2000元的處罰，具體處罰金額視情況而定。

但是多年以來，相關(guān)部門考慮到農(nóng)民收入水平比較低。

對(duì)于首次焚燒秸稈的村民通常采取口頭教育的方式，只有對(duì)那些屢教不改的村民才會(huì)通過罰款進(jìn)行約束。

二．核子基因核酸造假事件

對(duì)于核子基因的造假行為引發(fā)了國民的強(qiáng)烈不滿和譴責(zé)，要知道疫情防控工作足以堪稱“國難當(dāng)頭”需要所有人眾志成城攜手努力來共抗疫情。

無數(shù)醫(yī)護(hù)人員不顧安危挺身而出，就是盼望著祖國能夠和平與穩(wěn)定。然而總是有極個(gè)別人為了利益去做損人不利己的事情。

比如說核子基因的負(fù)責(zé)人張核子，甚至利用假核酸來騙取老百姓的信任。

張核子的行為不僅僅只是普普通通的造假，更是一種無國無家無道德底線的體現(xiàn)，借助國民的艱難時(shí)刻去賺取“國難財(cái)”。

往往對(duì)待這樣的情況，我國更應(yīng)該嚴(yán)厲對(duì)其進(jìn)行處罰，或者永遠(yuǎn)禁止這樣的人從事商業(yè)活動(dòng)。

然而事實(shí)只對(duì)其進(jìn)行了7.5萬元的罰款就不了了之了，根本無法對(duì)張核子造成任何實(shí)質(zhì)性的影響和打擊。

有很多網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對(duì)張核子追究法律責(zé)任，對(duì)于處罰力度應(yīng)該不低于七位數(shù)，只有這樣才能讓張核子“記吃記打”，同時(shí)也能讓社會(huì)面引以為戒。

如果處罰過輕的話，甚至?xí)霈F(xiàn)其他企業(yè)“依葫蘆畫瓢”模仿張核子的行為，到頭來受損失的還是那些生活在基層的普通老百姓，甚至激化我國社會(huì)面的矛盾。

三．特殊時(shí)期更應(yīng)該嚴(yán)格謹(jǐn)慎對(duì)待

現(xiàn)階段我國疫情雖然得以放開，老百姓對(duì)于核酸檢測的需求已經(jīng)消失，但絕大多數(shù)國民依然無法擺脫疫情時(shí)期造成的影響，人心惶惶也是我國現(xiàn)階段存在的問題。

越是在這種敏感時(shí)期，我國越是應(yīng)當(dāng)對(duì)那些別有用心的個(gè)人和企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。

不能讓他們做了卑劣的行為卻依然招搖撞市，這只會(huì)讓老百姓的內(nèi)心負(fù)擔(dān)更加沉重。

雖然說焚燒秸稈同樣是國家所不允許的行為，但是焚燒秸稈從另一個(gè)方面而言完全算不上惡劣的行徑，反而是我國現(xiàn)階段存在的一項(xiàng)棘手性問題。

而焚燒秸稈的問題卻一次性處罰了1.7億元，唯獨(dú)核酸檢測造假的企業(yè)只被處罰了7.5萬。

如此懸殊的差異自然會(huì)引起國內(nèi)民眾的不滿，讓更多的老百姓為此感到寒心。

張核子的事件或許會(huì)隨著時(shí)間的推移被國人逐漸淡忘，可這些事情所產(chǎn)生的影響不會(huì)輕易消散。

對(duì)此，您有什么想說的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的看法！

關(guān)鍵詞：