發(fā)改委7月31日開的新聞發(fā)布會，8月1號江西省就安排了1個億的消費劵，主要用于汽車，家電，餐飲和家具類消費。江西是革命老區(qū)，有著優(yōu)良傳統(tǒng)，執(zhí)行上級的決策，真是雷厲風行。

對于4500萬江西人民來說也就平均一人2元多，有網(wǎng)友嘲諷這不如長江上游打個雞蛋，至少幾億人民能喝個雞蛋湯。我們是缺那幾張消費券么，我們缺的是錢。教育，醫(yī)療，住房不解決。老百姓哪兒敢消費，尤其是教育跟醫(yī)療不托底。老百姓總是有后顧之憂的。

有些人可能會問，為什么不直接發(fā)錢呢？大家最需要的是錢，錢可以積累起來以備不時之需。消費券是直接用于消費的，可能會讓錢從錢袋子里流出。

(資料圖)

我個人不太喜歡這種發(fā)消費券的模式，因為美國人直接發(fā)現(xiàn)金，而我們卻發(fā)消費券?？赡芎芏嗳硕加羞@樣的想法。其實，這種發(fā)消費券的方法并不是第一次出現(xiàn)。二零零八年經(jīng)濟危機時，成都率先發(fā)放消費券，引發(fā)了其他城市的效仿。刺激經(jīng)濟的手段有很多種，其中直接印錢和降低銀行利率是最簡單的。

這樣做可以增加市面上流通的資金，促進經(jīng)濟增長。然而，資金的流向是難以控制的。一般來說，只會流向利潤較高的行業(yè)。消費券有使用時效，比印錢和降低銀行利率見效更快，可以直接讓政府想要支持的行業(yè)受益。

例如，江西這次推出的消費券明確了定向投向，消費券的使用門檻也不同。例如，在購買家具時，消費券可以抵扣200元，消費券需要達到消費一定金額才能使用。因此，政府可以利用部分資金來刺激當?shù)谿DP。

以杭州為例，今年3月到5月政府共發(fā)放16.8億元的消費券。其中，五億元由財政提供，商家負責，剩余部分政府支付五億元，帶動了三十億元的消費，達到了四兩撥千斤的效果。

所有政策都有好處和壞處，消費券也不例外。消費券的最大問題是并不是所有人都能使用。比如，杭州發(fā)放的消費券中有五億元是政府掏錢，政府的錢本質上就是納稅人的錢。那些無法被消費券覆蓋的商家，用不起消費券的人，以及其他各種原因沒有參與消費券使用的人，雖然沒有享受到消費券的好處，但也在為消費券買單。因此，這也是消費券被很多人反對的原因。

普通老百姓缺那兩塊錢嗎？缺的是信心，是對未來收入不確定性的信心！

富裕階層，一分錢的消費券不發(fā)，他們該怎么消費還是怎么消費。

普通老百姓，不會因為發(fā)兩塊錢的消費券而去被動消費。

消費券本想起到四兩撥千斤的作用，帶動大眾消費。如果不能讓民眾重拾信心，讓民眾敢于消費，那么這些消費券最終還是要流向富裕階層！普通老百姓無福消受這個政策福利！

關鍵詞：