財(cái)聯(lián)社（上海，編輯牛占林）訊，歐洲、亞洲和美國(guó)正在考慮出臺(tái)新的法律，以防止大型科技公司利用自身市場(chǎng)力量抑制競(jìng)爭(zhēng)，此外，新法律可能會(huì)涉及限制人臉識(shí)別等人工智能技術(shù)的使用。

與此同時(shí)，全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在推進(jìn)數(shù)十項(xiàng)與競(jìng)爭(zhēng)和隱私有關(guān)的調(diào)查，這些調(diào)查給科技巨頭帶來的可能不僅僅是巨額罰單。監(jiān)管機(jī)構(gòu)和高管們表示，正在考慮的是一些可能切斷跨大西洋數(shù)據(jù)流、壓制數(shù)字廣告、推遲重大產(chǎn)品更新或?qū)萍脊具\(yùn)營(yíng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)管等措施。

可以肯定的是，到目前為止，監(jiān)管行為對(duì)大型科技公司的利潤(rùn)或估值影響甚微。全球最大的五家科技公司的市值為9.31萬(wàn)億美元，比五年前增長(zhǎng)了近四倍，幾乎是標(biāo)普500指數(shù)同期增長(zhǎng)率的兩倍。

但這種情況可能正在改變。Evercore Inc.研究部門的互聯(lián)網(wǎng)研究主管Mark Mahaney表示，新一輪的審查已經(jīng)加大了這些公司從收購(gòu)中獲利的難度。去年11月，在認(rèn)定Meta Platforms(前身是Facebook)收購(gòu)社交媒體動(dòng)畫圖像公司Giphy的交易可能損害社交媒體用戶和英國(guó)廣告客戶的利益后，該機(jī)構(gòu)已指示Meta出售Giphy，這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次迫使大型科技公司放棄已經(jīng)完成的交易。不過Meta表示，該交易有利于消費(fèi)者，并已提出上訴。

上周，據(jù)知情人士透露，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和多個(gè)州調(diào)查了Meta公司旗下虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴技術(shù)設(shè)備商Oculus的競(jìng)爭(zhēng)行為。作為調(diào)查的一部份，F(xiàn)TC和幾個(gè)州的檢察長(zhǎng)已詢問了第三方開發(fā)商。

科技公司也在做出其他改變。去年11月，Meta宣布將關(guān)閉其面部識(shí)別系統(tǒng)，部分原因是可能的監(jiān)管規(guī)定。

推特公司負(fù)責(zé)公共政策的全球副總裁Sinead McSweeney表示，監(jiān)管方面出現(xiàn)了一種新的勢(shì)頭。他指出，最近幾周，該公司在至少六個(gè)國(guó)家面臨新的合規(guī)要求。

例如，Alphabet旗下的谷歌已同意與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局(CMA)就從Chrome瀏覽器中移除追蹤在線活動(dòng)的Cookie的計(jì)劃進(jìn)行密切合作。谷歌負(fù)責(zé)全球事務(wù)的高級(jí)副總裁Kent Walker表示，現(xiàn)在谷歌的高管們正在研究如何為YouTube視頻服務(wù)上的內(nèi)容刪除建立新的申訴程序，并在內(nèi)部重新調(diào)整處理用戶和合作伙伴信息的方式。

雖然科技公司表示，他們同意他們的行業(yè)需要新的監(jiān)管，但他們正在抵制一些具體的提案，部分原因是它們可能產(chǎn)生負(fù)面的影響。包括推特的McSweeney在內(nèi)的一些科技公司高管說，他們擔(dān)心擬議中的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容規(guī)則的要求可能會(huì)打擊言論自由。

影響如何?

而支持加強(qiáng)監(jiān)管的人士則擔(dān)心，大型科技公司可能會(huì)在最新一輪監(jiān)管潮中毫發(fā)無損。以隱私為中心的互聯(lián)網(wǎng)搜尋引擎制造商DuckDuckGo的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Gabriel Weinberg表示，歐盟針對(duì)谷歌的三次反壟斷裁決，以及超過90億美元的罰款，但卻幾乎沒有削弱這家搜索引擎巨頭的市場(chǎng)地位。

現(xiàn)在，Weinberg擔(dān)心的是，政策制定者更重視通過法律，而不是確保監(jiān)管機(jī)構(gòu)擁有正確實(shí)施新要求的知識(shí)和工具，例如，在公平對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面。

法國(guó)數(shù)字事務(wù)部長(zhǎng)塞德里克·奧表示：“我認(rèn)為，歐洲乃至國(guó)際社會(huì)都一致認(rèn)為，大型科技公司會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和民主產(chǎn)生了巨大影響，應(yīng)該受到監(jiān)管，全世界都有行動(dòng)的意愿。”

美國(guó)方面，2021年，拜登接二連三地任命并提名了Tim Wu、Lina Khan（聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席）和Jonathan Kanter（司法部反托拉斯司司長(zhǎng)）組成的反托拉斯團(tuán)隊(duì)。每一位都是著名的反壟斷倡導(dǎo)者，他們都曾就此話題撰寫過大量文章，或代表公司對(duì)大型科技公司提出反壟斷主張。

塔夫茨大學(xué)弗萊徹商學(xué)院全球商務(wù)主任Bhaskar Chakravorti表示，隨著新法案的出臺(tái)，以及國(guó)會(huì)對(duì)十幾項(xiàng)可能的反技術(shù)法案的評(píng)估，明年將成為“技術(shù)崩潰的一年”。

馬薩諸塞州參議員Edward Markey說：“這是大型科技公司問責(zé)制的分水嶺，2022年將是這些公司最終面臨監(jiān)管的一年，監(jiān)管將結(jié)束其有害和欺騙性做法?！盓dward Markey是1998年里程碑式的《兒童在線保護(hù)法》的作者，多年來一直在為續(xù)集而努力，并相信它將在2022年實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 科技公司