1月18日，歡瑞世紀(jì)（000892）公告，重慶市高級(jí)人民法院已對(duì)14名投資者起訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理終結(jié)并作出二審判決，判決賠償投資者損失3,846,548.55元。業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為，這一公告意味著前期投資者對(duì)歡瑞世紀(jì)的索賠已經(jīng)終審勝訴，后續(xù)將進(jìn)入款項(xiàng)支付階段。

就在同日，歡瑞世紀(jì)公告，截至本公告日，公司共計(jì)收到145起案件起訴材料，包括:（1）二審已判決14起案件，賠付金額合計(jì)384.65萬(wàn)元；已和解17起案件，賠付金額170.60萬(wàn)元；未判決8起案件，涉訴金額合計(jì)1336.51萬(wàn)元；（2）訴前和解106起案件，賠付金額626.13萬(wàn)元。

上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰律師介紹，其代理的歡瑞世紀(jì)投資者索賠案分為兩部分，一部分因?yàn)椴煌庹{(diào)解目前收到投資者勝訴判決，法院判決歡瑞世紀(jì)向投資者賠付部分損失，歡瑞世紀(jì)針對(duì)一審判決已經(jīng)上訴；另外一部分投資者同意調(diào)解，在雙方達(dá)成調(diào)解后目前調(diào)解款已經(jīng)獲賠到位。

歡瑞世紀(jì)公告顯示，截至目前，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況正常。公司2020年度對(duì)本案已立案審理的27個(gè)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1461.37萬(wàn)元。預(yù)計(jì)上述訴訟的判決結(jié)果對(duì)2021年利潤(rùn)的影響金額約為-400萬(wàn)元。

此次投資者索賠的事情起源于2019年11月5日，歡瑞世紀(jì)公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，因歡瑞影視未能提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的2013年度、2014年度、2015年度及2016年半年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致歡瑞世紀(jì)公開世紀(jì)公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在虛假記載及重大遺漏等違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)對(duì)歡瑞世紀(jì)等頂格行政處罰。

許峰律師認(rèn)為，根據(jù)證監(jiān)會(huì)上述處罰以及前期生效判決，在2016年2月1日到2017年7月18日之間買入歡瑞世紀(jì)股票，并且在2017年7月18日后賣出或繼續(xù)持有歡瑞世紀(jì)股票的投資者，可發(fā)起此次索賠，起訴后獲賠概率很大。

而除了處罰歡瑞世紀(jì)，重慶證監(jiān)局2021年11月4日還對(duì)新時(shí)代證券作出處罰。重慶證監(jiān)局認(rèn)為，歡瑞影視2013年因提前確認(rèn)收入虛增營(yíng)業(yè)收入69,396,226.42元，2014年因提前確認(rèn)收入虛增營(yíng)業(yè)收入27,894,339.63元。新時(shí)代證券未實(shí)施充分的核查程序，未獲取充分有效的資料審慎核查歡瑞影視的營(yíng)業(yè)收入，在核查過(guò)程中缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎，導(dǎo)致未發(fā)現(xiàn)歡瑞影視2013年提前確認(rèn)電視劇《古劍奇譚》《微時(shí)代之戀》營(yíng)業(yè)收入，2014年提前確認(rèn)電視劇《少年四大名捕》營(yíng)業(yè)收入的事實(shí)，所出具的《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告》存在虛假記載。故決定責(zé)令新時(shí)代證券股份有限公司改正，沒(méi)收財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元，并處以1500萬(wàn)元罰款。

此外，北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也卷入歡瑞世紀(jì)案中，重慶證監(jiān)局認(rèn)為興華所為2016年歡瑞世紀(jì)聯(lián)合股份有限公司重大資產(chǎn)重組的審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)，但未執(zhí)行有效的銷售收入審計(jì)程序、財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出事項(xiàng)存在虛假記載，故于2021年4月22日責(zé)令興華所改正，沒(méi)收審計(jì)業(yè)務(wù)收入208.83萬(wàn)元，并處以626.49萬(wàn)元罰款。

《證券法》第一百六十三條規(guī)定，證券服務(wù)機(jī)構(gòu)為證券的發(fā)行、上市、交易等證券業(yè)務(wù)活動(dòng)制作、出具審計(jì)報(bào)告及其他鑒證報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告、資信評(píng)級(jí)報(bào)告或者法律意見(jiàn)書等文件，應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，對(duì)所依據(jù)的文件資料內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證。其制作、出具的文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)與委托人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。

在近期引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注的樂(lè)視網(wǎng)投資者索賠案中，原告投資者即將平安證券、中泰證券、中德證券以及利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所、信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)作為共同被告，要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而在此前國(guó)內(nèi)首例特別代表人訴訟案康美藥業(yè)案中，法院也判決正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其責(zé)任人與康美藥業(yè)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

許峰律師稱，在歡瑞世紀(jì)投資者索賠案中，目前可能因?yàn)橘r償款較少，已經(jīng)及時(shí)支付了賠償款項(xiàng)，如果金額較大，投資者擔(dān)心最終的清償能力，后續(xù)可將新時(shí)代證券、興華會(huì)所等中介機(jī)構(gòu)作為共同被告，要求他們與歡瑞世紀(jì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

上述律師提示，雖然前期股民獲賠已有兩審勝訴，但留給股民的時(shí)間也不多了，參考股民索賠案件的部分慣例，許峰認(rèn)為，到2022年10月底左右，歡瑞世紀(jì)投資者索賠案的訴訟時(shí)效將會(huì)超過(guò)，目前僅剩下九個(gè)月左右時(shí)間，歡瑞世紀(jì)案沒(méi)有采取任何代表人訴訟模式，必須通過(guò)訴訟等形式主動(dòng)維權(quán)方有獲賠機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞： 歡瑞世紀(jì) 新時(shí)代證券