“抗病毒面料”概念爆火，“童裝第一股”安奈兒股票已經(jīng)連續(xù)5個(gè)交易日漲停。

【資料圖】

11月30日晚間，深圳市安奈兒股份有限公司（后稱“安奈兒”，002875.SZ）發(fā)布《股價(jià)交易異常波動(dòng)公告》，顯示股票交易價(jià)格連續(xù)3個(gè)交易日，收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累積達(dá)到31.48%。繼上一日對(duì)電子束接枝改性面料做出風(fēng)險(xiǎn)提示公告后，公司也再次表示面料仍處在測(cè)試改善階段，未來(lái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和對(duì)公司業(yè)績(jī)影響存在不確定性。

公開(kāi)資料顯示，安奈兒即將推出的“抗病毒抗菌面料”，是由清華大學(xué)天津高端裝備研究院李景燁專家團(tuán)隊(duì)研發(fā)。同時(shí)，由李景燁參股的水木聚力接枝新技術(shù)（深圳）有限責(zé)任公司（后稱“水木聚力”）進(jìn)行應(yīng)用推廣。

早在今年8月，安奈兒公司就披露了與水木聚力建立合資公司安奈兒水木，推進(jìn)“抗病毒面料”商業(yè)應(yīng)用的消息；此后，安奈兒又陸續(xù)公布了針對(duì)該技術(shù)的檢測(cè)報(bào)告，與深圳市校服行業(yè)協(xié)會(huì)的合作，這一神秘的“抗病毒面料”也逐步走向臺(tái)前。據(jù)介紹，這類(lèi)面料對(duì)有包膜的病毒、細(xì)菌、部分真菌抑制率均超過(guò)99%。

天眼查顯示，截至11月30日，水木聚力“一種非釋放型持久廣譜抗菌抗病毒紡織品及其制備方法”等6項(xiàng)相關(guān)發(fā)明專利均在“申請(qǐng)公布”階段，尚未正式取得授權(quán)。

不過(guò)，“抗病毒面料”概念在資本市場(chǎng)已先一步發(fā)酵。

11月18日開(kāi)盤(pán)至11月30日收盤(pán)，安奈兒公司已經(jīng)收獲7個(gè)漲停，股價(jià)也從10.29元/股飆升至15.8元/股，漲幅達(dá)54.3%，目前總市值為33.51億元。

其他紡織行業(yè)上市公司也蠢蠢欲動(dòng)。11月28日，孚日股份稱其研發(fā)的抗病毒毛巾和床品處于最后檢測(cè)階段，該公司對(duì)媒體表示，通過(guò)添加助劑，產(chǎn)品可直接抑制新冠病毒活性，減小病毒傳播危害，預(yù)計(jì)明年2月上市。

不過(guò)，紡織服飾行業(yè)多位資深人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)直言，資本市場(chǎng)的反饋太“過(guò)火”。

鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄就認(rèn)為，高科技面料應(yīng)該有助于服裝穿著功能效用，如防寒、保暖、透氣等具有實(shí)際效用的功能。“童裝提出‘抗菌抗病毒’，其品牌營(yíng)銷(xiāo)概念大于實(shí)質(zhì)。這并不代表突破其服裝穿著功能，否則就應(yīng)該是醫(yī)療器械用具了?！?/p>

宣稱能抗新冠病毒？業(yè)內(nèi)人士：不稀奇

投資者蜂擁而至，或是因?yàn)橛邢⒎Q該面料能抗新冠病毒。

盡管安奈兒在投資者平臺(tái)拒絕明確表示新面料對(duì)抗新冠病毒實(shí)際有效，但據(jù)此前的媒體報(bào)道與水木聚力的官網(wǎng)文章，今年8月，該項(xiàng)目科技成果鑒定會(huì)上，檢測(cè)報(bào)告明確表示接枝棉布樣本對(duì)新冠（SARS-COV-2）病毒抑制率為99.89%，對(duì)變異后的奧密克戎（Omicron）病毒抑制率為99.95%。

圖片來(lái)源：水木聚力官網(wǎng)

紡織化學(xué)工程師陳斌（化名）向時(shí)代財(cái)經(jīng)透露，抗病毒和抗菌技術(shù)在紡織領(lǐng)域的運(yùn)用已經(jīng)不是新鮮事，他也曾深度參與過(guò)該類(lèi)項(xiàng)目，“實(shí)際上，目前主流的抗菌劑都能抗病毒，病毒是一個(gè)很好殺死的東西，尤其是新冠類(lèi)的病毒，只是病毒進(jìn)入人體之后很難治療。但是單針對(duì)病毒，我們只需要把病毒的包膜破壞，讓它喪失感染能力，就能起到抗病毒的效果。”

針對(duì)安奈兒的新面料，陳斌也不否認(rèn)該技術(shù)的壁壘和優(yōu)勢(shì)，“這個(gè)是有技術(shù)壁壘的，以往市面上的抗菌助劑的一個(gè)難題是耐久性，但是電子束接枝就解決了耐久性問(wèn)題，極大地強(qiáng)化了抗菌效果?！?/p>

公告顯示，安奈兒的面料在水洗150次之后，抑菌率能超94%?？梢詫?duì)比的是，國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中（AAA）級(jí)要求為水洗50次，金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌抑菌率分別達(dá)到80%、70%、60%。

但陳斌表示，“但是如果把抗菌的功能當(dāng)成賣(mài)點(diǎn)，就走入一個(gè)巨大的誤區(qū)?！痹谒膶I(yè)領(lǐng)域，細(xì)菌和病毒都是一個(gè)中性詞，如果該面料具有廣譜殺菌抗病毒的功能，意味著它也會(huì)無(wú)區(qū)別地殺死大部分的細(xì)菌和病毒，并有概率破壞人體皮膚表面的微生態(tài)，這對(duì)于人體正常免疫機(jī)制的建立并非是好事。

“安奈兒最大的問(wèn)題是技術(shù)用錯(cuò)了方向，童裝抗菌實(shí)際上并無(wú)意義。適度的細(xì)菌有利于免疫機(jī)制的正常激活，即便抑菌圈寬度合格，本質(zhì)依然是用紡織品去代償兒童自身免疫系統(tǒng)，在發(fā)育期適度的接觸環(huán)境細(xì)菌才有利于正常成長(zhǎng)，抗菌紡織品的過(guò)度使用無(wú)異于抗生素的濫用。”陳斌指出。

早在2006年，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所就對(duì)抗菌針織品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提出安全性要求，并明確提出不提倡嬰幼兒紡織品進(jìn)行抗菌處理。不過(guò)，這一關(guān)鍵在于，殺菌或消毒助劑溶出性是否合規(guī)。安奈兒就曾在投資者平臺(tái)回應(yīng)該面料屬于“純物理消毒”。時(shí)代財(cái)經(jīng)在安奈兒相關(guān)公告和水木聚力申請(qǐng)的專利說(shuō)明中，也未見(jiàn)到針對(duì)消毒液的溶出性有相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明。

與此同時(shí)，該技術(shù)面料的殺菌效果也正遭受質(zhì)疑。據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，有化工行業(yè)人士表示，檢測(cè)結(jié)果只能作為參考，“單從理論和報(bào)告檢測(cè)結(jié)果，看不出功能分子在面料上的覆蓋率，以及改性高分子的過(guò)程中，電子束有沒(méi)有使纖維結(jié)構(gòu)均勻打開(kāi)，功能分子能不能均勻鑲嵌分布，殺毒過(guò)程中功能分子會(huì)不會(huì)消耗?！彼€提到，醫(yī)用酒精就能有效脫除包膜，消殺新冠病毒，研發(fā)面料似乎多此一舉。

資本市場(chǎng)躁動(dòng)，但抗病毒服裝實(shí)為偽需求？

盡管多位行業(yè)人士不看好，但種種跡象都表明，安奈兒打算在這一領(lǐng)域大展拳腳，通過(guò)協(xié)議，其拿下了該技術(shù)在童裝領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)20年的獨(dú)家授權(quán)。

11月29日，時(shí)代財(cái)經(jīng)以投資者身份就電子束接枝改性面料目前進(jìn)展、項(xiàng)目成本、生產(chǎn)線設(shè)計(jì)產(chǎn)能、未來(lái)應(yīng)用方向等問(wèn)題致電安奈兒公司。公司表示相關(guān)成本可控，對(duì)上市公司成本影響不大。同時(shí)，首條生產(chǎn)線建設(shè)也尚未完成，預(yù)計(jì)在今年年底或明年初完成并投入使用，而設(shè)計(jì)產(chǎn)能數(shù)據(jù)則不清楚。

對(duì)于量產(chǎn)面料的應(yīng)用，安奈兒公司回應(yīng)時(shí)代財(cái)經(jīng)稱，面料將優(yōu)先應(yīng)用于自有童裝業(yè)務(wù)。同時(shí)，合資孫公司安奈兒水木正在建造國(guó)內(nèi)首座電子加速器制備抗病毒抗菌紡織品的生產(chǎn)基地，該生產(chǎn)基地將生產(chǎn)抗病毒抗菌面料并銷(xiāo)售。

顯然，安奈兒正通過(guò)參股的方式，希望把握該款面料的上游生產(chǎn)，在看似繁榮的“抗病毒面料”市場(chǎng)需求中分一杯羹。

值得一提的是，在新冠病毒流行后，不少機(jī)構(gòu)和廠商均展開(kāi)類(lèi)似研究。2021年，歐洲最大的襯衫面料供應(yīng)商Albini與瑞士公司HeiQ合作開(kāi)發(fā)了抗病毒面料的ViroFormula系列。高街服飾品牌Diesel也將早年生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)Polygiene開(kāi)發(fā)的ViralOff抗病毒技術(shù)用在牛仔產(chǎn)品的生產(chǎn)上。

但這些公司均明確表示，這些織物并不能替代個(gè)人防護(hù)裝備，也不能杜絕感染。在媒體報(bào)道中，還有下游公司的管理者也對(duì)需求長(zhǎng)期飆升抱有懷疑與消極態(tài)度。

分析師程偉雄也直言，“抗病毒”對(duì)于服飾行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)偽需求?！按┲M(fèi)市場(chǎng)和醫(yī)藥保健市場(chǎng)的訴求不一樣，生活環(huán)境本就不是無(wú)菌的。商業(yè)價(jià)值不是靠想象，是需要品牌、產(chǎn)品、渠道、用戶來(lái)實(shí)現(xiàn)，任何環(huán)節(jié)出問(wèn)題都無(wú)法達(dá)成。哪怕資本市場(chǎng)借此歡呼拉抬股價(jià)，短期看繁榮，能否支持持續(xù)商業(yè)價(jià)值依然需要消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單?！背虃バ壅f(shuō)。

另一名行業(yè)下游人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，抗病毒的需求仍集中于醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室等更專業(yè)的場(chǎng)景，他預(yù)計(jì)這一需求在日常服飾的消費(fèi)并不會(huì)有大的爆發(fā)。與此同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)“抗病毒”更像一把“雙刃劍”。他認(rèn)為，下游的服裝企業(yè)管理者對(duì)于上游面料的研發(fā)并不專業(yè)，實(shí)際上也并未真正掌握技術(shù)成果，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的混亂、廣告宣傳的合規(guī)都可能會(huì)讓這些產(chǎn)品和概念在未來(lái)的推廣過(guò)程中受到“狙擊”，也為企業(yè)帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：