一把帶劃痕的可疑鋼尺，或成為識(shí)別4篇不同署名、不同期刊的論文中研究數(shù)據(jù)疑似同一來源——由一家“隱身”外部實(shí)驗(yàn)室或第三方機(jī)構(gòu)“出品”——的關(guān)鍵證據(jù)。該鋼尺引發(fā)的質(zhì)疑和調(diào)查，已導(dǎo)致4篇論文中的3篇被撤回，分別涉及吉林大學(xué)、蘭州大學(xué)第一醫(yī)院和青島大學(xué)附屬醫(yī)院。5月29日，國際學(xué)術(shù)期刊《腫瘤的基因治療》發(fā)布撤稿說明稱，因論文圖片中一把可疑的帶有劃痕的鋼尺圖像，該期刊3年前發(fā)表的1篇論文中的研究數(shù)據(jù)遭到質(zhì)疑。涉事論文的作者們沒有應(yīng)期刊要求進(jìn)行回應(yīng)以便澄清。2021年12月30日，涉事論文對圖3進(jìn)行更正，圖3A中的鋼尺被替換。4篇論文現(xiàn)同一把鋼尺遭撤稿究竟是怎么一回事，跟隨小編一起看看吧。

一把帶劃痕的可疑鋼尺，或成為識(shí)別4篇不同署名、不同期刊的論文中研究數(shù)據(jù)疑似同一來源——由一家“隱身”外部實(shí)驗(yàn)室或第三方機(jī)構(gòu)“出品”——的關(guān)鍵證據(jù)。

(相關(guān)資料圖)

該鋼尺引發(fā)的質(zhì)疑和調(diào)查，已導(dǎo)致4篇論文中的3篇被撤回，分別涉及吉林大學(xué)、蘭州大學(xué)第一醫(yī)院和青島大學(xué)附屬醫(yī)院。

剩余一篇暫未被撤回的論文涉及蘭州大學(xué)第一醫(yī)院。

吉林大學(xué)一研究論文因鋼尺圖像被質(zhì)疑，更正一年半后撤稿

5月29日，國際學(xué)術(shù)期刊《腫瘤的基因治療》（Cancer Gene Therapy）發(fā)布撤稿說明稱，因論文圖片中一把可疑的帶有劃痕的鋼尺圖像，該期刊3年前發(fā)表的1篇論文中的研究數(shù)據(jù)遭到質(zhì)疑。這把鋼尺還先后出現(xiàn)在另外3篇不同署名作者、不同期刊的論文中。

《腫瘤的基因治療》期刊目前已撤回涉事論文。該論文的通訊作者是吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院放射醫(yī)學(xué)系輻射防護(hù)學(xué)教研室教授陳大偉。

這把帶有劃痕的鋼尺還先后出現(xiàn)在另外3篇不同署名作者、不同期刊的論文中。目前4篇論文已被撤回3篇。

涉事論文的標(biāo)題是《環(huán)狀RNA (circRNA) circ_001504通過吸附microRNA-149來增加NUCB2 從而促進(jìn)腎細(xì)胞癌的發(fā)展》（circ_001504 promotes the development of renal cell carcinoma by sponging microRNA-149 to increase NUCB2），于2020年10月27日在線發(fā)表。

相關(guān)可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖6A中。

《腫瘤的基因治療》期刊的撤稿說明稱，主編撤回了前述論文。涉事論文發(fā)表后被發(fā)現(xiàn)文中圖6的尺子圖像，似乎與其他不相關(guān)作者的其他論文，比如論文“1”“2”“3”里相關(guān)圖片中的尺子圖像相同。因此，人們對涉事研究數(shù)據(jù)的完整性產(chǎn)生了擔(dān)憂。涉事論文的作者們沒有應(yīng)期刊要求進(jìn)行回應(yīng)以便澄清。他們也沒有提供相關(guān)基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)或倫理批準(zhǔn)的證據(jù)。因此，期刊主編對該論文中的研究發(fā)現(xiàn)的完整性不再抱有信心。涉事論文的作者們沒有回復(fù)編輯關(guān)于這次撤稿的任何信件。

吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院官網(wǎng)顯示，陳大偉系吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院輻射防護(hù)學(xué)教研室成員、教授，但更詳細(xì)信息已被刪除。

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)放射衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)官網(wǎng)2022年2月發(fā)布的消息顯示，陳大偉系中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)放射衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)第五屆常務(wù)委員。

吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院官網(wǎng)2023年4月發(fā)布的信息顯示，陳大偉系吉林省核學(xué)會(huì)理事長。

2021年12月30日，涉事論文對圖3進(jìn)行更正，圖3A中的鋼尺被替換。但一年半后，涉事論文仍然被撤回。

涉事論文于2020年10月27日在線發(fā)表。一年后，2021年12月30日，涉事論文更正稱，論文發(fā)表后，作者對原始實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，發(fā)現(xiàn)由于原始結(jié)果沒有經(jīng)過適當(dāng)?shù)姆治?，裸鼠腫瘤移植實(shí)驗(yàn)的記錄和統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在錯(cuò)誤。因此，圖6被更正修改。雖然之前的實(shí)驗(yàn)記錄與統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在誤差，但不影響整體結(jié)論，整體結(jié)果描述是一致的。

前述更正聲明發(fā)表一年半后，涉事論文仍然因?yàn)閳D6引發(fā)并加重的質(zhì)疑被撤回。

涉事論文研究了circ_001504/miR-149/NUCB2反饋回路在腎細(xì)胞癌治療中的作用。盡管多年來治療腎細(xì)胞癌方法穩(wěn)步改進(jìn)，但預(yù)后結(jié)果仍然很差。該論文的研究數(shù)據(jù)提示circ_001504可能作為miR-149的競爭性內(nèi)源性RNA；通過吸附miR-149降低NUCB2的表達(dá)，從而降低circ_001504的表達(dá)，能夠衰減腎細(xì)胞癌(RCC)的進(jìn)展。

但因其研究數(shù)據(jù)的完整性遭到質(zhì)疑，該論文目前已被撤回。

4篇“鋼尺”論文已撤回3篇，分別涉蘭州大學(xué)第一醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院

值得注意的是，前述撤稿聲明中提及的另外3篇論文中兩篇也已被撤回。這些所有被提及及被撤回的論文中都出現(xiàn)了似乎是同一把的鋼尺，因?yàn)檫@些圖片中的鋼尺帶有的劃痕似乎完全相同。

因此，在論文發(fā)表后評議網(wǎng)站PubPeer上，有用戶評論稱，上述論文的部分?jǐn)?shù)據(jù)可能由承接外包業(yè)務(wù)的第三方或外部實(shí)驗(yàn)室提供，但相關(guān)論文的“作者貢獻(xiàn)”聲明卻未提及任何外部來源。而這樣的匿名是不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樗鼈兛赡芫幵鞌?shù)據(jù)。

另一篇被撤回的論文“1”的通訊作者是蘭州大學(xué)第一醫(yī)院腫瘤外科主任醫(yī)師、教授關(guān)泉林。涉事論文標(biāo)題是《Circ_002117結(jié)合microRNA-370，促進(jìn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)的胃癌細(xì)胞凋亡》（Circ_002117 binds to microRNA-370 and promotes endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in gastric cancer），于2020年9月25日在線發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊《國際癌細(xì)胞》（Cancer Cell International）上，于2022年12月13日被撤回。

撤稿說明稱，圖3I中存在違規(guī)行為。

相關(guān)可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖3i中。

相關(guān)撤稿說明稱，主編們撤回了這篇文章。圖3I和圖5H中存在違規(guī)行為，導(dǎo)致人們對本文結(jié)果的完整性失去信心。關(guān)泉林（Quanlin Guan）不同意此次撤稿。其他作者沒有回應(yīng)出版商關(guān)于這次撤稿的信件。

蘭州大學(xué)第一醫(yī)院官網(wǎng)顯示，關(guān)泉林主要從事消化道腫瘤的臨床及基礎(chǔ)研究，尤其對胃癌的診治有獨(dú)到之處；現(xiàn)為蘭州大學(xué)第一醫(yī)院腫瘤外科主任；甘肅省衛(wèi)生健康委甲級重點(diǎn)專科負(fù)責(zé)人，兼任中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤分會(huì)委員。

第3篇被撤回的論文“2”的通訊作者是青島大學(xué)附屬醫(yī)院泌尿外科病區(qū)副主任、副教授、副主任醫(yī)師楊學(xué)成。涉事論文標(biāo)題是《間充質(zhì)干細(xì)胞來源的外泌體 microRNA-139-5p 通過靶向 PRC1 抑制膀胱癌的腫瘤發(fā)生》（Mesenchymal stem cells-derived exosomal microRNA-139-5p restrains tumorigenesis in bladder cancer by targeting PRC1），于2020年10月29日在線發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊《致癌基因》（Oncogen）上，于2023年5月30日被撤回。

撤稿說明稱，圖7中出現(xiàn)的鋼尺圖像與不相關(guān)作者在其他文章中使用的鋼尺圖像相同。

相關(guān)可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖7C中。

相關(guān)撤稿說明稱，涉事論文圖7中出現(xiàn)的鋼尺圖像與不相關(guān)作者在其他文章中使用的鋼尺圖像相同，這導(dǎo)致人們對涉事論文數(shù)據(jù)的完整性產(chǎn)生擔(dān)憂。作者沒有回應(yīng)澄清的請求，也沒有提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)或倫理批準(zhǔn)的證據(jù)，沒有回復(fù)期刊編輯關(guān)于本次撤回的任何信件。

青島大學(xué)附屬醫(yī)院官網(wǎng)顯示，楊學(xué)成擅長泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤的微創(chuàng)治療，對腎臟腫瘤、膀胱腫瘤、腎上腺腫瘤、前列腺增生、泌尿系結(jié)石等疾病的微創(chuàng)手術(shù)具有豐富經(jīng)驗(yàn)，參與多項(xiàng)國自然基金項(xiàng)目，省級課題2項(xiàng)，發(fā)表SCI論文多篇。其學(xué)術(shù)兼職包括中華醫(yī)學(xué)會(huì)泌尿外科學(xué)分會(huì)青年委員會(huì)微創(chuàng)學(xué)組委員等。

被前述《腫瘤的基因治療》期刊撤稿說明提及，但尚未撤回的論文“3”的署名通訊作者是“蘭州大學(xué)第一醫(yī)院普外科”、“蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院”周文策。

公開資料顯示，周文策現(xiàn)任蘭州大學(xué)第二醫(yī)院（第二臨床醫(yī)學(xué)院）副書記、院長，兼任中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)大數(shù)據(jù)協(xié)作組委員等職，任《中華消化內(nèi)鏡雜志》、《World Journal of Gastrointestinal Endoscopy》、《癌癥雜志》、《腫瘤防治研究雜志》、《臨床肝膽病雜志》、《肝膽胰外科雜志》等期刊編委或?qū)徃迦恕?/p>

該圖片的鋼尺被質(zhì)疑也出現(xiàn)在另外3篇不同的論文中。

涉事論文的標(biāo)題是《M2巨噬細(xì)胞來源的細(xì)胞外囊泡分泌的miR-365通過BTG2/FAK/AKT軸促進(jìn)胰腺導(dǎo)管腺癌進(jìn)展》（miR-365 secreted from M2 Macrophage-derived extracellular vesicles promotes pancreatic ductal adenocarcinoma progression through the BTG2/FAK/AKT axis），于2021年4月3日在線發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞與分子醫(yī)學(xué)雜志》（Journal Of Cellular And Molecular Medicine）上。相關(guān)可疑鋼尺的圖片出現(xiàn)在該論文的圖6B中。

來源： 澎湃新聞

4篇論文現(xiàn)同一把鋼尺遭撤稿相關(guān)閱讀：

關(guān)注！2020年十大學(xué)術(shù)不端/撤稿事件盤點(diǎn)

后翟天臨時(shí)代，學(xué)術(shù)不端事件頻發(fā)，其中不乏令人尊敬的學(xué)術(shù)大牛，甚至院士，讓人目瞪口呆。

今天，小編帶你回顧過去這一年發(fā)生的十大學(xué)術(shù)不端/撤稿事件，引以為戒。

01

學(xué)生寫123頁P(yáng)DF實(shí)名舉報(bào)

天津大學(xué)張?jiān)Ｇ浣淌趯W(xué)術(shù)造假

11月，一份長達(dá)123頁的舉報(bào)材料在網(wǎng)絡(luò)熱傳，作者自稱“原天津大學(xué)化工專業(yè)碩士研究生呂翔”，實(shí)名舉報(bào)“天津大學(xué)化工學(xué)院張?jiān)Ｇ浣淌诤推渑畯?*學(xué)術(shù)造假”。

包括實(shí)驗(yàn)、論文多次造假，指導(dǎo)學(xué)生將他人論文改寫成自己的論文，利用學(xué)生研究成果為自己和女兒署名等。

此事在學(xué)術(shù)圈內(nèi)引起軒然大波，如需查看舉報(bào)信內(nèi)容，請于“AEIC學(xué)術(shù)交流中心”公眾號對話框輸入“舉報(bào)信”查看。

11月19日，天津大學(xué)化工學(xué)院在其官網(wǎng)發(fā)布情況說明稱，經(jīng)該院調(diào)查組查證，認(rèn)定張?jiān)Ｇ浣淌趯W(xué)術(shù)不端行為屬實(shí)，天津大學(xué)已對其解聘，張?jiān)Ｇ涑姓J(rèn)本人有學(xué)術(shù)不端行為，并愿意承擔(dān)全部責(zé)任，天津大學(xué)已解除與張?jiān)Ｇ涞钠赣煤贤Ｄ壳霸撛壕W(wǎng)站已刪除張?jiān)Ｇ涞南嚓P(guān)信息。

02

青島大學(xué)桂日軍被撤稿13篇論文

共28篇論文被質(zhì)疑圖片問題

11月，青島大學(xué)桂日軍副教授有4篇論文同時(shí)被撤稿。根據(jù)WOS統(tǒng)計(jì)，這4篇被撤稿論文，累計(jì)被引用次數(shù)已超過150次。

這4篇論文發(fā)表于2013年和2014年，此時(shí)桂日軍在上海交通大學(xué)做博士后。除了這4篇論文被撤稿，2年前桂日軍還有9篇論文被撤稿，加起來則有13篇之多。

除了這13篇被撤稿的論文外，桂日軍副教授還有1篇論文被期刊標(biāo)注了編輯關(guān)注，另有14篇論文在Pubpeer上被質(zhì)疑。這些論文加起來一共28篇。

這些被撤稿和被質(zhì)疑的論文，主要涉及的問題是一圖多用、圖片重復(fù)，以及偽造作者等問題。

對此，青島大學(xué)向期刊表示，該論文的作者、所屬單位，以及致謝都不對，該論文是桂日軍加入青島大學(xué)以前完成的，論文中其余7位作者均未參與研究，在不知情的情況下被署名。此外，致謝中提到的科研基金也并未資助該研究。

03

杭州師范大學(xué)郭彥努“博士”論文抄襲

豆瓣友鄰“心匠”文章

2020年8月10日，豆瓣博主心匠發(fā)現(xiàn)杭州師范大學(xué)郭彥努的一篇期刊文章《紹興石宕園林研究——以羊山石佛寺為例》大量抄襲他的舊文《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》。心匠對比后表示：“被氣暈”、“懷疑只有名字是原創(chuàng)”“最惡劣的大段大段地抄?！?/p>

8月19日，杭州師范大學(xué)通報(bào)對《紹興石宕園林研究—以羊山石佛寺為例》作者教師郭彥努抄襲豆瓣文章一事的處理情況稱：基本屬實(shí)，決定給予郭彥努記過處分，調(diào)離教學(xué)科研崗位；取消其職稱晉升資格及各類評優(yōu)評先資格3年；

8月20日，杭州人社局撤銷郭彥努高層次人才資格。

11月6日，郭彥努的畢業(yè)院校南京藝術(shù)學(xué)院撤銷其博士學(xué)位。

04

小學(xué)生研究結(jié)直腸癌獲全國獎(jiǎng)

課題難度堪比博士論文

7月12日，云南省昆明市六年級學(xué)生陳某某通過研究突變基因“在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制”而被選入全國青少年科技創(chuàng)新大賽網(wǎng)站中，引發(fā)爭議。

有專業(yè)人士表示：課題難度不亞于博士的畢業(yè)論文。經(jīng)核查，該獲獎(jiǎng)項(xiàng)目學(xué)生系中科院昆明動(dòng)物研究所研究員之子。

涉事小學(xué)生父親發(fā)聲明致歉：“給大賽組委會(huì)、工作單位和家人造成了極大的傷害，造成了不好的社會(huì)影響。在此，我鄭重道歉”。他承認(rèn)在項(xiàng)目申報(bào)過程中過度參與了項(xiàng)目書文本材料的編撰過程。7月16日，全國青少年科技創(chuàng)新大賽組委會(huì)發(fā)布通報(bào)：撤銷該項(xiàng)目第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎(jiǎng)，收回獎(jiǎng)牌和證書。

05

中國地質(zhì)大學(xué)宋懷兵

Science 文章被撤稿

2020年7月10日，中國地質(zhì)大學(xué)宋懷兵及東南大學(xué)朱斌共同通訊曾在Science 在線發(fā)表題為“Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure”的研究論文，該研究提出一種通過NaxCoO2 / CeO2半導(dǎo)體異質(zhì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)增強(qiáng)質(zhì)子導(dǎo)體的方法，其中界面處的導(dǎo)致金屬態(tài)會(huì)加速質(zhì)子傳輸。

研究人員開發(fā)了一種PCFC，在520°C時(shí)的離子電導(dǎo)率為0.30S cm-1，輸出功率為1W cm-2。通過半導(dǎo)體異質(zhì)結(jié)構(gòu)方法，該研究結(jié)果提供了對質(zhì)子傳輸機(jī)制的深入了解，這也可能改善其他能源應(yīng)用中的離子傳輸。

2020年8月10日，該文章被質(zhì)疑存在學(xué)術(shù)不端：文章的多處圖片與先前發(fā)表的文章高度相似。2020年9月4日，Science雜志發(fā)表對于該文章“Editorial expression of concern”重點(diǎn)關(guān)注。

2020年10月9日，該文章被撤回。這就意味著，該文章是中國首次被撤稿的Science文章。

06

天大廈大兩碩士論文雷同

涉及買賣論文

7月8日，澎湃新聞報(bào)道一起疑似論文抄襲事件：天津大學(xué)軟件學(xué)院軟件工程專業(yè)2018屆碩士畢業(yè)生劉宇宸的碩士學(xué)位論文《基于J2EE的環(huán)保管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》，與同年畢業(yè)的廈門大學(xué)信息學(xué)院軟件工程專業(yè)學(xué)生林鯉的碩士學(xué)位論文《基于J2EE的環(huán)保管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》，在標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、正文的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容及圖表等雷同或高度相似，多個(gè)段落一字不差，論文中的致謝、參考文獻(xiàn)部分也十分相似。

天津大學(xué)、廈門大學(xué)7月10日晚就“兩碩士論文雷同”一事，分別發(fā)出調(diào)查處理通報(bào)。通報(bào)稱，涉事兩名學(xué)生存在由他人代寫、買賣論文的學(xué)術(shù)作假的行為，均撤銷其所獲碩士學(xué)位，收回、注銷碩士學(xué)位證書。

07

江蘇大學(xué)

戴美鳳教授抄襲國外本科生論文

4 月 9 日，《自然》旗下《科學(xué)報(bào)告》雜志在網(wǎng)站刊發(fā)聲明，撤回 2015 年 12 月 15 日江蘇大學(xué)發(fā)表的一篇論文，該論文第一作者為江蘇大學(xué)理學(xué)院教授戴美鳳。

在解釋撤稿原因時(shí)，雜志編輯部認(rèn)為，該論文大量抄襲了匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)本科生 Roland Molontay 于 2013 年完成的本科畢業(yè)論文，而沒有注明出處。由于證據(jù)比較充分，雖然涉事作者并不同意撤稿，但他們依然決定對該論文做撤稿處理。

4月22日，江蘇大學(xué)校長辦公會(huì)召開專門會(huì)議，會(huì)議研究認(rèn)為：戴美鳳3年內(nèi)不得評選先進(jìn)、晉升職稱職務(wù)以及申報(bào)各類科研項(xiàng)目；給予嚴(yán)重警告處分，處分期6個(gè)月；對戴美鳳進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，責(zé)令其盡快改正錯(cuò)誤。

08

Nature封面“史上最小恐龍化石”撤稿

3 月 12 日，《自然》封面文章“史上最小恐龍化石”發(fā)表。研究的主要發(fā)現(xiàn)是，一塊約有 9900 萬年歷史的琥珀樣本（HPG-15-3）中發(fā)現(xiàn)了新屬新種。研究者將其命名為寬婭眼齒鳥（Oculudentavis khaungraae）。

這意味著發(fā)現(xiàn)了一種白堊紀(jì)的早期鳥類，可能是史上最小的恐龍。

圖 | 寬婭眼齒鳥化石

文章登出的兩天內(nèi)即引起了爭議。質(zhì)疑方的主要觀點(diǎn)是，論文斷定這件頭骨屬于鳥或廣義恐龍的證據(jù)并不過硬。

一些解剖特征——沒有眶前孔痕跡、具有側(cè)生齒的特征、有明顯方軛骨特征等，都更指向這件頭骨屬于某種蜥蜴。

7 月 22 日，《自然》封面文章“最小恐龍化石”作者決定撤稿，并在自然官網(wǎng)上發(fā)布了撤稿聲明，撤稿原因：新的類似標(biāo)本為鱗龍類。并表示將做進(jìn)一步研究后重新投稿。

09

《冰川凍土》刊發(fā)論文

大談導(dǎo)師崇高、師娘優(yōu)美

2020年1月，《冰川凍土》上一篇7年前刊發(fā)的論文引發(fā)關(guān)注，這篇引發(fā)關(guān)注的論文名稱為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》，2013年10月分兩部分刊發(fā)在中文核心期刊《冰川凍土》第五期上，共占據(jù)該期期刊35頁。

論文中，作者徐中民（就職于中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所）用大篇幅談?wù)搶?dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感。

《冰川凍土》官網(wǎng)顯示，期刊由中國科學(xué)院主管，是我國冰、雪、凍土和冰凍圈研究領(lǐng)域唯一的學(xué)報(bào)級期刊。1月12日，《冰川凍土》編輯部表示，確實(shí)存在審核不嚴(yán)的問題，對此致歉并決定撤稿，主編申請引咎辭職。

10

涉嫌文章買賣：

100多張圖片拼接成121篇文章

一組121篇論文，幾乎全部發(fā)表在同一本科學(xué)期刊上。這些論文的作者來自不同的機(jī)構(gòu)，描述的癌癥類型和組織樣本也不同。

但是，盡管這些論文中的每篇乍看起來都是獨(dú)一無二的，但該組中的所有論文都包含來自同一圖庫的約100張照片的圖像，這些照片中的每張?jiān)诓煌奈恼轮惺褂昧硕啻危ㄓ械亩噙_(dá)19次），而且其基本的組織框架類似，表明它們都是由同一家論文制造廠創(chuàng)建的。

截至2020年11月14日，這121篇文章中，共撤稿74篇文章，還有47篇文章等待雜志社進(jìn)一步處理。其中參與的單位包含首都醫(yī)科大學(xué)，山東大學(xué)，武漢大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)，上海交通大學(xué)，吉林大學(xué)等單位。

以上即為2020年討論度較高的

十大學(xué)術(shù)不端/撤稿事件如有補(bǔ)充，歡迎在下方留言一起討論

關(guān)鍵詞：