億歐創(chuàng)始人黃淵普近日在朋友圈發(fā)文炮轟知乎創(chuàng)始人周源，稱自己在知乎上被匿名人士造謠，并對知乎平臺進(jìn)行了激烈抨擊。而知乎的美股股價在6月20日收盤時下跌8.77%，收盤價為1.04美元。今年1月3日知乎的收盤價是1.4美元，相較之下，知乎的美股股價年內(nèi)下跌了25.7%。

“周源作為全國政協(xié)委員，我將持續(xù)向全國政協(xié)舉報周源創(chuàng)立的知乎，這個平臺爛成什么樣了自己沒有一點數(shù)嗎？對企業(yè)家群體有公平對待嗎？”黃淵普在網(wǎng)絡(luò)平臺這樣說。

【資料圖】

黃淵普表示，有人在知乎上匿名說他花錢買了上海青年五四獎?wù)拢ㄥX買了紐約大學(xué)商學(xué)院的錄取，他忍不住發(fā)信息給周源說：能不能弄個反證功能，如果證明匿名的人誹謗時，把他們的身份公開？周源不搭理，黃淵普氣不過把周的微信刪了。

他聲稱，接下來會做兩件事，第一件事就是在知乎不斷發(fā)布“周源是傻X么”的問題，匿名征集答案。今天知乎小程序還真上線了一個回答：“是的，黃淵普”。

不知接下來黃淵普會不會被知乎封號。

知乎和周源冤不冤？

知乎對上述質(zhì)疑的回應(yīng)是，“知乎有完善的社區(qū)治理機(jī)制，反對編造不實信息、惡意誹謗他人等行為。歡迎用戶通過舉報途徑反饋給我們，平臺將第一時間進(jìn)行核查和處理?！?/p>

這段話聽起來似乎說了些什么，仔細(xì)一想又好像什么都沒說。

“為啥不是舉報匿名誹謗你的人呢？”有人質(zhì)疑黃淵普是不是搞錯了對象。

也有網(wǎng)友替周源打抱不平，認(rèn)為知乎的一些問題也不能都怪周源，“他雖然是CEO，但并沒有充當(dāng)客服幫黃某處理匿名誹謗的義務(wù)。黃自己隨手舉報一下那個構(gòu)成誹謗的匿名回答，小管家就給刪了。當(dāng)然也有很多企業(yè)會以侵權(quán)的名義，要求平臺刪回答。遇到這樣的，平臺很多時候都是軟的。不只是知乎，其他平臺也都一個樣?；静粫驹趧?chuàng)作者那邊，更別說匿名答主了?！?/p>

而一位知乎老用戶則吐槽知乎早就不是最開始的樣子，“一個月前剛剛卸載，瞎推送那種看一眼標(biāo)題就知道的腦殘文章，刪除消息推送過幾天還推送相同的文章?！?/p>

財報顯示，知乎2022年實現(xiàn)營收36.05億元，同比21.82%；歸母凈虧損為15.81億元，虧損同比擴(kuò)大了7.6%。過去4年知乎每年的歸母凈虧損均在11億元以上，2022年是近4年里虧損最多的一年。2023年第一季度，知乎公司的營收是9.942億元，同比增長33.77%，歸母凈虧損為1.814億元，同比減虧70.48%。

關(guān)于平臺應(yīng)該對誹謗他人言論的傳播承擔(dān)什么責(zé)任，浙江鐵誠律師事務(wù)所朱紅萍律師表示，根據(jù)我國民法典的規(guī)定，個人的信息和名譽(yù)權(quán)都受法律保護(hù)， 如果網(wǎng)絡(luò)平臺上存在涉及侮辱、誹謗的言論，可以向平臺舉報。

“平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到舉報后，應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。如果未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分平臺需與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”朱紅萍律師說。

黃淵普的辦法行不行？

然而，億歐創(chuàng)始人黃淵普提到的“反證功能”，如果證明匿名的人誹謗時，把他們的身份公開，實際上也不可行。

事實上，是否構(gòu)成誹謗罪，要由人民法院判定，如果需要公開信息，也需要走相應(yīng)的法律流程。

浙江鐵誠律師事務(wù)所朱紅萍律師表示，如果需要進(jìn)一步維權(quán)，個人可以向人民法院提起訴訟。“訴訟期間，可以向法院申請調(diào)查令，要求平臺披露匿名用戶的真實身份信息。但是，根據(jù)目前的法律規(guī)定，即便證明匿名人的說法不實，也不適合在公眾平臺直接將個人身份信息公開?！?/p>

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，誹謗罪是指，以捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的。朱紅萍律師提醒，“誹謗罪屬于自訴案件，要告訴了才處理，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。”

朱紅萍律師還表示，通過信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

“無論是知乎，還是其他平臺，批評他人時，如果信息不實，都有可能涉嫌違法。”但朱紅萍律師坦言，“無論是目前的法律框架下，還是技術(shù)層面，反證功能都很難操作?！?/p>

內(nèi)容來源：新浪科技

作者 / 劉麗麗

關(guān)鍵詞：