（觀察者網(wǎng)訊）近日，韓國研究團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)的消息在全球刷屏，期待和質(zhì)疑聲此起彼伏。韓聯(lián)社7月28日?qǐng)?bào)道稱，該研究團(tuán)隊(duì)成員透露，相關(guān)論文其實(shí)還沒有完成且“存在很多缺陷”，是一名團(tuán)隊(duì)成員未經(jīng)其他作者許可擅自發(fā)表的，目前已要求網(wǎng)站下架論文。

(資料圖片僅供參考)

韓國研究團(tuán)隊(duì)合成的LK-99超導(dǎo)體

報(bào)道稱，預(yù)印本網(wǎng)站arXiv信息顯示，首次發(fā)布在該平臺(tái)的論文作者包括量子能源研究中心代表李錫培（音，Suk-bae Lee）、金智勛（音，Ji-hoon Kim）和高麗大學(xué)研究教授權(quán)英完（音，Young-wan Kwon）。arXiv是一個(gè)可以快速發(fā)布未經(jīng)同行評(píng)審的論文的網(wǎng)站，任何人都可以輕松發(fā)布，這意味著該網(wǎng)站的論文尚未得到學(xué)界驗(yàn)證。

根據(jù)韓國團(tuán)隊(duì)的作者們的說法，網(wǎng)上發(fā)表的室溫超導(dǎo)論文其實(shí)尚未完成，團(tuán)隊(duì)還沒有準(zhǔn)備公開。

李錫培7月28日接受韓聯(lián)社采訪時(shí)說：“在沒有征得其他作者允許的情況下，權(quán)英完研究教授擅自將其發(fā)表，（團(tuán)隊(duì)）已經(jīng)要求（arXiv）將論文下架?！?/p>

他還稱，這項(xiàng)研究是針對(duì)今年4月發(fā)布在韓國期刊的超導(dǎo)體論文的補(bǔ)充，已向國際期刊申請(qǐng)審查。團(tuán)隊(duì)將把研究成果整理后發(fā)送給正式的學(xué)術(shù)期刊，還要經(jīng)過同行評(píng)審程序，很快就會(huì)得到學(xué)界評(píng)價(jià)。

7月22日，韓國量子能源研究中心的團(tuán)隊(duì)在arXiv上發(fā)布兩篇論文，宣布成功合成了世界上第一個(gè)室溫常壓超導(dǎo)體，即在常壓條件下，一種改性的鉛-磷灰石（命名為LK-99）能夠在127℃（Tc≥400k）以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。

上述新研究實(shí)際上關(guān)聯(lián)到兩篇提交時(shí)間相差不到2.5小時(shí)的論文。就論文本身內(nèi)容來看，第二篇更為詳盡。兩篇文章作者人數(shù)不同，第一篇有三名，第二篇有六名。第二篇與第一篇一樣，李、金二人為第一、第二作者，但將權(quán)英完除名。同時(shí)增補(bǔ)了美國威廉瑪麗學(xué)院物理學(xué)研究教授金賢卓（音，Hyun-tak Kim）、漢陽大學(xué)名譽(yù)教授吳根鎬（音，Keun-ho Auh）等人。

金賢卓在接受美國科學(xué)媒體采訪時(shí)同樣證實(shí)，論文還存在“很多缺陷”，是在未經(jīng)他本人允許的情況下發(fā)表的。

他還透露，權(quán)英完曾擔(dān)任量子能源研究中心首席技術(shù)官（CTO），但在四個(gè)月前便辭職了，目前與團(tuán)隊(duì)無關(guān)。

據(jù)高麗大學(xué)相關(guān)人士透露，學(xué)校目前也無法與權(quán)英完取得聯(lián)系。

北京時(shí)間7月31日凌晨，金賢卓在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示，他的團(tuán)隊(duì)此前發(fā)現(xiàn)了論文中的一個(gè)錯(cuò)誤，如今已經(jīng)被修改，本周二，經(jīng)修改后的論文就將重新在arXiv上發(fā)布。

截至發(fā)稿，觀察者網(wǎng)仍可以在arXiv網(wǎng)站上查詢到這些論文。

室溫超導(dǎo)是科學(xué)界長期以來的夢想之一。超導(dǎo)是物質(zhì)的一種特殊狀態(tài)，指導(dǎo)體在某一溫度下，電阻為零的狀態(tài)，這使得超導(dǎo)體可以無損耗地輸電。但它通常需要被冷卻至零下196攝氏度左右的極低溫，并且需要施加極高的壓力才能成為超導(dǎo)態(tài)，很難普遍運(yùn)用到實(shí)際中。

韓聯(lián)社注意到，韓國團(tuán)隊(duì)研究出室溫超導(dǎo)體的消息難得引發(fā)了國外媒體關(guān)注，但有外國學(xué)者持質(zhì)疑態(tài)度，比如發(fā)表的數(shù)據(jù)缺乏細(xì)節(jié)；韓國國內(nèi)學(xué)界也較為謹(jǐn)慎，稱這些研究人員與國內(nèi)超導(dǎo)體學(xué)界完全沒有交流，論文成果在得到驗(yàn)證之前應(yīng)慎重看待。

超導(dǎo)材料的使用可以實(shí)現(xiàn)高效的能源輸電，可將電能輸送到更遠(yuǎn)距離，降低能源運(yùn)輸?shù)某杀?，提高能源傳輸?shù)男?IC Photo

7月28日，南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞海虎接受采訪的時(shí)候向澎湃科技表示，“我們仔細(xì)分析了他們的數(shù)據(jù)，從三個(gè)方面——電阻、磁化和所謂的磁懸浮，都不足以說明它是超導(dǎo)現(xiàn)象（材料）?！薄拔覀兣袛啵ㄋ^的超導(dǎo)）極有可能是個(gè)假象?！?/p>

英國牛津大學(xué)材料系教授斯佩勒（Susannah Speller）表示，目前下定論還為時(shí)過早，他們還沒有得到這些樣本超導(dǎo)性的有力證據(jù)，因?yàn)槿狈Τ瑢?dǎo)性的明確標(biāo)志，如磁場響應(yīng)和熱容量。

上海市超導(dǎo)材料及系統(tǒng)工程研究中心主任、超導(dǎo)應(yīng)用研究專家洪智勇在7月30日上午東吳電子舉辦的內(nèi)部電話會(huì)上表示，近期韓國研究團(tuán)隊(duì)公布的超導(dǎo)體極大概率不是室溫超導(dǎo)。

他對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示，根據(jù)現(xiàn)有情況來看，韓國團(tuán)隊(duì)報(bào)道的測試手段和方法并不是很正統(tǒng)的超導(dǎo)材料驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。他們報(bào)道材料的合成方法非常明確且簡單，但測試方式和數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)形式以及數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)程度都非常粗糙，更和國際認(rèn)可的一些驗(yàn)證超導(dǎo)性能的測試方法差距很大。

7月31日，美國頂尖實(shí)驗(yàn)室勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室（LBNL）納米結(jié)構(gòu)材料理論研究員西妮德·格里芬（Sinéad Griffin）發(fā)文表示，其使用了密度泛函理論（DFT）和GGA+U方法進(jìn)行了計(jì)算，為近期韓國團(tuán)隊(duì)所謂的“室溫常壓超導(dǎo)材料”提供了理論依據(jù)，給超導(dǎo)材料的研究提供了新的方向和啟示。

在LK-99的兩篇論文于7月22日上午首次在預(yù)印本網(wǎng)站公開約一周后，至少又有三篇與LK-99相關(guān)的新論文在arXiv上公開。其中兩篇來自中國，分別由來自北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院和中國科學(xué)院金屬研究所沈陽材料科學(xué)國家研究中心的科研人員完成，但均未證實(shí)韓國團(tuán)隊(duì)的說法。

8月1日，華中科技大學(xué)常海欣教授證實(shí)，B站“潛在室溫超導(dǎo)材料”驗(yàn)證視頻出自所屬團(tuán)隊(duì)，視頻稱該校材料學(xué)院成功首次驗(yàn)證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

關(guān)鍵詞：